Strona 2 z 30 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 297

Wątek: Po co w lustrzance cyfrowej lustro?

  1. #11

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Modlin Twierdza
    Posty
    24
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    i widziec to tak jak na LV w olympusie? to ja dziekuje zostane przy tradycyjnej opcji

  2. #12
    rodzyn
    Gość
    Oczywiście , nawet tam gdzie lustro praktycznie nic nie wdzi nawet w A2 nie ma tragedii. Jaki % zdjęć robi się w nocy?

    Technologie przyzwoitych wyświetlaczy były już w 2000 r oczywiście w kosztownej wersji profi z wideo ( a koszty przktycznie porównywalne z układem lustro pryzmat) i wówczas gdyby ich użyto nastąpił by lawinowy postęp i znaczący spadek cen!!!

    Pawell31
    Klubowicz(ka)


    i widziec to tak jak na LV w olympusie? to ja dziekuje zostane przy tradycyjnej opcji
    W G1 to zupełnie inny lepszy świat a LV w lustrzankach to ślepa i komplikujaca
    uliczka!!!!!!!!!!
    Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 19.03.09 o 19:41

  3. #13
    | OlyJedi Awatar irek50
    Dołączył
    May 2005
    Mieszka w
    Zamość
    Posty
    2.087
    Siła reputacji
    38
    Moja galeria
    Pawell31: No własnie ... te LV nawet w E-3 to jest nieporozumienie... ale pisałem,że za 5-15 lat kto wie... ? (podobno w tym G1 widać całkiem przyzwoicie )

  4. #14
    rodzyn
    Gość
    Trzeba spróbować - w tej chwili ja odstawiłem E-3 do kartonu i z sentymentu jeszcze jest u mnie , czekam też na Olka ale nie małe u4/3
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Teraz używam 9-18 który otrzymałem w promocji E-3 z adapterem w G1 i jest naprawdę świetnie, zrobiłem też porównanie optyki Olympusa i Panasonica
    jest m.in w wątku o GH1
    Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 19.03.09 o 19:47 Powód: Automatyczne scalenie postów

  5. #15
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Lailonn Zobacz posta
    Pawell31 a czy nie jest tak, że wizjer elektroniczny/wyświetlacz może podbić sobie czułości pokazać mi te egipskie ciemności z szumem ale jednak(lub użyć podczerwieni jak to jest w Sonym np.) podczas gdy przez wizjer g*** zobaczę i tyle? Tak sobie gdybam...
    I bardzo słusznie sobie gdybasz, bo tak właśnie jest (a jeśli nie jest, to na pewno może być).
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  6. #16

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Modlin Twierdza
    Posty
    24
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    ja robie okolo 30% zdjec w nocy. Wiec dla mnie to ma znaczenie. Watpie zebym kupil jeszcze jakis cyfrowy aparat oprocz tego co mam, troche w inna strone poszedlem.

  7. #17
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Pawell31 Zobacz posta
    i widziec to tak jak na LV w olympusie? to ja dziekuje zostane przy tradycyjnej opcji
    W ciemnicy na LV w olympusie widać więcej, niż przez wizjer. Trzeba tylko włączyć funkcję nazwaną tajemniczo nocne kady czy jakoś tak.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  8. #18
    rodzyn
    Gość
    wczoraj wgraliśmy Up do ZD 70-300 córki i chodzi AF z G1 trochę brak stabilizacji .
    Ja mam Lumixa 45-200 jest świetny , ma stabilizacje a wszyskie złe testy to manipulacja (opóźnienie i sposób działania molochów C i N będzie powodował takie czkawki )
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Na wyświętlaczu jest moim skromnym zdaniem lepiej nawet niż w świetnej posiadanej i odstawionej E-3!!
    Podpisuję sie pod tym!!!
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Jeszcze świetnie działające proste powiększenie(działa dokładnie tak samo na wyświetlaczu jak i w wizjerze!!!!!!!!!!!) to wspaniała pomoc przy ustawianiu ostrości w nocy ( i w każdych innych warunkach , i przy użyciu obiektywów manualnych , sam używam Contaxa 50/1,7 i Zeissa Sonnara 135/3,5 i jest super!) powiększnie w LV w lusztrzankach to taki listek figowy w stosunku do G1!!!
    Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 19.03.09 o 21:01 Powód: Automatyczne scalenie postów

  9. #19
    | OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    483
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Jak robię fotki nocne to wolę LV, nie chce mi się schylać do aparatu (aparat na statywie).

  10. #20
    rodzyn
    Gość
    to w G1 jest "LV" ciągłe i z nieustającą kotrolą ostrości na 3 calowym świetnym ekranie obracanym gdzie się chce!!! jak w E-3 , 30 , teraz 620.

Podobne wątki

  1. Obiektyw do lustrzanki cyfrowej olympus
    By taziorek in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 27.11.08, 20:03
  2. [Optyczne] Olympus E-520 - test cyfrowej lustrzanki
    By RSSBot in forum Co w sieci piszczy
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 15.08.08, 09:12
  3. Sekrety cyfrowej ciemni
    By dobas in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 9.05.08, 18:26
  4. Garść informacji nt. fotografii cyfrowej
    By raf in forum Ciekawe strony www
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 15.04.04, 08:45

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.