Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6

[czmielek]

Niekadrowane, z odleglosci ~4-5m. Samiec ma czerwone piora takze ponizej oczu, samica ma tam tylko czarne.

Krzysiek gratuluję spotkania w mojej okolicy to prawdziwy rarytas.

[Darekw1967]

Trochę sikorek. Po 2 miesięcznej smucie musiałem coś pstryknąć. Potraktujcie to jako sample...lekko obrobione. Maksymalna ogniskowa, iso 200, IS, przez szybę i z ręki.
Wszystkie przekadrowane o połowę (chyba przesadzę to drzewko bliżej okna).
Oczywiście obiektyw 70-300 z E-510.

Witaj !

Zdjecia ptakow ladne.

Ale wiesz, tak patrze na te ptaki i zauwazylem, ze
piorka sa lekko rozmyte. To tak jak by obiektyw
nie wyrabial i nie rysowal ostro.

Mam znajomego co foci ptaki i tam nawet przez szybe jak
robil to ptaki byly pieknie wydziobane.

Pozdrawiam

[puchan]

Witaj !

Zdjecia ptakow ladne.

Ale wiesz, tak patrze na te ptaki i zauwazylem, ze
piorka sa lekko rozmyte. To tak jak by obiektyw
nie wyrabial i nie rysowal ostro.

Mam znajomego co foci ptaki i tam nawet przez szybe jak
robil to ptaki byly pieknie wydziobane.

Pozdrawiam

Masz rację. Nie jest to górna półka. 70-300 dobrze sobie radzi z ostrością ale przy f8 a ja robiłem z największą dziurą dla 300 czyl 5,6. Dodatkowo: szumy, niedoświetlenie, podwójna szyba. Gdyby nie szyba mógłbym robić na ISO100.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Mam pytanie na jakiej przesłonie najlepiej robić zdjęcia ptaków?? przeważnie robię na 8 ale czy nie lepiej iść jeszcze w górę?

5,6 jest za miękka. Nie wiem jak inne ale 8 jest idealna. A co do ptaków to najlepiej robić zdjęcia z samochodu przez uchyloną szybę. Nie uciekają wtedy. Nawet jadąc na rowerze nie wystraszymy np. bociana. Ale wystarczy się zatrzymać i już ucieka.

[Bodzip]

Może to właściwość konkretnego egzemplarza, a może kwestia odpowiedniego wywołania. Może też warunków pogodowych.
Ostatnio robiłem na różnych przysłonach, ale słoneczko miałem boskie.
To poniżej to 5,6 przy 1/1000 s, ISO 200
Zdjęcie było lekko wyostrzone po zmniejszeniu

[geo]

Może to właściwość konkretnego egzemplarza, a może kwestia odpowiedniego wywołania. Może też warunków pogodowych.
Ostatnio robiłem na różnych przysłonach, ale słoneczko miałem boskie.
To poniżej to 5,6 przy 1/1000 s, ISO 200
Zdjęcie było lekko wyostrzone po zmniejszeniu

chyba nie lekko

[Szymon4x4]

A jak duże było to zmniejszenie?

[Darekw1967]

Masz rację. Nie jest to górna półka. 70-300 dobrze sobie radzi z ostrością ale przy f8 a ja robiłem z największą dziurą dla 300 czyl 5,6. Dodatkowo: szumy, niedoświetlenie, podwójna szyba. Gdyby nie szyba mógłbym robić na ISO100.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________


5,6 jest za miękka. Nie wiem jak inne ale 8 jest idealna. A co do ptaków to najlepiej robić zdjęcia z samochodu przez uchyloną szybę. Nie uciekają wtedy. Nawet jadąc na rowerze nie wystraszymy np. bociana. Ale wystarczy się zatrzymać i już ucieka.

Witaj !

Zobacz te sikorke zrobiona przez szybe...



Pozdrawiam

[Bodzip]

chyba nie lekko

20 punktów w gimpie

A jak duże było to zmniejszenie?

u mnie ? - ok. 3/4 kadru. 1/4 odcięta aby sikor był w mocnym punkcie.

[puchan]

Witaj !

Zobacz te sikorke zrobiona przez szybe...



Pozdrawiam

Ta sikorka jest prosto od fryzjera a moje miały przetłuszczone pióra

[Magnesus]

Myliłem się pisząc, że prawdopodobnie 70-300 nigdy nie będzie ostrzyć bez przebudowy po kontraście. Firmware 1.2 ma taką opcję umożliwić - będzie w połowie marca 2009.
Ciekawe jak to szkło będzie współpracować z G1. Jeszcze Sigma mogłaby swoje stałki zrobić kompatybilne z CAF...