Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 35

Wątek: M42 - obiektywy

  1. #21
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Peter1976
    Dołączył
    Sep 2006
    Mieszka w
    okolice Przemyśla
    Posty
    649
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Wychodzi na to,że M42 są fajne ale dla cierpliwych i zdeterminowanych fotografów.Zaś dla tych co mają mało czasu na focenie pozostają ZD Mam Heliosa z Zenita jak dorwę pierścień to spróbuję się trochę pobawić Ale pierścień to najchętniej pożyczę Ma ktoś z bliska?? Może wspólny plenerek??

  2. #22
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar tao
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Świnoujście
    Posty
    246
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Peter1976
    Wychodzi na to,że M42 są fajne ale dla cierpliwych i zdeterminowanych fotografów.Zaś dla tych co mają mało czasu na focenie pozostają ZD Mam Heliosa z Zenita jak dorwę pierścień to spróbuję się trochę pobawić Ale pierścień to najchętniej pożyczę Ma ktoś z bliska?? Może wspólny plenerek??
    pierścień ok 40pln kosztuje, nie jest to chyba duży wydatek a z mięsa nie jest to się nie popsóje nic tylko kupować i foty robić
    JEDNO ŻYCIE JEDEN CEL, JEŹDZIĆ HONDA CBR

  3. #23
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dzemski
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    3.219
    Siła reputacji
    123
    Moja galeria
    Przed zakupem muszli ocznej z soczewką - 50% zdjęć ostrych z manualnego szkiełka
    Po zakupie muszli ocznej z soczewką - 80% zdjęć ostrych z manualnego szkiełka

    To spora różnica. Muszę jeszcze dorobić sobie sam osłonę przeciwsłoneczną do muszli i będę miał jeszcze więcej trafień

  4. #24
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez lgrabun
    Cytat Zamieszczone przez mariush
    ktotek, zgadzam się z jedną tezą z twojego wywodu - szkła m42 nie nadają sie do fotografowania obiektów ruchomych (śluby, sport, ruchome zwierzęta).
    Ta pani http://plfoto.com/72434/autor.html robi Praktikami i Zenitami, o ile się nie mylę, w tym lustrzanym Rubinarem.
    Porównaj sobie wizjer w/w aparatów z wizjerem któregokolwiek olka

  5. #25
    | OlyJedi Awatar Smerf Maruda
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Stolyca
    Posty
    2.579
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez mariush
    Porównaj sobie wizjer w/w aparatów z wizjerem któregokolwiek olka :-)
    Nie mówiłeś nic o tym, że chodzi o używanie M42 z E-1 - Twoje stwierdzenie było raczej ogólne: "M42 nie nadaje się do sportu".

    A nawet jeśli... Zajrzyj tu: http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=7278

    I porównaj sobie wizjer 350D i E-1 ;-))

  6. #26
    | OlyJedi Awatar rafrog
    Dołączył
    Apr 2005
    Mieszka w
    lubelskie
    Posty
    1.421
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Na początek PENTACON auto 2,8/135 MC




  7. #27
    | OlyJedi Awatar B2irdy
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    101
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Chciałbym zamówić PENTACONA auto 2,8/135 tylko nie wiem jakie robi zdjęcia, posiadam Oly-E510.

    Czy ktoś mógłby zamieścić kilka przykładowych fotek wykonanych z tym obiektywem?

  8. #28
    | OlyJedi Awatar EddieLBN
    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    241
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Tu m.in. znajdziesz zdjęcia wykonane z wykorzystaniem tego obiektywu:
    http://www.pbase.com/hofi/pentacon_test
    http://www.pbase.com/hqdesign/pentacon_135


  9. #29
    Toster_88
    Gość
    Witam
    mnie z kolei interesuje Yashinon: 50mm f/1.7 lub 55mm f/1.2.
    Mial ktos z Was z nimi stycznosc? Moze jakies porownanie do Takumara 55mm f/1.8 ?

    EDIT: jeszcze Revuenon 55mm (f/1.4 , f/1.7) moze byc ciekawy...
    Ostatnio edytowane przez Toster_88 ; 26.12.08 o 03:45

  10. #30
    | OlyJedi Awatar HrabiaMiod
    Dołączył
    Jul 2006
    Mieszka w
    Kraków, Poland
    Posty
    1.152
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Robiłem Yashinonem 50/1.7. Po przymknięciu do f/2 ostry, na pełnej dziurze do zaakceptowania, ale bez cudów. Ładny bokeh. Sympatyczne szkiełko, ogólnie rzecz biorąc, za niewielkie pieniądze.

Podobne wątki

  1. Obiektywy do m43
    By erol in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 25.01.11, 22:55
  2. obiektywy M42
    By bociolek in forum E-System
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 2.09.07, 18:33
  3. Obiektywy do e 400
    By utoplec in forum E-System
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 26.11.06, 22:03
  4. Obiektywy
    By Alex_Foto in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 16.04.06, 15:03
  5. OLY E-300 + 2 obiektywy KIT
    By belmotybe in forum E-System
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 9.06.05, 21:26

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.