radlakos - fotki

[suchar]

radlakos, poszukałem jeszcze trochę i znalazłem takie temat http://www.rangefinderforum.com/foru...ad.php?t=61643 (po angielsku). Z tego, co się naczytałem, to Rodinal 1+100 pracuje najlepiej z filmami o niskich czułościach, do ISO 200 (stoi to w małej sprzeczności z tym, co czytałem wcześniej). Mimo tego, można w nim forsować filmy, a niektóre 400 i tak wychodzą bardzo dobrze. Filmem, który w takim wywoływaniu, 1+100 i 1h, mieszanie na początku i w połowie, nie wychodzi, jest niestety właśnie HP5+...

[Morlok]

Polecam stronkę:
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/...1132461251.pdf

[radlakos]

Dzięki chłopaki za odzew i linki. Ale tak naprawdę nie mam problemu z samym rozcieńczeniem rodinalu 1/ 100, nawet w duecie z HP 5. Próbuję dojść jedynie do tego, co jest powodem innych efektów niż te które podał Suchar w wątku o wołaniu w tym rozcieńczeniu przez bitą godzin. Jedyną różnicą jaką zauważyłem to to, że wymieszałem wywoływacz w wodzie destylowanej, a nie w kranówie.

Następna fota - HP 5, rodinal 1/ 100 , 20 stopni, 24 min

źródło

[Ania_]

Takie dziwne cięcie, że nie wiem co myśleć.

[radlakos]

Takie dziwne cięcie, że nie wiem co myśleć.

Ja też nie wiem - w sumie całe moja przygoda z aparatem to wielka improwizacja
Odnośnie tego, że street zazwyczaj kojarzony jest z żulikami next

źródło

[aga_piet]

Dla mnie... diaboliczne. Super foto, ten wzrok zabija.

[radlakos]

To podoba Ci się ciacho na zdjęciu , czy zdjęcie ?

[aga_piet]

I to, i to (to nie ciacho, to prawdziwy facet )

[Wiejo]

Starszy pan jest na pewno ciekawie skadrowane ale w moim odczuciu to trochę nie tak. Podoba mi się natomiast sam model, rozmycie i obróbka. Następne jak gosciu wychodzi z bramy i te wiszące nogi w zestawieniu z jego spojrzeniem wymowne.

[radlakos]

Podoba mi się natomiast sam model, rozmycie i obróbka.

Obróbki nie ma w tym wcale - czysty skan z negatywu, a że się sam model podoba - toż to mój osobisty, ulubiony, zresztą wam też znany już z wcześniejszych zdjęć , model dziadek