Zmiana systemu. Czy warto???

[Eddie]

Święte słowa (ś.p. K.Górskiego)!
Nie wiem wszak co znaczy BTW, może za rzadko tu przebywam, ale jako wątkotwórca zapewniam, ze z żadnej Agencji nie jestem, również reklamowej... . Ponadto chętnie zostanę z Olkiem na kolejne 25 lat, tylko muszę mieć jakieś argumenty ZA.
Pozdrawiam!

Poszukaj ich. Prawdopodobnie gdzies sa.
A jak nie znajdziesz to zmien system. Proste.

[M.U.]

M.U. - masz dobre rozeznanie, trudno Ci radzić cokolwiek. Co by nie pisać o zaletach/wadach systemów to nie takie ważne czym się fotografuje. Z drugiej strony zmiana obiektywu, puszki czy całego systemu bywa odświeżająca, pozwala poczuć pewne rzeczy na nowo. Zrób jak czujesz, w życiu warto zaspokajać swoje pragnienia o ile człowieka na to stać.
Osobiście mam różne dylematy sprzętowe, które najprawdopodobniej zakończą się jednak zakupem E-3.
Gdybym kupował aparat z bagnetem Nikona teraz nie byłby to D300. To świetna puszka ale dość droga jak na cropa. Kupiłbym S5Pro ew. D80/D90 bo argumentem do zmiany systemu byłaby chęć zakupu aparatu pełnoklatkowego za jakiś czas i gotówkę raczej bym wolał wydać na rozwojowe (czyt. FF) szkła.

Dzięki! Skorzystałem z Twej rady i właśnie zakupiłem S5Pro. Bajka!
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Skoro chcesz bez obróbki to małpka wystarczy ci do wszystkiego. I bedziesz miał bez obróbki.

A tak poważnie to nie od dziś wiadomo że E1 pluje kiepskimi jpg - poza tym co tu dużo mówić jakie sa jpg zależy od firmwareu i możliwości procka aparatu który to obrabia (odszumia i ostrzy). Zresztą szkoda słów skoro padają argumenty z twojej strony takie.

Zmieniaj system i krzyżyk na droge. Wszystkiego NAJ...

E1 "pluje" niestety równie kiepskimi RAW-ami, a podstawowym zajęciem po sesji jest odszumianie fotek. Dziękuję uprzejmie za krzyżyk na drogę - zdecydowanie pomógł mi w zakupie S5Pro.
Pozdrawiam! M.U.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Zawsze warto coś zmienić by wyjść z marazmu.
Chłopie nie zastanawiaj się bo życia szkoda.
Kup co widzi Ci się sexy -chłop ma swoją naturę a postępować wbrew niej to jak wyprzeć się dziadka z wehrmachtu.
Nieraz by coś docenić trzeba się tego pozbyć.

Lepszego aparatu od E-1 nie znajdziesz ale każdy musi sobie sam poszukać by dojść do tego wniosku.

Dzięki za radę. Krótka piłka - nazywa się S5Pro. Po kilku próbkach nie żałuję, a błogosławię dzień wyzbycia się E1. Jak mi przejdzie - dam znać i odszczekam. Pozdrawiam! M.U.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Chętnie wezmę 14-54 w rozsądnej cenie i już jednego "kłopotu" będziesz miał mniej

No to od dziś zapraszam na Allegro.
Poszukaj pod M.U.
(o ile taka autoreklama nie jest zakazana).
Pozdr.!

[qbic]

E1 "pluje" niestety równie kiepskimi RAW-ami,

To interesujące, musiałeś mieć felerny egzemplarz, albo iso ustawione na 800+

a podstawowym zajęciem po sesji jest odszumianie fotek.

Rożne ludzie maja hobby...

Dziękuję uprzejmie za krzyżyk na drogę - zdecydowanie pomógł mi w zakupie S5Pro.

krzyżyk pomaga przy APS-C pełnowymiarowy duży krzyż pomaga do konwersji w stronę FF....

Zupełnie nie rozumiem tych okrzyków przy porzucaniu 4/3, głośnych manifestacji graniczących z inscenizacją po której przezywamy (widzowie) katharsis.

[Darekw1967]

Od lat ponad 20 lat jestem związany z Olympusem.

Witaj !

Nie wiem jaki typ fotografii Ci odpowiada, ale skoro 20 lat jestes
zwiazany z Olkiem to chyba... nie jest to zle - prawda

Myslisz ze jak zmienisz system bedziesz robil ladniejsze zdjecia ?

Jakis czas temu robilem zdjecia w Drohiczynie z kumplem co ma
D300 + szkla za niemale pieniadze.

Robilem prostym E-410 + ZD 14-54 + polowkowe cokin i po mimo
roznicy klas.. uzyskalem porownywalne lub nawet lepsze efekty.

Malo tego... zrobilem takze nocne zdjecia slubne na Starym
Rynku i na Dlugiej w Bydgoszczy i na odbitkach 21x15 w 300 DPI
szumu nie widac sladu...

Widzialem podobne ujecia robione Nikonem i... porazka, wiec
sprzet... Olka w odpowiednich rekach da sobie rade - tak
samo jak lepszy sprzet wcale nie gwarantuje sukcesu.

Chce Ci powiedziec, ze kazdym sprzetem mozna zrobic
niezle foty bo poziom technologii jest juz dosc wysoko
postawiony.

Pozdrawiam.

[dinx6]

Pozwólcie, że się podłączę. Jak prawie każdy, miewam podobne dylematy co autor wątku. Nie, żebym słabiej przez to sypiał, ale czasem myślę nad tym i owym.

Jako, że mam raczej słabe rozeznanie w szklarni konkurencji C+N, prosiłbym o wskazanie szkieł, które optycznie/cenowo mogły by być alternatywą dla naszych:

Leica 25 mm 1,4/ Sigma 30 mm 1,4
ZD 50-200 2,8-3,5
ZD 14-54 2,8-3,5

Pytam zupełnie poważnie, bez nuty trollizmu.

[willow32]

M.U. E-1 to aparat dla ludzi którzy potrafią już cokolwiek, niestety jest tak że jak ktoś nie potrafi pływać to woda mu za rzadka jest...powodzenia z fujikiem, samych udanych kadrów życzę

[garnooh]

Jak widzę każdy ma jakieś dylematy - może to moze tamto . Ja takze miałem i mam ale dla mnie ważne to dobry jpeg ostry, czysty i wyraźny .Mam to w Olympusie , niestety do pracy ( czytaj) fotografowania świeżych tatuaży muszę kupić Nikona D40 z kitem podbija kontrast oraz kolory - dynamika jest także podbijana - fotki są imponujące .
Ale do zastosowań dziennikarskich wystarcza mi OLek . potrzebuję szybkiej fotki bez obróbki ( nie mam czasu na obraboianie 20-50 fotek przed opublikowaniem na portalu ) . A co do szkieł to to co jest potrzebne chyba na maxa to : 7-14 około 4000 pln + 14-54( 1200pln z usa ) + 50-200 ( jeszcze nie kupiłem ale maks w wersji SWD 3600 pln ) do tego stałka 50 (takze z usa 1200) no może jeszcze jakieś makro coby muchi nie straszyć -105 lub 150 sigma.W kazdym innym systemie zapłacisz o wiele wiecej by kupić porownywalne szkła. croop x 2 i Olympus nie ma konkurencji z FF jeśli chodzi o tele - już widzę jak kupujesz jako C lub N tele o tym świetle i tej ogniskowej - walizka kasy . Ale to od Nas samych zależy czego potrzebujesz Puchy co ma mieć a czego moze nie mieć . coś za coś S5Pro duża rozpiętość tonalna w zamian za małą predkość . Nie należy negować innych systemów - ale też ich gloryfikować . Z pozdrowieniami Garnooh

[M.U.]

M.U. E-1 to aparat dla ludzi którzy potrafią już cokolwiek, niestety jest tak że jak ktoś nie potrafi pływać to woda mu za rzadka jest...powodzenia z fujikiem, samych udanych kadrów życzę

Nie wiem co Kolega Willow32 robił w czasie kiedy ja zarywałem noce w swojej pierwszej amatorskiej ciemni, ale zaryzykuje stwierdzenie, ze robił...w pieluchę. Zanim więc Kolego rzucisz kolejne błyskotliwe przysłowie o rzadkiej wodzie itp. - posłuchaj: E1 uważałem i uważam za przełomową konstrukcję w świecie lustrzanek cyfrowych i dostrzegam wszystkie, niezliczone zalety tego aparatu,których wymieniać tu nie ma sensu. Ostatecznie przecież kupiłem E1 za ciężkie (wtedy) pieniądze i przez 2 lata go katowałem. Doceniam również znakomite szkła ze stajni ZD, które równych sobie nie mają albo i mają ale za nieporównywalnie większą kasę. Ale ponieważ Forum jest po to (jak sądzę) aby wymieniac poglądy, to mam chyba prawo podzielić się z Wami tym, co widzę. Zdjęcia z matrycy CCD S5Pro są dla mnie po prostu lepsze i tyle. Nie mam tu zamiaru nikogo nawracać na inna wiarę, jak chce się modlić do swego Olka, to jego sprawa. Sam to robiłem przez lata całe. Ale pomnicie moje słowa: jak matryce FF wejdą pod strzechy, a stanie się to może za 2 może 3 lata, to formatu 4:3 nic nie uratuje, ani modlitwy ani ogiery ze stajni Zuiko. Ale przecież i tak wiecie lepiej. A za życzenia z focenia - dzięki i pozdr.!

[epicure]

Tak, tak... Za 3 lata puszki FF będą po 1000 zł, szkła do nich za grosze, a na wakacje będziemy latać na Uran...

[Daniello]

Ale pomnicie moje słowa: jak matryce FF wejdą pod strzechy, a stanie się to może za 2 może 3 lata, to formatu 4:3 nic nie uratuje, ani modlitwy ani ogiery ze stajni Zuiko. Ale przecież i tak wiecie lepiej. A za życzenia z focenia - dzięki i pozdr.!

Hehe, ile już było takich jak ty...

PS. W ogóle aż strach się bać co będzie jak matryce wielkoformatowe 5x4" wejdą pod strzechy! A stanie się to być może na pewno jak dobrze pójdzie za 5 lat!