Podejrzewam ze brak ostrzenia to "pakt" o nie agresji, być może nowe Olympus Pro ma taka sama jakość obrazu jak G1 (obym się mylił), wtedy nie byłoby argumentów (poza szczelnością korpusu i być może "Pro" rozmiaru) do promowania nowego sprzętu.
Dobra już nic nie mowiejedno jest dziwne, wieje depresja z dpreview (na forum)....
Ostatnio edytowane przez qbic ; 12.09.08 o 14:17
Bo jak patrzę na mój prywatny "roadmap", to ta Sigma ma właśnie palmę pierwszeństwa. Z drugiej strony chcę kupić dla mojej "lepszej połówki" m4/3 (niekoniecznie od Panasa). Byłoby naprawdę miło, gdybym podpinał do mikropuszki szkła, które kupiłem do korpusów 4/3. I to bez zastanawiania się, czy szkło za 1400zł będzie działać normalnie, czy w wersji "demo".![]()
"There's no such thing as free titties"
sample zaczęły działać tutaj:
http://panasonic.jp/dc/gallery/g1.html
Taa i jeszce z 45-200 tutaj
http://panasonic.net/pavc/lumix/syst....html#gvario01
warto się przyjrzeć pewnie ten sam sensor będzie w nowym olku.
Do mnie ten Panas nie trafia zupełnie...
spodziwałem się czegos retro... w stylu dalmierzowej LEICi. A to nie wiem po co i dlaczego.
Ostatnio edytowane przez Gundi ; 12.09.08 o 14:33
Powie ktoś coś na temat "nocnego" sampelka? Jestem ciekaw czy widzi to samo co ja...