multiexpozycja

[suchar]

Przydaje sie tylko jak robimy slajdy i zakres nie wyrabia

Pozwolę się nie zgodzić... Przydaje się do fotomontażu i to bardzo, sam sprawdzałem. Choćby zdjęcie, na której ta sama osoba występuje w, powiedzmy, czterech miejscach, a za tło służą chmury. Takie między innymi zrobiłem.

[wujek.samo.h]

Przez 7 lat multiekspozycji w swoim Nikonie F65 użyłem może 5 razy.

Mądrze prawią koledzy - funkcja ta jest nieprzydatna w erze cyfry - wystarczy wiedzieć co robić by ujarzmić odpowiednie oprogramowanie.

[Mirek54]

Pozwolę się nie zgodzić... Przydaje się do fotomontażu i to bardzo, sam sprawdzałem. Choćby zdjęcie, na której ta sama osoba występuje w, powiedzmy, czterech miejscach, a za tło służą chmury. Takie między innymi zrobiłem.

Masz racje te "tylko" to za duzo,a z baca to przyklad

[Eddie]

hmm. to że analog to nic nie znaczy. na ten przykład niektóre nikony mają

To co maja Nikony to nie jest multiekspozycja, to jest zwykle nakladanie na siebie dwoch oddzielnych plikow (klatek). Tak jak napisali tutaj, to samo mozesz sobie w PSie z duzo lepszym skutkiem zrobic.

[S4INT]

To co maja Nikony to nie jest multiekspozycja, to jest zwykle nakladanie na siebie dwoch oddzielnych plikow (klatek). Tak jak napisali tutaj, to samo mozesz sobie w PSie z duzo lepszym skutkiem zrobic.

Zgadza sie, byłem ciekaw jak to działa, wypróbowałem i jestem rozczarowany. Myślałem, że będzie jakiś efekt który na upartego wystarczy bez obrabiania itp ale jednak nie... raczej bezużyteczna funkcja.

[Mirek54]

Albo mozesz lampa zrobic Dlugi czas naswietlania, ciemne miejsce i odpalasz lampe recznie.

A moze by tak, do humoru przeniesc

[sławekb]

W tegorocznym numerze National Geographic było takie zdjęcie startującej z listka biedronki. Wyglądało to tak, że chyba 4 biedronki były na zdjęciu. Pod zdjęciem była informacja, że zostało wykonane techniką wielokrotnej ekspozycji. Czy sądzicie, że takie pismo jak NG pozwoliło by na PSucie zdjęcia?? Myślę że na szczęście jeszcze nie dlatego dla mnie ta funkcja nie jest bez sensu tylko jest mało wykorzystywana.

[suchar]

A moze by tak, do humoru przeniesc

lucca, przecież tak jak pisze Dogmaster też można... :/

W tegorocznym numerze National Geographic było takie zdjęcie startującej z listka biedronki. Wyglądało to tak, że chyba 4 biedronki były na zdjęciu. Pod zdjęciem była informacja, że zostało wykonane techniką wielokrotnej ekspozycji. Czy sądzicie, że takie pismo jak NG pozwoliło by na PSucie zdjęcia?? Myślę że na szczęście jeszcze nie dlatego dla mnie ta funkcja nie jest bez sensu tylko jest mało wykorzystywana.

A może to było doświetlane lampą stroboskopową? Kiedyś widziałem takie zdjęcie polującego nietoperza w nocy, właśnie doświetlane lampą stroboskopową. Tyle tylko, że wtedy jest to jedno zdjęcie, a po prostu zwierzak występuje na nim kilka razy.

[sławekb]

Suchar, co Ci da stroboskop w dzień??

[suchar]

Suchar, co Ci da stroboskop w dzień??

Heh, trochę mnie poniosło No nic. No to może składali, bo chyba nie ma innej możliwości.