ORF -> DNG - bezstratnie?

[mariush]

No to chyba nici z pomysłu...
Czyżby pozostawała mi zmiana systemu na XP i PSa na CS3 (większe wymagania i koszty...? )

[raven66]

Konwersja ORF -> DNG za pomocą odpowiedniej (ostatniej) wersji Adobe DNG Converter i jedziesz z CS-a dwójki. Sprawdza się.

[mariush]

Konwersja ORF -> DNG za pomocą odpowiedniej (ostatniej) wersji Adobe DNG Converter i jedziesz z CS-a dwójki. Sprawdza się.

Ano, tak powalczę dzisiaj... szkoda, że exif zostanie zjedzony (przydawało się to czasem, choćby w celach "edukacyjnych"), ale trudno...
W każdym razie - dzięki za wypowiedzi.

PS/ A gdyby ktoś wykombinował inny patent... wątek otwarty

[raven66]

Przeż nie zjada EXIFu?
Przynajmniej mi, z 510-tki - ale nie sądzę, żeby w przypadku E-3 było inaczej.

[grizz]

Ano, tak powalczę dzisiaj... szkoda, że exif zostanie zjedzony (przydawało się to czasem, choćby w celach "edukacyjnych"), ale trudno...
W każdym razie - dzięki za wypowiedzi.

PS/ A gdyby ktoś wykombinował inny patent... wątek otwarty

exifa zawsze możesz zapisać do pliku i potem go dodać :P

-> exiv2

[skow]

Przeż nie zjada EXIFu?
Przynajmniej mi, z 510-tki - ale nie sądzę, żeby w przypadku E-3 było inaczej.

Podstawowe parametry oczywiście zachowa ale cześć specjalistycznych to ta konwersja ORF->DNG pozjada.

Pod windowsem jest fajny programik PhotoME http://www.photome.de/. Tam będzie dobrze widać jak dużo informacji było w orfie a ile mniej w dng.

[mariush]

Przeż nie zjada EXIFu?
Przynajmniej mi, z 510-tki - ale nie sądzę, żeby w przypadku E-3 było inaczej.

Racja, te istotne informacje są zachowane, to podstawa.

[dzemski]

szkoda, że olek zarzucił produkcję pluginu do szopki, a było coś takiego i nadal jest, ale tylko do starszych modeli.

Ja mam podobnie z Ulead (Corel) Photoimpact X3, też nie wczytuje mi orfów z E3, tyle, że ja te ORFy wywołuję i tak w RawTherapee lub LightZone. Potem zapis w TIFF i juz jest ok, EXIFa nie traci.

[zbyma72age]

Podstawowe parametry oczywiście zachowa ale cześć specjalistycznych to ta konwersja ORF->DNG pozjada.

Pod windowsem jest fajny programik PhotoME http://www.photome.de/. Tam będzie dobrze widać jak dużo informacji było w orfie a ile mniej w dng.

Jeżeli będziemy stosowali ExifToolGUI i klikniemy przycisk All to przekonamy się, że ze specjalistycznych (szczegółowych) parametrów nic nie zostało pozjadane!
W DNG możemy sami określić jaka ma być wielkość podglądu JPEG: Brak, średni rozmiar, pełny.
Czy zastosować kompresję bezstratną też możemy ustalić oraz metodę kompresji obrazu.
Możemy również zastosować Osadzenie oryginalnego pliku ORF w DNG ale wtedy plik DNG otrzymamy większy, ale zaleta w razie konieczności możemy wydzielić oryginalny plik ORF.
Pozdrawiam.

[mariush]

Możemy również zastosować Osadzenie oryginalnego pliku ORF w DNG ale wtedy plik DNG otrzymamy większy, ale zaleta w razie konieczności możemy wydzielić oryginalny plik ORF.

Zastanawia mnie ta opcja.
Po co to robić? tzn. - po co komu oryginalny ORF, jeśli DNG trzyma wszystkie informacje bez straty...