M.Zuiko 8-25 f/4 PRO

[koza]

Przy obiektywie 12-100/f4 jak ustawisz zakres na dluzsza ogniskowa to tez mozesz uzyskac rozmycie tla.

Ja się zakochałem w m43 właśnie dzięki dłuższej ogniskowej i rozmyciu tła - korzystałem z 40-150 f5.6 i rozmycie było super.

[epicure]

Co do separacji obiektu wedlug mnie nie ma az takiego wielkiego problemu w MTF choc wiadomo, ze w FF masz to znacznie latwiej osiagalne.
Przy fotografii portretowej w MTF podpinam m.Zuiko 75mm/1.8 i mam ostrosc na 1 oko co jest dla mnie nawet w MTF zbyt mala GO i przymykam do 2.2 aby bylo wiecej postaci ostrej
Przy obiektywie 12-100/f4 jak ustawisz zakres na dluzsza ogniskowa to tez mozesz uzyskac rozmycie tla. Pozniej mozesz nieco jeszcze rozmyc w programie graficznym

Przecież o separacji była mowa w kontekście obiektywu UWA o świetle f/4, a nie o teleobiektywach

[Darekw1967]

Jutro czyli w dniu 16.03.2023 na YouTube o 19.00 ma byc jakas dyskusja o systemach 4/3 i FF.

[m_a_g]

Proponuje oszczędzić sobie nerwów i nie oglądać, jeszcze nigdy nic dobrego z tego nie wynikło

[epicure]

To będzie kabaret.

[jkr]

Proponuje oszczędzić sobie nerwów i nie oglądać, jeszcze nigdy nic dobrego z tego nie wynikło

A tu jest lepiej? Każdy ma swoje zdanie i tego się trzyma. Kupuje się coś pod swoim kątem, upodobaniami.

[Hiszpan63]

A tu jest lepiej? Każdy ma swoje zdanie i tego się trzyma. Kupuje się coś pod swoim kątem, upodobaniami.

Pod warunkiem , że wiesz czego chcesz , znasz swoje potrzeby i upodobania . Mało tego ... wiesz co chcesz osiągnąć .

Wiele osób kupuje sprzęt na podstawie rankingów (czasem tylko tych cenowych ) informacji z neta (szczątkowych) i tyle . Dzisiaj nikt nie zgłębia tajników fotografii . Smartfony szybko przyzwyczajają do wygodnictwa . Nikt nic nie wie , nie potrafi rozróżnic sprzętu i interesuje ich tylko jaki masz Zoom . A jak mówisz , ze to manualna stałka to słyszysz , że w domu ma lepszy bo z wielkim zoomem itp itd .

[jkr]

Pod warunkiem , że wiesz czego chcesz , znasz swoje potrzeby i upodobania . Mało tego ... wiesz co chcesz osiągnąć .

Wiele osób kupuje sprzęt na podstawie rankingów (czasem tylko tych cenowych ) informacji z neta (szczątkowych) i tyle . Dzisiaj nikt nie zgłębia tajników fotografii . Smartfony szybko przyzwyczajają do wygodnictwa . Nikt nic nie wie , nie potrafi rozróżnic sprzętu i interesuje ich tylko jaki masz Zoom . A jak mówisz , ze to manualna stałka to słyszysz , że w domu ma lepszy bo z wielkim zoomem itp itd .

Z tym przekonywaniem, tłumaczeniem jest ciężko jak ktoś nie chce przyjąć twoich argumentów.Znam takich co im pokażesz coś to jeszcze nie wierzą własnym oczom.

[dcs]

Według Basela OM-5 jest mistrzem i można go przypiąć bez problemu na ramię.
https://youtu.be/NynWZNf1JCk?t=805

Sopotnicki mówił, że jest bardzo możliwe, że w OM-1 będzie miał matrycę zbierającą 2x więcej światła.
https://youtu.be/riLKvAQ0Ewk?t=267

A Jakubczyk twierdzi, że aktualizacje firmware rozwiązują problemy występujące w bardzo pojedynczych sztukach
https://youtu.be/a20k2L6T5RM?t=637

[Darekw1967]

Z tym przekonywaniem, tłumaczeniem jest ciężko jak ktoś nie chce przyjąć twoich argumentów.Znam takich co im pokażesz coś to jeszcze nie wierzą własnym oczom.

Robie foty roznymi systemami i odbitki w roznych formatach w tym duze powiekszenia i nie roztkliwiam sie nad zaletami czy wadami danego sensora i danej puszki.
Przekonalem sie, ze to co uzyskujesz na wyjsciu najbardziej zalezy od Twoich umiejetnosci ogarniecia materialu i na ile potrafisz to dobrze obrobic na docelowy format czy nosnik czy urzadzenie