popRAWka 16/2019 - Głosowanie i Wyniki

[And.N]

Zwycięzcą edycji 16/2019 został andtor2
(czyli moja skromna osoba)

Miejsce 1 (praca 5 )

Miejsce 2
Mirek63 (praca 8 )

Miejsce 3
Bodzip (praca 11)

Podsumowanie wyników 16 Edycji.
Punkty wynikają z miejsca jakie praca zajęła w głosowaniu i tak odpowiednio (miejsce / punkty):
1/25 ; 2/20 ; 3/15 ; 4/12 ; 5/10 ; 6/8 ; 7/7 ; 8/6 ; 9/5 ; 10/4 ; 11/3 ; 12/2 ( prace od miejsca 13 i dalsze otrzymują 1 punkt)


Dziękuję wszystkim za udział w zabawie.
Zapraszam także do ewentualnej dyskusji na temat prac.

PS.
Następną edycję rozpocznę najprawdopodobniej 23.09.2019, to jest w najbliższy poniedziałek.
Muszę się zastanowić nad wyborem RAWa do popRAWki

[Bodzip]

Ostatni będą pierwszymi więc ja dwa słowa.
Jako że to chałupy, więc pierwsza rzecz jaką zrobiłem to korekta perspektywy - konkretnie pionów. Wyszło na to, że sporo zdjęcia "uciekło". No ale trudno... jak ma być prosto, to się staram żeby się Krakman nie przyczepił, bo mi napisze, że chałupy się wylewają
Ze szczegółów to mikrokontrast na polach i górach i zdjęcie delikatnej mgiełki. W LR to się chyba clarity nazywa.
Widzę że mogłem trochę dachy mocniej zaczerwienić, no ale to pryszcz To tylko autor zdjęcia wie jak naprawdę wyglądały.
I to by było na tyle.
ps. praca Mirka i Andrzeja wydają się podobne, jednak Andrzej lepiej opanował światło na chmurze.
...
GRATULACJE

[And.N]

Ostatni będą pierwszymi więc ja dwa słowa.
Jako że to chałupy, więc pierwsza rzecz jaką zrobiłem to korekta perspektywy - konkretnie pionów. Wyszło na to, że sporo zdjęcia "uciekło". No ale trudno... jak ma być prosto, to się staram żeby się Krakman nie przyczepił, bo mi napisze, że chałupy się wylewają
Ze szczegółów to mikrokontrast na polach i górach i zdjęcie delikatnej mgiełki. W LR to się chyba clarity nazywa.
Widzę że mogłem trochę dachy mocniej zaczerwienić, no ale to pryszcz To tylko autor zdjęcia wie jak naprawdę wyglądały.
I to by było na tyle.
ps. praca Mirka i Andrzeja wydają się podobne, jednak Andrzej lepiej opanował światło na chmurze.
...
GRATULACJE

Dzięki.
Z tym "wylewaniem" to ja też pisałem, tylko wiadomo chodziło o wodę. Osobiście wyprostowałem do pionu (co nieco) te budynki przy prawej krawędzi zdjęcia. U Ciebie przyznaję, z prostowaniem lepiej wygląda.
Jeśli chodzi o podobieństwo mojej pracy i Mirka to jednak jest spora różnica (na moim monitorze) w kolorystyce nieba. U mnie niebieski jest mniej nasycony (zbliżony do oryginału), a chmury takie powiedziałbym bardziej neutralne (bardziej białe). U Mirka chmury tak nieco w róż wpadają, ale to szczegóły powiedzmy

[Cru]

Gratulacje dla zwycięzcy oraz podziękowania z głosy

[a123]

Gratulacje dla zwycięzcy

[paparapa]

Dzięki.
Z tym "wylewaniem" to ja też pisałem, tylko wiadomo chodziło o wodę. Osobiście wyprostowałem do pionu (co nieco) te budynki przy prawej krawędzi zdjęcia. U Ciebie przyznaję, z prostowaniem lepiej wygląda.
Jeśli chodzi o podobieństwo mojej pracy i Mirka to jednak jest spora różnica (na moim monitorze) w kolorystyce nieba. U mnie niebieski jest mniej nasycony (zbliżony do oryginału), a chmury takie powiedziałbym bardziej neutralne (bardziej białe). U Mirka chmury tak nieco w róż wpadają, ale to szczegóły powiedzmy

Gratulacje.
Nie jest ważne, że monitor jest Twój . Ważne jest, że jest skalibrowany i jasny na jakieś 100 Nitów, a kolory są poprawne i bez zafarbów. Aha, różnica pomiędzy Twoją pracą i Mirka nie jest spora. Ona jest olbrzymia....ale to już na moim monitorze

[Krakman]

Ostatni będą pierwszymi więc ja dwa słowa.
Jako że to chałupy, więc pierwsza rzecz jaką zrobiłem to korekta perspektywy - konkretnie pionów. Wyszło na to, że sporo zdjęcia "uciekło". No ale trudno... jak ma być prosto, to się staram żeby się Krakman nie przyczepił, bo mi napisze, że chałupy się wylewają

Chałupy się nie wylewajom ino się krzywiom. (jak znana wieża)