To wygląda zabawnie. Stawiam na jakieś 2kg
To wygląda zabawnie
no weź pana leica jednak ma inne światło. Pomijając już tc.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
s1 z kitem jest na wejściu 2k droższa od z6 z kitem. Akurat specyfikacja chyba usprawiedliwia tę różnicę...Zamieszczone przez epicure
Ostatnio edytowane przez grizz ; 5.02.19 o 16:58
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
wiem co ma i dlaczego musi takie być , co nie zmienia faktu , że w systemie micro wygląda ta armata dość zabawnie
Myślisz, ze wygląda gorzej niż to:
nie sądzę.
@DzejPi Jaki sens ma, to porównanie? Wiesz chociaż, co to za Lka?
że zacytuję"Nie mieszajmy myślowo dwóch różnych systemów walutowych. Nie bądźmy peweksami!"
Oczywiście , że wiem.(sam to zdjęcie robiłem). I nie chodzi mi o porównywanie systemów a o porównanie proporcji. Myślę, że proporcje co do których Roberto73 ma wątplowości specjalnie nie odbiegają od siebie. Natomiast waga bardzo!.
nie wiem jak dobry będzie musiał być ten obiektyw aby usprawiedliwić jego wagę, rozmiar i cenę ?
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
ale to szkło dla nielicznych , takie jak stare 300 2.8 . Widziało go niewielu a jeszcze mniej miało.
Wrzucasz dla porównania zdjęcie zupełnie różnego obiektywu, w dodatku z założoną osłoną przeciwsłoneczną i piszesz o proporcjach. Pisząc o proporcjach, co masz na myśli? Tak na marginesie. Jakie rozmiary i wagę ma, to ZUIKO?
Pytanie do kolegów. Jaki cel miało zaimplementowanie na stałe teleconvertera?
Ostatnio edytowane przez kot ; 5.02.19 o 23:51
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
