Fujifilm X-Tx/X-Txx

[Jd]

Czy ktos wgrał juz 1.01 ?? Czy warto ??

Za Optyczne PL. :

"Firma Fujifilm udostępniła aktualizację oprogramowania dla aparatu X-T10. Producent usprawnił m.in. szybkość pracy autofocusa z obiektywem XF 90 mm f/2 R LM WR, przy użyciu funkcji detekcji oka.
Nowy firmware dla Fujifilm X-T10 wprowadza także zmiany w funkcjonowaniu przycisku nagrywania wideo (Fn1) na górnym panelu aparatu. Producent usunął możliwość wywołania opcji ustawień przy 2 sek. przytrzymaniu przycisku. Z kolei aby rozpocząć nagrywanie, przycisk należy przytrzymać przez ok. 0.5 sek. Ma to zapobiec przypadkowemu uruchamianiu tej funkcji przy operowaniu kołem nastaw ekspozycji.

Oprócz tego producent zlikwidował różnice w wielkości kąta obrazu pomiędzy zdjęciami JPEG z aparatu, a wywołanymi z pliku RAW (kąt obrazka wywołanego z pliku RAW był większy). Fenomen pojawiał się przy użyciu obiektywów XC 16-50 mm f/3.5-5.6 OIS, XC 16-50 mm f/3.5-5.6 OIS II, XF 18-55 mm f/2.8-4 R LM OIS, XF 10-24 mm f/4 R OIS, XF 16-55 mm f/2.8 R LM WR, XF 18-135 mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR, XF 18 mm f/2 R oraz XF 27 mm f/2.8.
Dodatkowo zlikwidowany został błąd, który nie pozwalał na transfer zdjęć z aparatu, poprzez kabel USB, do komputera z systemem Windows 10. "

[epicure]

Zmiany mogą wpłynąć na użytkowanie, więc warto. Zresztą firmware nic nie kosztuje, więc nawet gdyby zmiany były minimalne, to i tak warto. Specjalnie się przy tym nie napracujesz

[sando]

Różnica jest taka, jak między 16 a 18 mpx, czyli praktycznie żadna, więc... who cares?

Pole widzianego obrazu zmienia się kwadratowo wraz z ogniskową, a nie liniowo. Więc różnica jest taka jak pomiędzy 16mpx i 20,25mpx.
Poza tym nawet różnica 25% w rozdzielczości obrazu jest mniej odczuwalna niż to, że się w kadrze coś nie zmieściło. Szczególnie dzisiaj gdy tych megapikseli mamy tak dużo, więcej niż zazwyczaj potrzeba.

PS.
Nie zrozumcie mnie tylko, że nie podoba mi się Fuji 18-55. Akurat uważam, że to jeden z obiektywów które najbardziej zachęcają do wejścia w system.
Chodzi mi tylko o to, że te 16mm jest moim zdaniem bardziej przydatne niż pisze kolega epicure. No chyba, że ktoś ma dodatkowo UWA, wtedy nie ma to już takiego znaczenia czy 16 czy 18mm.

[epicure]

Mam tego XF 16-50, miałem XF 18-55. Chętnie zamieniłbym się z powrotem na tego drugiego. 16 mm do dla mnie żadna podnieta - mam Samyanga 12-tkę, jeśli coś mi się nie mieści w kadrze. A z reguły mi się mieści nawet na 23 mm

[sando]

Jakbym był w Fuji to pewnie też bym wolał Fuji 18-55 + Samy 12.

[tommyXTM]

Jako uniwersalny zoom pod względem wielkości i obrazowania ten XF 18-55 jest genialny. Do tego stałkę o ogniskowej jaką kto lubi i mamy w małej torbie komplet. W 99% przypadków ten 18-55 mam zapięty.

[epicure]

Wrzucę parę JPEGów prosto z puszki, nie modyfikowanych. DR i kolory wypadają chyba nadspodziewanie dobrze:

źródło

źródło

źródło

źródło

[rados]

Dobrze wypadają. To z fotowarsztatów w Górach Świętokrzyskich?

[epicure]

To z fotowarsztatów w Górach Świętokrzyskich?

Tak

[rados]

Po budynku poznałem. Dobrze (warto) było?