Fujifilm X-Tx/X-Txx

[PASQD]

Mnie od Fuji odstrasza tylko cena i wielkość obiektywów, jeśli mam wejść w ten system to muszę mieć jeden poręczny aparat na codzień. Obecnie wygrywa u mnie GX1, bardzo go lubię tylko matryca jest kiepska i niektórych rzeczy się nie nadaje a szkoda.

Zrezygnowałem z GX1 na rzecz X-E1 (na początek, docelowo będzie pewnie X-Pro2). Jestem bardzo zadowolony po przesiadce.
DG Nocticron waży i mierzy tyle co XF56mm, Summilux 25 vs XF35 podobnie, inne podejrzewam też. Następny zakup to 23mm.

Najbardziej w Fuji brakuje mi dotykowego ekranu.

[petreq]

Jak wyboru dokonałeś świadomie to jest najważniejsze. Ja świadomie dokonałem odwrotnego wyboru - sprawdziłem co oferuje X-M1 i powróciłem do m43. W moim przypadku to lepsze rozwiązanie.

[Mcarto]

Body na ulicę: X100T z obiektywem 23 mm, przy którym każdy naleśnik staje się grubym plackiem Body do landszaftu: jakąkolwiek puszka + a) Samyang 12 f/2; b) XF 14 f/2,8; c) Zeiss 12 f/2,8; d) XF 10-24 f/4 (niepotrzebne skreślić).

Miałem podobny pomysł ale cena X100T jest trochę za wysoka.

[epicure]

Miałem podobny pomysł ale cena X100T jest trochę za wysoka.

Podobna do bezlusterkowca z EVF i jasną standardową stałką. W zamian za brak możliwości wymiany obiektywu dostaje się świetny hybrydowy wizjer, cichą centralną migawkę, filtr ND, naprawdę niezły AF i bezkonkurencyjny obrazek.

[Mcarto]

Wezmę może na próbę EX-1 + 18-55mm - jeśli system mi się spodoba to może wejdę głębiej? Najbardziej w Pentaxie brakuje mi zwykłego ostrego zoomu. AF też jest dobry tylko z niektórymi obiektywami Sigmy i Limitedami.

[epicure]

Ja bym zaczął od X-E2. X-E1 był pierwszym aparatem z tej linii i, jak to bywa z pierwszymi aparatami Fuji, nie wszystko w nim zrobiono od początku tak, jak być powinno.

[mariush]

Wezmę może na próbę EX-1 + 18-55mm - jeśli system mi się spodoba to może wejdę głębiej? Najbardziej w Pentaxie brakuje mi zwykłego ostrego zoomu. AF też jest dobry tylko z niektórymi obiektywami Sigmy i Limitedami.

Proponowałbym zacząć od X100 ("dziadka") - w sklepie go chyba nie kupisz, ale używanych jest sporo (ja sam też swojego sprzedaję, po przesiadce na X100T )

Ten aparat to, wg mnie, kwintesencja tego systemu. Jeśli pojawi się "chemia" - pomyślisz za jakiś czas o rozbudowie.

[Mcarto]

Ja bym zaczął od X-E2. X-E1 był pierwszym aparatem z tej linii i, jak to bywa z pierwszymi aparatami Fuji, nie wszystko w nim zrobiono od początku tak, jak być powinno.

Podobno późna aktualizacja softu sporo wniosła do X-E1? ten aparat bywa dostępny za 300euro (body) w b.dobrym stanie z 6-miesięczną gwarancją sklepu.

Proponowałbym zacząć od X100 ("dziadka") - w sklepie go chyba nie kupisz, ale używanych jest sporo (ja sam też swojego sprzedaję, po przesiadce na X100T )

Ten aparat to, wg mnie, kwintesencja tego systemu. Jeśli pojawi się "chemia" - pomyślisz za jakiś czas o rozbudowie.

Rok temu bawiłem się używką X100 w zaprzyjaźnionym sklepie. Mogłem go kupić ale wszystko w tym aparacie działało opieszale a najgorszy był wizjer bo po każdym zdjęciu na 3-4 sekundy coś go przymykało??

[epicure]

Podobno późna aktualizacja softu sporo wniosła do X-E1?

Tak, ale nadal jest to aparat bez AF-C i z wizjerem, do którego trzeba się przyzwyczaić (co pewnie nie wszystkim się uda).

...najgorszy był wizjer bo po każdym zdjęciu na 3-4 sekundy coś go przymykało??

Musiał być włączony automatyczny podgląd zdjęcia, albo była tragicznie wolna karta pamięci.

[MAF]

Tak, ale nadal jest to aparat bez AF-C i z wizjerem, do którego trzeba się przyzwyczaić (co pewnie nie wszystkim się uda).

A co jest nie tak z wizjerem w X-E1?

Jesteś w stanie porównać do np. E-M10?