M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 - już oficjalnie

[gregorio1972]

ale wywindowali cenę htmlhttp://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiekt...18-czarny.html

[szafir51]

ale to przecież oficjalna cena:
http://shop.olympus.pl/e_commerce/m-...1-8-p-2165.htm

[inkoguto]

Niestety Bo mimo świetnej jakości tego obiektywu jest to cena wygórowana.

[gregorio1972]

ale to przecież oficjalna cena:
http://shop.olympus.pl/e_commerce/m-...1-8-p-2165.htm

ja w tym sklepie kupiłem za 350 taniej a w polskim sklepie rabatu nie dadzą

[blade100]

jest jakies bezposrednie porownanie z panasonickiem 20mm?

[szafir51]

jest, sam robiłem i wrzucałem tutaj na forum

nawet w tym wątku masz leniuszku
https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1084833

[MAF]

Dzięki, w rzeczy samej są, ale takie...nijakie, trudno na ich podstawie wnioski wyciągnąć.
Hmm. A mi chodzi o to czy kupić 25/1.8, którego nie znam, czy ponownie 20/1.7, którego kiedyś się pozbyłem, a zacząłem tęsknić...

Jakością obrazka bym sobie w ogóle głowy nie zawracał. Oba są bardzo dobre. Bardziej zwróciłbym uwagę na cechy odróżniające te szkła od siebie:

- Panasonic jest znacznie tańszy, zauważalnie szerszy, dużo mniejszy (http://camerasize.com/compact/#565.411,565.30,ha,t), i ma sporo wolniejszy AF,
- Olympus jest dużo droższy, ma kąt widzenia prawie jak 50mm na FF, ma szybki AF i jest sporo większy.

Sam wybrałbym Olympusa.

[Sawa]

Dzięki!
Ja wybrałem (ponownie) Panasonica...

[apz]

Dzięki!
Ja wybrałem (ponownie) Panasonica...

A ja 25/1,4...

[droplet]

Wtedy kiedy się zastanawiałem się czy Leica 25mm f/1.4 czy mZD 25mm f/1.8 wyczytałem, że Leica jest raczej mydlana poza centrum przy otwartej dziurze i gorsza od Zuiko w pracy pod słońce. Moja duża Leica z 4/3 miała z tym problemy.
Tutaj zobaczyłem jak pracuje Zuiko pod słońce i wybrałem to szkło i jestem zadowolony. Głównie służy mi do robienia portretów pełnej postaci.