Olympus OM-D E-M5 II - oficjalnie

[Mirek54]

Ja bym jeszcze zadał pytanie - co ze zdjęciami w świetle "migoczącym"?

Powstanie nowy kierunek sztuki w fotografii.

[Bart_1985]

Przecież w fotografii krajobrazowej o to właśnie chodzi, żeby ruch wody rozmyć.

Rozmyć ruch, to nie to samo co swego rodzaju "duszki" które mogą na siebie nachodzić. No i nie zawsze ruch np fal morza pożądany jest w rozmyciu.

[epicure]

A każe ktoś używać tych 40 mpx?

[Jan_S]

nie no, ja się zapytałem całkiem poważnie i bez żadnych złośliwości (np. wobec MK2)

Weźmy taki przykład - robimy zdjęcia holu hotelowego, do dużego, drukowanego w wysokiej jakości folderu. Scena statyczna, ludzie w kadrze niekoniecznie potrzebni (to zawsze dyskusyjne, nieprawdaż?). Warunki idealne do użycia trybu wysokiej rozdzielczości. I tu powstaje pytanie - większość współczesnych obiektów oświetlona jest światłem energooszczędnym - jakieś LEDy, świetlówki, które nie dosyć że mają paskudne widmo, to jeszcze pulsują w rytm 50Hz (60Hz). Nie rozważam tu tematu czy stosować dodatkowe oświetlenie fotograficzne czy nie bo to nie ten temat. Ma być po prostu widać zapalone żyrandole i kinkiety i blask który na ścianach kładą.

Tryb 8 zdjęć, z tego co zrozumiałem, polega na tym że każdy "punkt" obliczany jest z 4 pomiarów - dwóch przez zielony filtr siatki Bayera i po jednym przez czerwony i niebieski. Dlatego, na zdjęciach testowych nie było widać morry i fałszywych kolorów tam gdzie były widoczne na zdjęciach z D810.

Co więc się stanie jeśli migotanie światła będzie w jakiejś niezamierzonej wszak synchronizacji z pracą migawki i z czasami pomiędzy poszczególnymi kadrami? Punkty wtedy będą niosły na pewno fałszywą informację o kolorach. Ale owe punty to dopiero początek drogi do interpolacji pixeli które pojawią się na zdjęciu.

Wydaje mi się że inżynierowie na pewno temat przemyśleli, ale tak po prostu chciałbym wiedzieć

[epicure]

Dopóki ktoś nie sprawdzi w praktyce, to można sobie gdybać. Ja bym się bardziej martwił zastosowaniem elektronicznej migawki, która w takich warunkach spowoduje pojawianie się poziomych pasów, niż trybem 40 mpx.

[Bodzip]

nie no, ja się zapytałem całkiem poważnie i bez żadnych złośliwości (np. wobec MK2)

Weźmy taki przykład - robimy zdjęcia holu hotelowego, do dużego, drukowanego w wysokiej jakości folderu. Scena statyczna, ludzie w kadrze niekoniecznie potrzebni (to zawsze dyskusyjne, nieprawdaż?). Warunki idealne do użycia trybu wysokiej rozdzielczości. I tu powstaje pytanie - większość współczesnych obiektów oświetlona jest światłem energooszczędnym - jakieś LEDy, świetlówki, które nie dosyć że mają paskudne widmo, to jeszcze pulsują w rytm 50Hz (60Hz). Nie rozważam tu tematu czy stosować dodatkowe oświetlenie fotograficzne czy nie bo to nie ten temat. Ma być po prostu widać zapalone żyrandole i kinkiety i blask który na ścianach kładą.

Tryb 8 zdjęć, z tego co zrozumiałem, polega na tym że każdy "punkt" obliczany jest z 4 pomiarów - dwóch przez zielony filtr siatki Bayera i po jednym przez czerwony i niebieski. Dlatego, na zdjęciach testowych nie było widać morry i fałszywych kolorów tam gdzie były widoczne na zdjęciach z D810.

Co więc się stanie jeśli migotanie światła będzie w jakiejś niezamierzonej wszak synchronizacji z pracą migawki i z czasami pomiędzy poszczególnymi kadrami? Punkty wtedy będą niosły na pewno fałszywą informację o kolorach. Ale owe punty to dopiero początek drogi do interpolacji pixeli które pojawią się na zdjęciu.

Wydaje mi się że inżynierowie na pewno temat przemyśleli, ale tak po prostu chciałbym wiedzieć

Upss, tam są jeszcze drzwi obrotowe

[Thomasso]

Jak swiatla pulsuja na 50HZ to robisz migawke na 1/5 sek i luzik... :P


T.

[Jan_S]

Ech.. będzie co testować.

[WUJEK MARO]

Jestem jak zwykle opóźniony i dopiero teraz czytam o nowym body Olympusa.
Skoro w testach sampli porównuje się go do Nikona 810, to sam ten fakt świadczy już o sukcesie konstrukcji.
W sugerowanej cenie i z oferowanymi możliwościami to świetna propozycja dla fotografa. I jest to dla mnie ciekawszy news niż potężne matryce nowych Canonów.
81 punktów AF? Super!
OK. idę aktualizować E-M1.

[dobas]

Dopóki ktoś nie sprawdzi w praktyce, to można sobie gdybać. Ja bym się bardziej martwił zastosowaniem elektronicznej migawki, która w takich warunkach spowoduje pojawianie się poziomych pasów, niż trybem 40 mpx.

Nie do końca chyba jest to taką niesprawdzaną dotychczas rzeczą. H5D 200c chyba takowe cacko ma już od pewnego czasu.
Trzeba poszperać za takimi zdjęciami z Hasa

http://www.hasselbladusa.com/media/4...heet_en_v2.pdf

str 5 instrukcji

Najbardziej bolesne w tym wszystkim jest to :
RAW capture 75/250/400 MB on average. TIFF 8 bit: 150/150/600MB (1-shot/4-shot/6-shot)

Zestaw JPG+ORF+ORI ( czymkolwiek jest ORI ) x z EM-5 waży 120 MB. :/ A to wzmaga chęć zakupu jakiejś wielkiej macierzy dyskowej. I znów z nikąd lawina potrzeb - te inżyniery i marketingowce to z całą pewnością potrafią jedną.

Budować potrzeby