tu są RAW-y apezeta - obrabiajta jeśli chceta

[robtor]

Szkoda że nie waszystkim chce się przeczytać regulamin...

[apz]

Szkoda że nie wszystkim chce się przeczytać regulamin...

Tak wyglada entropia, organiczne wszechmocne dążenie do utraty uporządkowania, dążęnie do nicości...

Mogę także porzucić pomysł dalszego prowadzenia tego wątka, ale wydaje się mi to przedwczesnym, tym bardziej, że materiału wejściowego wciąz przybywa. A mojego czasu nie.

[A56]

Kol petreq napisał że żarty się skończyły więc jestem zobowiązany napisać tak jak to uczynił kol. andtor2
Moje metoda z tą zielenią podobna do kol. andora. Tyle tylko, że używam PS CS6. Wywołuje zdjęcie w 6 różnych wersjach. Do tego stosuję maski zrobione ze zdjęcia. Maską jest zdjęcie czarno-białe z podniesionym kontrastem, negatyw, krawędzie obrazka. Składam zdjęcie z powyższych zdjęć wykorzystując to co uważam za stosowne wykorzystując maski i odpowiednie krycie. Jeżeli maska nie pasuje a chcę coś wykorzystać to używam pędzla. Do zieleni zastosowałem filtr, który otrzymałem ze średniej kolorystyki obrazka, rozjaśniłem, powróciłem do Camery RAW i tam na kolorze zielonym korekcja w stronę dodania żółtego koloru do zieleni.
Nie wyostrzam zdjęcia na koniec bo przygotowane wcześniej zdjęcia są już dość wyostrzone. Zmniejszam i zapisuje. Nie mam żadnego problemu, by zmniejszyć na taką wielkość na jaką sobie życzy osoba, która organizuje tą zabawę.

[Bodzip]

To i ja się dołączę.
Linux (Darkatable) jak poprzednio, więc znowu z exifem bubu
99% to Darktable, na Gimpie praca nad drzewkami - metoda jak kolegów wyżej. Nie rozjaśniałem jednak zbyt mocno wychodząc z założenia, że zdjęcie "prawie" pod światło (na tle jasnego nieba) - więc korony drzew zbyt jasne nie będą. To kwestia gustu oczywiście.

[A56]

[QUOTE=Bodzip;1157682] więc korony drzew zbyt jasne nie będą. To kwestia gustu oczywiście.

QUOTE]
Można podejść do tego w dwojaki sposób. Albo robimy tak jak widzi takie zdjęcia większość (wszystkie) aparaty fotograficzne, tz korony drzew będą ciemne. Albo zrobimy tak jak widzi ludzkie oko, tz w koronach drzew będzie można zobaczyć szczegóły.

[Bodzip]

[QUOTE=A56;1157704]

więc korony drzew zbyt jasne nie będą. To kwestia gustu oczywiście.

QUOTE]
Można podejść do tego w dwojaki sposób. Albo robimy tak jak widzi takie zdjęcia większość (wszystkie) aparaty fotograficzne, tz korony drzew będą ciemne. Albo zrobimy tak jak widzi ludzkie oko, tz w koronach drzew będzie można zobaczyć szczegóły.

Jasne, pełna zgoda. Dlatego też napisałem: "kwestia gustu".

[fazi75]

Kolory kolorami, a cienie cieniami. Jak się dobrze nie naświetli, to nawet najlepsza matryca nie pomoże. Wyciąganie cieni robi masakrę.

[apz]

... Wyciąganie cieni robi masakrę.

A to zależy czym i jak się to robi Panie Dobrodzieju.

Najciekawsze było tam niebo...

[And.N]

Kolory kolorami, a cienie cieniami. Jak się dobrze nie naświetli, to nawet najlepsza matryca nie pomoże. Wyciąganie cieni robi masakrę.

Jest w tym dużo racji.

[apz]

Jest w tym dużo racji.

Tylko co do zasady. I z matryc Panasonica.



Powyżej zrzut 1:1 z olkowego jpg z ustawieniem +2 EV.
Skoro Olek może to da się także samemu poszukać. Nie wydaje się być tak żle z tą matrycą. Ale łatwo nie jest. No ale założeniem tej zabawy jest, że nie będzie to łatwizna. Większość przedstawianych tu RAW-ów jest i bedzie wymagająca wiele.