Jaki monitor do obróbki zdjęć

[fret]

A Ty masz z tym jakis problem?

pozdro

Gołym okiem widać, że ma O 25 za dużo Jakie kompleksy musi mieś gość, który przy każdej okazji, a nawet bez okazji, musi się dowartościować?

[KoValus]

Co dla Ciebie znaczy tani?
Matryce inne niż TN mają lepsze kąty widzenia i oddanie kolorów. Aczkolwiek na moim DELLu szarości były mocno takie sobie przed skalibrowaniem. Najpierw chyba bym kupił jakiś kalibrator przy mocno ograniczonym funduszu.
Im gorszy monitor, tym większa różnica po kalibracji.

Tani w sensie do 1000zł. Jeśli chodzi o kąty widzenia, to można sobie poradzić z tym pilnując, żeby patrzeć z tej samej pozycji, kolorów się niestety nie przeskoczy. Nad kalibratorem to nawet nie myślałem, ale czytałem gdzieś, że nie każdy monitor da się skalibrować.

dzięki i pozdrawiam

[maver1ck]

Tani w sensie do 1000zł. Jeśli chodzi o kąty widzenia, to można sobie poradzić z tym pilnując, żeby patrzeć z tej samej pozycji, kolorów się niestety nie przeskoczy. Nad kalibratorem to nawet nie myślałem, ale czytałem gdzieś, że nie każdy monitor da się skalibrować.

dzięki i pozdrawiam

Trzeba by się dowiedzieć ile mają godzin wyświeconych.
http://allegro.pl/listing/listing.ph...&search_scope=

Ja po kilku tysiącach (około 8tyś) godzin nadal mam dE około 1,5 dla 80cd/m2

[maver1ck]

Trzeba by się dowiedzieć ile mają godzin wyświeconych.
http://allegro.pl/listing/listing.ph...&search_scope=

Ja po kilku tysiącach (około 8tyś) godzin nadal mam dE około 1,5 dla 80cd/m2

I jeszcze szczegóły.
Monitory z półki średniej wyższej ale z możliwościa kalibracji sprzętowej. (to ogromna zaleta NECów)
Kalibrowane dzisiaj na potrzebę tego postu na 70cd/m2 (na takiej jasności pracuje), gamma 2,2 i punkt bieli D65 kalibratorem i1 Display Pro (czyli minimum sensownym dla monitorów szerokogamutowych)

Monitor 1 (NEC 2690 WUXi) - kupowany jako nowy w 2009 roku.

Monitor 2 (NEC 2690 WUXi) - kupowany jako używany w 2013 roku.

Jak widać używka jest w lepszym stanie niż nowy kupiony przeze mnie.

Moim zdaniem za taką cenę nic lepszego się nie dorwie.
Nie mówiąc już o tym, że kalibracja sprzętowa jest duuużo lepsza niż software'owa.

[Koriolan]

A po jakich parametrach na tych screenach oceniasz lepszy / gorszy stan?

[wyszomir]

Po mniejszym delta E i mniejszych rozbieżnościach między 'Target' a 'Calibrated'. Drugi monitor ma też głębszą czerń co przekłada się na większy kontrast. W sumie jak widać drugi monitor ma za sobą znacznie mniej godzin pracy - zresztą oba w sumie nie maja ich zbyt dużo.

[maver1ck]

A po jakich parametrach na tych screenach oceniasz lepszy / gorszy stan?

deltaE - im mniejsze, tym lepsze
poziom czerni - im mniejszy, tym głębsza czerń i wyższy kontrast

Mógłbym jeszcze podrzucić wyniki pomiaru jednorodności podświetlenia ale w obu monitorach są podobne (różnice względem środka poniżej 5%)

Ogólnie zmierzam do wniosku, że da się kupić dobrej jakości używane monitory w cenie około 1000 zł.
I nic nowego nawet się nie umywa.
A powyższe screeny to dowód na poparcie tej tezy.

PS. Jak ktoś chce poczytać o monitorach to jest bardzo dobre forum MVA

A tutaj wątek od którego należy zacząć.
http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=152

I mój ulubiony cytat:
"Poniżej 1 tys zł, brak propozycji, produkty monitoropodobne. Odpowiedniki "wędliny" z hipermarketu za 4,99 zł/kg i plastikowych obiektywów."

[tymczasowy_]

A Ty masz z tym jakis problem?

pozdro

Gołym okiem widać, że ma O 25 za dużo Jakie kompleksy musi mieś gość, który przy każdej okazji, a nawet bez okazji, musi się dowartościować?

No to dwóch już rozszyfrowanych ... na zasadzie uderz w stół.

[KoValus]

deltaE - im mniejsze, tym lepsze
poziom czerni - im mniejszy, tym głębsza czerń i wyższy kontrast

Mógłbym jeszcze podrzucić wyniki pomiaru jednorodności podświetlenia ale w obu monitorach są podobne (różnice względem środka poniżej 5%)

Ogólnie zmierzam do wniosku, że da się kupić dobrej jakości używane monitory w cenie około 1000 zł.
I nic nowego nawet się nie umywa.
A powyższe screeny to dowód na poparcie tej tezy.

PS. Jak ktoś chce poczytać o monitorach to jest bardzo dobre forum MVA

A tutaj wątek od którego należy zacząć.
http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=152

I mój ulubiony cytat:
"Poniżej 1 tys zł, brak propozycji, produkty monitoropodobne. Odpowiedniki "wędliny" z hipermarketu za 4,99 zł/kg i plastikowych obiektywów."

Dzięki za całe porównanie i testy. Wychodzi na to, że faktycznie można coś wybrać, choć osobiście wolałbym najpierw pomacać i sprawdzić, czy nie trafi się bubel.

[robert1088]

Kwestia wyboru używany czy nowy .
Nowy monitor z miarę dobrą matrycą możesz wyrwać za 1500 zł (ja bym więcej nie dał ) chyba ,że jesteś pro albo masz ciśnienie na sprzęt .