Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm f/2,8 PRO

[apz]

dokładnie mam to samo czyli nic tylko pozostaje modlitwa do sigmy aby weszła w niszę jak z 60 2,8 , co z pewnością się nie wydarzy

Może nie pomóc, bo spodziewam, się ,zę Sigma nie podejmie tymczasem wyzwania. Pozostaje liczyć na stałki od Samyanga.

[ziemia01]

Może nie pomóc, bo spodziewam, się ,zę Sigma nie podejmie tymczasem wyzwania. Pozostaje liczyć na stałki od Samyanga.

ale Samyang ma zacząć uczyć się co to AF więc jak się będą uczyć to zabraknie czasu na robienie obiektywów

[easy_rider]

Ale chyba nikt (przy zdrowych zmysłach) nie liczył, że 7-14/2,8 będzie tańszy od 7-14/4...

[maver1ck]

Ale chyba nikt (przy zdrowych zmysłach) nie liczył, że 7-14/2,8 będzie tańszy od 7-14/4...

Nie. Ale jeśli były niedużo droższy to może spowodowałby spadek cen Panasa.
A tu d***.

[MAF]

Ale chyba nikt (przy zdrowych zmysłach) nie liczył, że 7-14/2,8 będzie tańszy od 7-14/4...

Gorzej że zapowiada się droższy niż Nikkor 14-24 mm f/2.8

[apz]

Gorzej że zapowiada się droższy niż Nikkor 14-24 mm f/2.8

To ostatnio jakby uniwersalna zasada, premia za poręczność???

[maver1ck]

To ostatnio jakby uniwersalna zasada, premia za poręczność???

To jest MSRP, czyli pewnie stanieje do 1500$. Na polskie 6000 zł.

[MAF]

To ostatnio jakby uniwersalna zasada, premia za poręczność???

Cena 12-40 2.8 w relacji do ceny Nikkor 24-70 mm f/2.8 jest dla mnie ok. Liczyłem po cichu na podobną w przypadku 7-14. Cóż poradzić nie można mieć wszystkiego.

[banc]

Ja się raczej obawiam, że będzie niewiele mniejszy niż obiektyw z dużego 4/3 i gorzej skorygowany (w mikro kompletnie o to nie dbają).
Może chociaż flary będą mniejsze.

[ziemia01]

Ja się raczej obawiam, że będzie niewiele mniejszy niż obiektyw z dużego 4/3 i gorzej skorygowany (w mikro kompletnie o to nie dbają).
Może chociaż flary będą mniejsze.

ja myślę, że będzie trochę mniejszy, gorzej skorygowany, poprawiany softem (niestety tak jak mówisz przestali o to dbać), flary będą mniejsze a cena wyższa.