Ja się nie czepiam, ja się naśmiewam...Zamieszczone przez Jan_S
Ciekawa sprawa, o pisaniu po zdjęciu wypowiedziało się sporo osób przede mną (raczej jednoznacznie), ale dopiero pojawienie się złego Diabolika uruchamia w społeczeństwie odruchy agresywno-obronne...
Zatem z mojej strony do widzenia wszystkim z tego wątku i pozdrawiam walentynkowo
Udanych zdjęć i owocnych dyskusji
Napisałem już ze nie podpisuje zdjęć od pewnego momentu. To co wrzucam to pozostałość historyczna, wersji bez podpisu tych zdjęć nie mam. Rozumiem ze wg ciebie zdjęcia kiepskie ?
EM-1 II + Oly 7-14, Pan 20mm, Oly 60,75, Pan 100-300, Helios 58mm, Konica 40mm
Nie są kiepskie. Są po prostu nieciekawe.
Za 3-4 lata, jeśli wciągnie cię hobby fotograficzne i będziesz interesował się zdjęciami to sam zauważysz, że widziany po raz trzydziesty oklepany i banalny kadr nie wnosi nic nowego do twojego życia...
Ja wiem, że każdy musi przez to przejść (ja też, rzecz jasna), ale może moja uwaga znacznie skróci u ciebie ten okres fotograficznej kariery i zaczniesz w swoich kadrach pokazywać rzeczy, które są mało znane/inaczej widziane/nigdy nie widziane itp.
Są fotografowie, którzy pokazują rzeczy banalne i oczywiste. Ale oni mają NIESAMOWITY warsztat, który jest wartością samą w sobie. Gdy nie posiadasz takiego warszatu możesz zniwelować tę różnicę pokazując coś ciekawego.
Zauważ, że zdjęcia interesujące pod względem tematu wcale nie muszą być najwyższej jakości, by były doceniane.
Był kiedyś taki wątek, nie pamiętam autora, zdaje się jakieś niebanalne fotografie wejścia do kibelków w Kijowie chyba... zdaje się że zainteresowanie było takie duże że autor poprosił o usunięcie wątku.
Morał, niechże zimoch próbuje, kombinuje... kto nigdy nie zgrzeszył banalnymi pstrykami niech pierwszy rzuci kamień.
Raczę wątpić. To jest tak, jak z tym, że potrafimy uczyć się tylko na własnych błędach. Po prostu jest droga, którą każdy musi przejść i musi mu to zająć trochę czasu, żadne uwagi i krytyka nie są w stanie tego zmienić.
Zmienić - nie, skrócić - tak.
Pozdr
A kto mu broni?
Masz jakąś dziwną obsesję na moim punkcie. Wybacz, że nie pamiętam dlaczego
Lepiej rzuć autorowi garść dobrych rad zamiast wiecznie stękać.
PS. Jeśli uważasz te zdjęcia za dobre, to napisz to autorowi.
---------- Post dodany o 15:44 ---------- Poprzedni post był o 15:43 ----------
Pod warunkiem, że jeszcze ktoś ci te błędy wskaże.
Ostatnio edytowane przez diabolique ; 14.02.14 o 16:48
Diabolique ma sporo racji ale jedno mi się u nas nie podoba. Łatwość krytykowania nowych, czasami nadmiernego. Starym Forumowiczom dostaje się mniej, nawet w wątkach "ocena" mamy sporo kurtuazyjnych wpisów i niewiele negatywów.
Co do tej drogi, którą każdy musi przejść i szukania niebanalnych kadrów to pełna zgoda z tym, że jest spore grono doświadczonych Forumowiczów, którym nie przeszkadza, że zobaczą kolejny "banalny" krajobraz albo kolejne "banalne" makro. Po prostu lubią akurat te dziedziny i nie szukają czegoś niebanalnego na siłę. Bo takie szukanie niebanalnych kadrów często też kończy się tym, że autor nie rozumie dlaczego dostaje jedynki za swoje dzieła. To znaczy rozumie - inni nie potrafią docenić jego geniuszu
Obsesję? ja? dlaczego niby?A kto mu broni?
Masz jakąś dziwną obsesję na moim punkcie. Wybacz, że nie pamiętam dlaczego
Lepiej rzuć autorowi garść dobrych rad zamiast wiecznie stękać.
PS. Jeśli uważasz te zdjęcia za dobre, to napisz to autorowi.
---------- Post dodany o 16:47 ---------- Poprzedni post był o 16:29 ----------
pers - bo to tak jest że to Forum zastępuje trochę takie "kółko fotograficzne" albo "warsztaty dla początkujących". Wiadomo, takie zajęcia kosztują a udział w Forum jest w zasadzie bezpłatny. I jest tu kilku fajnych "nauczycieli": Mirek54, Bufetowa, Bodzip, helmuth, Saabor i jeszcze kilku innych. Chwała im za to! Ich jakoś nie nuży wytykanie błędów na kolejnym banalnym pejzażu czy portrecie. Trochę tak jak pani od plastyki nie nuży 100 obrazek tego samego kwiatka mniej lub bardzie udolnie przez dzieciaki w podstawówce namalowany.
No wiadomo... czasami zdarzają się gnioty takie że każdego z nerwów wyprowadzają... Tak, z pewną awersją podchodzi się do zdjęć z sygnaturkami... ale to normalne. Gorszym zjawiskiem są wpisy które z założenia z góry wszystko krytykują. Niestety, jest kilku takich "znawców" a ich komentarze zamiast pomagać to zniechęcają. A przecież szanse na to że na Forum nagle jak objawienie pojawi się kolejny Newton, Horowitz czy Tomaszewski są niestety niewielkie...
No właśnie wydaje mi się, że każdy ma swoje tempo i wpływ innych na nie jest niewielki.
Wydaje mi się, że jak ktoś nie jest zapatrzony w sobie nadmiernie, to z czasem, nawet mimo braku krytyki, zacznie dostrzegać u siebie błędy.
Krytyka, jaką znajduję na Forum, nie wydaje mi się zbyt ostra. Jeśli ktoś zniechęci się po kilku ostrych słowach, to chyba fotografia nie była mu pisana. Natomiast wobec starych Forumowiczów jest szczątkowa, jeśli w ogóle jakaś się pojawia i to nieco drażni, zwłaszcza przy świadomości, że taka praca nowego użytkownika zostałaby zjechana.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
