Ja mam nadzieję, że będzie jak z E-30 po E-30 - gdzie jedyna praktyczna różnica na minus z okrojenia to brak uszczelnieńZamieszczone przez dobas
Poza tym e-30 był po prostu lepszy - matryca i poprawiony ruchomy ekran. Oby podobną strategię przybrał Olympus i tym razem.
Skoro ma to być E-M10 a nie e-m50, to mam nadzieję, że dobrodziejstwa jak lepszy af-c, 1/8000 czy współpraca z ZD zostaną...
Od czasu premiery 12-40 nie potrzebuję korpusu pod 14-54mm, chociaż następcy 50-200 nie ujrzymy za prędko, bo wychodzi 40-150 2,8.
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
znaczy bedzie przez matrycę ale tak się chyba nie dzialo w historii. Raczej model niższy właśnie nie ma tych różności i wynalazków różniąc się tym samym od konstrukcji flagowca
? Już mamy: epm2,epl5,epl6,em5,ep5,em1 i pewnie em10. Tą z 12mpx trochę pokatowali też: ep1,ep2,ep3,epl1,epl2,epl3,epm1. Nie żebym narzekał, sam nie cierpię wyścigów na megapixele ale jednak wolałbym aby te modele różniły się także jakością zdjęć a nie jakimiś bajerami(które wpływają na to ,że w sumie epm2 by mnie zadowolił ale kończy się na chęci posiadania em5 z gripem) 
