Czyżby jednak lustrzanka?
Taka jak OMD?Zamieszczone przez MAF
Wszystko ładnie jak na razie z tym ich "czystym" podejściem do fotografii, ale czy to znaczy, że pokażą tylko tą jedną jedyną stałą 50 jako to najbardziej fotograficzne szkło?
Stary bagnet to i pewnie klasyczna lustrzanka jednak.
Ciekawi mnie o ile będzie droższa od D610 i czemu aż tak.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
O ile to będzie jednak stary bagnet...
Choć po namyśle obstawiałbym że jednak tak, stary bagnet, z pełną obsługą manualnych szkieł.
Jeśli zostanie stary bagnet to IMHO nie będzie sensu robienie EVF, szczególnie jeśli to ma być konserwatywna konstrukcja.
Wsadzanie tam lustra też nie ma sensu. W zasadzie nic nie ma sensu, jeśli to ma być stary bagnet
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
No i stało się.
Kolejna luszczanka, żółtego giganta tyle że retro
Buda nawet fajna, dach od pryzmatu wygląda zachęcająco, jak F3 HP.
Rolleicord, Canon
flickr
Dobrze widzę tam pokrętło czasów otwarcia migawki?
Szkoda, że jednak raczej nie zrezygnowali z lustra.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Pamiętam czasy kiedy takie konstrukcje nazywano nowoczesnymi. A teraz to jest retro?
Retro to dla mnie wygląd np. zenitów.
E-M1, E-PL1, Panasonic 12-35, 35-100, 60mm makro, 50-200, Vightlander 25mm, Sigma 150mm makro i worek pomniejszych manuali ... i na co mi to wszystko?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
