Mnie się bardzo "widzi" bo sam go używam.
Prostowałeś tradycyjnie czy używałeś do tego jakiegoś, wyspecjalizowanego programu?
edit
Np coś takiego: http://www.acapixus.dk/software/rect...comparison.htm
Czegos takiego już kiedys próbowałem, nie pamiętam już jakim programem.
Jakkolwiek sprawdza się to w przypadku wnętrz czy niektórych krajobrazow, to raczej grupy osow, siedzących w ciasnym pomieszczeniu, tym nie zrobisz.
Sójrz na ostsnią parę swoich fotek i zobacz, co dzieje się z kafelkami na brzegach czy otworami wentylacyjnymi w PG rogu.
Spróbuj kiedyś z ludźmi, daje całkiem niespodziewane efekty
PS
Jeśli program poradzi sobie z ludzkimi twarzami to moze być naprawde ciekawie...
Celowo osobno.
Jakkolwiek program radzi sobie całkiem dobrze z przedmiotami
![]()
![]()
nawet można "przegiąć" w drugą stronę
to w przypadku fotografii ludzi jest już znacznie gorzej
![]()
Jednak nie można zaprzeczyć, ze to ciekawa alternatywa dla, kosztującego małą fortunę, 7mm od Zuiko
Poza tym, pokazane fotki sa wynikiem korekcji automatycznej, próbowałem jeszcze poprawic trochę ręcznie i rezultaty są calkiem obiecujące
Warto korzystać, dzięki fotomic.
Coś za coś. Albo proste linie, albo dobra jakość. Te programy masakrują jakość zdjęcia. Bawiłem się Perspective Pilot (czy jakoś tak). Na ekranie tego nie widać, ale na większej odbitce już tak. Z dwojga złego wolę gorszą jakość zdjęcia, niż walące się muratory.
Niestety, nasz system nie ma w ofercie obiektywów shift, więc do architektury średnio się nadaje.
Ja osobiście nie czuję potrzeby posiadania fiszaja. Choć eksperymenty z foceniem ludzi takim obiektywem widziałem ciekawe.
A'propos obiektywów typu "shift" - nie da się jakiegoś zaadaptować z innych systemów???
Ktoś coś wie może na dany temat???
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
Olympus robił Zuiko Shift. Kosztuje fortunę.Zamieszczone przez dziobolek
Pewnie, że się da. Był jakis ruski na M42, muszę sobie przypomnieć...Zamieszczone przez dziobolek
Założyć w adapter i voila
Edycja:
PCS Arsat H 2.8/35 http://www.haardt.net/pcsarsat35.htm
http://www.fotografowac.pl/obiektywy...hif.html#title
To z mocowaniem Nikon F ale tez da się z adapterem.
Temat głupi - pomysł jeszcze bardziej wątpliowści jeszcze więcej.
Może ktoś coś o tym sądzi - ale do rzeczy.
Brakuje mi obiektywu - szerokokątnego i nie wyginającego perspektywy.
Zdaje się że ideałem jest 7-14 ale tani to nie jest obiektyw.
w grę wchodzą również 11-22 czy 10-20 jednak mając 14-54 wydaje się to duża inwestycja w niewielkie poszerzenie zakresu ogniskowych.
surfując sobie po bezkresnym morzu informacji w necie trafiłem na coś takiego:
a po korekcji
http://www.snowhenge.net/pblog/archi...e-landsca.html
a tu sama wtyczka :
http://www.epaperpress.com/ptlens/
i naszła mnie wątpliwość - może tanią stałkę upolować na początek jakieś ZD8 czy nawet PELENGA za 500 PLN i zdjęcia krajobrazowe po prostu przepuszczać przez takową wtyczkę.....
Ma to sens - zakładając że mam tanie 8mm - czy jakość na brzegach spada na tyle tragicznie że nie ma co mówić o jakiś odbitkach ?
Wiadamo że najepiej jest mieć skorygowane 7-14 ale jeszcze mnie teraz nie stać na taki wydatek
Tak więc reasumując - czy ktoś ma takie doświadczenie z prostowaniem horyzontu ? Czy traci się na tyle z wyprostowanego zdjęcia że wychodzi na to jak by mieć 11-22 ?
Interesują mnie zdjęcia krajobrazu nie zależy mi na wygiętej perspektywie wręcz przeciwnie,,, chcę mieć szeroko i płaski horyzont najlepiej z czymś dużym na pierwszym planie
Jakieś sugestie ?
przemyślenia ?
a może ktoś ma ZD8 i chce sobie poćwiczyć na wtyczce i to jakoś opisać - jeśli wyjdzie z tego coś ciekawego to możemy jakiegoś tutoriala wspólnie poczynić.
Szukałem zdjęć z 8mm żeby obrobić sobie tą wtyczką, ale te co znalazłem są tak robione żeby jak najbardziej uwydatnić zniekształcenia - a sądzę że robiąc zdjęcie należy robić je inaczej.
Będę wdzięczny za pomoc
pozdrowionka
dobas
Ostatnio edytowane przez dobas ; 4.05.08 o 16:00