Witam, chciałabym zakupić obiektyw do portretów posiadam aparat Olympus E520. Możecie coś polecić i może jakieś zdjęcia z waszych obiektywów :) Dzięki !
Wersja do druku
Witam, chciałabym zakupić obiektyw do portretów posiadam aparat Olympus E520. Możecie coś polecić i może jakieś zdjęcia z waszych obiektywów :) Dzięki !
O jakiej kwocie mówimy? Jeśli ma być tanio to polecam manualne obiektywy Olympus OM. Zwłaszcza OM 50 f1.4 lub OM 50 f1.8 są sympatyczne.Cytat:
Zamieszczone przez kolosma
Sporym mankamentem E520 jest mały wizjer. Jeśli masz słabe oczy to chyba będziesz musiał zainwestować w coś z AF, ale to wyjdzie oczywiście drożej
a z AF jaki polecasz?
ZD 50 /f2/ -stałoogniskowy
Była Sigma chyba 30 /1.4 i 50/1.4
Z zoomów- 14-54 /2.8-3.5.
Generalnie trudno doradzać jakiekolwiek wkładanie pieniędzy w lustrzankowy system Olympusa.
Kup dosłownie cokolwiek z Micro 4/3 i dokup 45/1.8.
rozumiem że nie opłaca się inwestować w lustrzankowy system olypusa? skąd to stwierdzenie?
Mam plan zakupić OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35mm f/3.5 MACRO co o tym sądzicie?
system lustrzanek Olympus umarł, dlatego nie opłaca sie inwestować ( ostatnie body to chyba 2009 rok, czyli wieczność)Cytat:
Zamieszczone przez kolosma
ZD35 jest ok, do demonów szybkosci nie należy i jasny to on nie jest, na upartego moze być :)
cena/mozliwości wygrywa z podanymi wcześniej szkłami
hehe myślałam że skoro jesteśmy na stornie Olympus Club to nie będziecie mnie namawiać na kupno Nikona :p oczywiście pół żartem pół serio ;)
Jako obiektyw zakupiony do portretów?
To bardzo ewentualnie.
E520 ma już pewnie ze 6 lat. Dla dzisiejszej elektroniki to prawie kres działania :(.
Jak puszka odmówi posłuszeństwa to okaże sie, że nie ma do kupienia body, do którego możesz zapiąc posiadane obiektywy 4/3.
Możesz kupić puszkę m4/3 i użyć jednej z przejściówek MMF, ale w przypadku kita ZD czy nawet tego 35 /3.5, efekt nie jest wart zachodu.
Kup jakieś E-PL 3 czy EPL -5 i do tego 45 /1.8
dobrze gada :)Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Prawie dobrze...
PL3 to jeszcze "stara" matryca - nie brałbym pod uwagę aparatów P1-3, PL1-3 ani PM1...
Ja zakupiłem w olkowym sklepie korpus E-PL7, po rabacie z dobra cena... do tego 45 /1.8 i zestawik jest :-)
obiektyw 35mm, to świetny optycznie obiektyw, czy akurat do portretu, to sprawa dyskusyjna. Jest niedrogi, więc możesz go spokojnie wypróbować, dużo nie stracisz w razie nietrafionej inwestycji.
Ładne portrety robiłem taniutkim i sympatycznym 40-150, wiem że ciemny ale tam gdzie światła dostatek miło było focić. Dodaję zdjęcie robione E520 +40-150
szamaniec dobrze mówi o 40-150, mam ten obiektyw w wersji pierwszej i od czasu do czasu używam, ładne fotencje wychodzą
To prawda, ale uwaga, bo te obiektywy cierpią na pewna przypadłość:
zużywa się taśma w środku i potem jest brak reakcji przysłony. Mam to u siebie, naprawa jest zapewne nieopłacalna.
Tyle że bez wizjera który kosztuje tyle co świetna portretówka w 4/3 ZD 50 f 2,0 :)Cytat:
Zamieszczone przez waruga
Jezeli nie chcesz wydawać większej kasy, to może m-42 i tania przejściówka ? Helios max 40-50 zł + zwykła przejściówka 30 zł i masz po cropie 100mm, ew jakaś 135 m-42.
Załącznik 136816
E-620 + Helios 44m4
Kres działania? Ja niedawno sprzedałem wysłużonego E-500, który zrobił kilkadziesiąt tysięcy zdjęć i o żadnym kresie elektroniki nie chciał słyszeć :) Swoją drogą ta matryca Kodaka w E-500 to było coś. Trochę więcej szumiał (nie wychylałem się powyżej 400 ASA) ale kolory były przecudne.
No ISO 400 to jednak ciut mało w duzej ilości przypadków.
Portretowo wszystko co ma po przeliczeniu na 35mm 50+.. ja bym całował w coś co daje ogniskowa ok 135mm moja wielce ulubiona - 100. 135, 200.
85/1.4 czasem ale w/w są Best :d
60/2,8?, 75/1,8?Cytat:
Zamieszczone przez eFiX
Ale pytający ma E-520, to będzie dość trudno podpiąć te szkła. Chyba że jednak zdecyduje się na coś m43, wtedy na początek zacząłbym jednak od używanego 45 1.8. Taniej niż 75 1.8.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Ok, jestem na PC.
Moim zdaniem ZD50/2 to fajne szkło, bardzo fajne nawet. Masę fajnych zdjęc z niego miałem jak jeszcze w "E" siedziałem. E520 to dosc toporny aparacik, w sensie konstrukcji, bo matrycy nie "macałem" ale znam konstrukcje 510'ki a tam wielkich różnic (wizjer na przykład :<) nie było.
Jesli 520, to tylko szkła z AF. A jesli myslisz o przeskoku, to napewno nie w duże 4/3 (chociaz taka E-3 za 1000 zł to porazajaca oferta.. serio... ten aparat za taki pieniądz..)
Nie wiem czy do portretów pchałbym sie w m4/3. Chyba, że aparaty pokroju OM-D w roznych wariantach. Bo na pewno nie Peny...