Wersja do druku
Witam
Chciałem z wami skonsultować zakup aparatu.
Szukalem czegos dla mojej polówki, zastanawialem sie nad lx5/7 albo xz2 Panasonic wiem ze ma nieco szerszy obiektyw. A do xz2 mialbym wizjer vf-2
Ale bardzo zastanawia mnie oferta samsunga, bo teraz dają w zestawie LR 5
Cena nowego aparatu z kitowym obiektywem jakies 1400zl
W ofercie maja fajne i przystepne cenowo obiektywy.
Co myslicie o tym samsungu?
Pozdrawiam
przyłączę się do pytania, ostatnio wyczytałem na forum opinie, że samsung stworzył dość tani(w sensie rozbudowy) system bezlusterkowców, czy ktoś mógłby coś więcej opowiedzieć?
Sama puszka jest w okolicach E-pm2 albo E-pl5, czy w jakości/szybkości AF/ jest równie dobra?
Nie wiem co myślą inni, ale ja myślę, że na tym poziomie najbardziej liczą się indywidualne preferencje i nikt za Ciebie nie podejmie decyzji :)
Nie wiem jak edisk, ale Ja chętnie poznałbym wrażenia z użytkowania samsungów. Nie miałem okazji go wypróbować i w najbliższym czasie nie będę miał, a cenię sobie po prostu opinie ludzi z tego forum.
Same parametry można porównać, natomiast jakoś nie mogę się przyzwyczaić do tego, że Samsung robi niemal wszystko w elektronice, czy rzeczywiście są tą porządne aparaty cyfrowe, czy też jakieś wynalazki z mnóstwem bajerów, ale z robieniem zdjęć ma problem? Ktoś z Olympuclub na pewno ma lub miał coś z systemu NX, myślę, że mógłby się podzielić wrażeniami, a jeszcze lepiej gdyby mógł porównać go do któregoś z podanych przez edisk aparatow. Z góry dzięki.
Ja nawet nie mam możliwosci "pomacania" tego modelu. Odwiedzilem sklepy w okolicy i nie maja tego aparatu. W ogole malo maja rzeczy od samsunga.
A co do systemu nx to nawet na tym forum slyszalem dobre opinie, ale juz nie pamietam w jakich watkach.
Oferty obiektywow przegladalem, sa tansze od m 4/3, fuji i sony e.
Osobiscie wolalbym puszke z wizjerem, ale sa one sporo wieksze, chociaz to lepsza ergonomia. Moje zainteresowanie zwrocił nx3000 ze wzgledu na lightroom 5
z tego co ja sie orientuje to LightRoom dodawany jest do prawie kazdej puszki Samsunga: Nx1100,NX2000,NX3000,NX300,NX300m i wyzej a i sam sie zastanawiam nad NX300m z 16-50 :wink: chyba łykne ale juz po Swietach jak ceny opadna..no chyba ze promocje zaraz zrobi jak Fuji od dzis (cy tam wczoraj :-P ) , pozniej do tego kilka staleczek i bedzie dobrze - tak mysle :mrgreen: bo patrzac na nowe szkla jak 16-50/2-2.8, 50-150/2.8 i zapowiedzi kolejnych....do tego ta nowa puszka NX1...robi sie ciekawie w tym systemie :-P
dziś oglądałem różne NXy i... całkiem spore to ustrojstwo. Zwłaszcza obiektywy mają wielkie i całość wygląda dość pokracznie. Tylko jeden z nich miał baterię i w użytkowaniu jest całkiem OK, ostrość w sklepowych warunkach bezproblemowo i szybko ustawiał. Dla mnie to jednak nie to. Zastanawiałem się nad zmianą 4/3 na coś mniejszego, Samsung raczej taki nie będzie, choć pewnie jest sporo lepszy od mojego E-620, to jednak na razie pozostanę przy nim. Jeśli ceny nie podskoczą i obiektywów przybędzie, to jako system bezlusterkowy Samsung daje dużo w dobrej cenie(nasz Olek jest niestety bardzo drogi).
RafS ale o ktorym NXie mowisz i o ktorych szklach??
NX300 i NX3000 z kitowym 18-55 OIS - porównywałem do zgrabnych E-pm2 czy e-pl5 lub mikrusów panasa i przy nich Samsung jest większy. Oczywiście wciąż mniejszy niż lustrzanka ma się rozumieć. Natomiast wśród bezluster z takim obiektywem jak ten wspomniany nie jest mikro.
Sprzęt możesz zobaczyć i wypróbować nr tu:Cytat:
Zamieszczone przez edisk
Tychy
Fotojoker - CH TESCOul. Towarowa 2 32/780-14-70
Zadzwoń, jeśli nie mają na miejscu to poproś aby sprowadzili do pooglądania. Musisz tylko mieć własną kartę pamięci.
Lightrooma bym nie demonizował, jesteś młodym człowiekiem, dla studentów LR 5 kosztuje ok 300 zł.
Zwróć uwagę na kąt widzenia obiektywu. jak dla mnie 16 to nieco wasko w mieszkaniach.
Na aps-c samsunga te 16mm to odpowiednik 24mm na fufu więc nie tak znowu wąsko. Trzeba jeszcze pamiętać, że nasze przyzwyczajenia do formatu 4/3 też trochę odbiegają od realiów 3:2 jaki jest stosowany we wszystkich pozostałych systemach. Są to tylko rozważania teoretyczne ale poparte doświadczeniem w praktyce: Obraz z obiektywu 12mm w 4/3 jest co prawda nieco wyższy niż jego odpowiednik 16mm w aps-c lub 24mm w fufu ale jest też węższy. Różnice wynikają tylko z przyjętych proporcji ale mają konsekwencje w praktyce. Tak więc obiektywem 16mm na aps-c łatwiej będzie zrobić zdjęcie grupy ludzi (tzw zbiorówka) niż obiektywem 12mm na 4/3 ale istnieje też większe prawdopodobieństwo obcięcia im stóp :cool:Cytat:
Zamieszczone przez Rysiek_O
Co do roznic w wielkosci body to sie nie dziwie - w koncu innej wielkosci matryce :) sam ogladalem ostatnio roznice bo sam zastanawiam sie zastanawiam nadal nad NX300m ale nie z 18-55 a nowym 16-50 - roznica nie mala w wielkosci :wink: a ceny i sasiadow ciekawe :wink: mysli jeszcze kraza gdzies wokol EPL-5 lub 7 - no chyba ze dolozyc do GX7 ;)Cytat:
Zamieszczone przez RafS
ja jestem posiadaczem samsunga NX1100 - w stopce u siebie mam linki do swoich galerii. Zdjęcia obrabiane light roomem. Jestem początkującym amatorem. Przykładowe zdjęcia:
Niestety edukacje zakonczylem na szkole sredniej. Wiec lightroom musialbym kupic za 500zlCytat:
Zamieszczone przez Rysiek_O
Poki co kupilem pc format gdzie byl program Zoner Photo Studio 15 Pro
Dowiedzialem sie o programie w gazecie z forum. Niestety mialem "powodz" laptopa. Sprzet ubezpieczony, ale bardzo dlugo trwa naprawa, podejrzanie dlugo.
Mysle ze mi to wystarczy, gdyz nie posiadam zadnej wiedzy z obrobki zdjec. Bede sie tego uczyl.
Pozdrawiam