Wersja do druku
W skrócie: pierwsze szkło poznamy już 20 września - 8.5mm f/2.8, pozostałe dwa tj. 12/1.8 oraz 25/1.8 będą zaprezentowane w terminie późniejszym. I dobrze, bo w tych ogniskowych jest już w czym przebierać.
Komunikat prasowy w obrazku/linku.
https://www.youtube.com/watch?featur...;v=NRVN7IGYG08
0:38-0:43! :mrgreen:
"Forest green" z obudowy obiektów Kowa mnie zauroczył :-)
Mimo wszystko sens ręcznego ustawiania ostrości widzę jedynie (no, może głównie) przy fotografowaniu ze statywu.
25 1.8 - dubluje to co już istnieje i jest świetne, a dodatkowo z AF; 12mm - niewiele jaśniej od 2.0. Najprzyjemniej wygląda 8,5 mm :-)
Jakieś domysły a propos cen?
Niezadrogie 8,5 bardzo by mnie interesowało, i wcale nie koniecznie f2.8 , f4 jak dla mnie było by spoko, wyglądają ciekawie.
25/1.8 kompletnie mnie nie interesuje z tego zestawu.
Jedynie może 8,5 mm bym kupił. Zależy jeszcze od ceny, jakości budowy oraz optyki.
8.5 ma być najdroższe, około 800 GBP, ale czy to oznacza $800 zobaczymy, reszta pięć stówek.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Dziękuję za informację. Jeśli ceny się potwierdzą, to lokuję te nowości w kategorii szkieł dla pasjonatów, dokładniej zamożnych wojskowych lub leśników :-) Dość drogo.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wysłuchałeś tych 6 sekund z filmiku? Dystorsja poniżej 1%! plus ekwiwalent fufu 17mm plus GO dwa razy większa od fufu = wymarzone szkiełko dla biur nieruchomości, np. Strzelam w ciemno, ale ta Kowa plus M10 będą kosztować mniej od TSE17/4 a gdzie jeszcze Klik-Klak... Fotki w sieci raczej nie pokazują ac, do tego ztcp w sieci Kowa to nie SMagic tylko japońska firma z tradycjami; jest szansa na jakość wykonania na poziomie Vojtków. Zielony mam gdzieś, może być i różowy jak szkiełko będzie kąsać. Ciekawe czym zawalczy Oly w swoim 7-14/2.8, jak oba produkty s/w pasują się na rynku.Cytat:
Zamieszczone przez WUJEK MARO
500 za światło 1.8? Jak olek z AF jest znacząco tańszy?
8.5 faktycznie nie ma konkurencji i przy dobrej jakości znajdzie swoje miejsce na rynku.
I powyginany.Cytat:
Zamieszczone przez banc
Olek jest mniej powyginany niż voitek 25mm, który jest dość często wykorzystywany przez filmujących. Według optycznych −1.12% vs 1.7%. Swoją drogą panleica ma −2.30%.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Na razie wiemy, że ten obiektyw będzie miał poniżej 1% (według producenta). Ale spodziewam się czegoś raczej 0.95% niż 0.5%.
Moim zdaniem nie jest to przepaść.
Mea culpa, ja o 12 ty zdaje się o 25 ;)Cytat:
Zamieszczone przez banc
Przyznaję. 12mm to faktycznie inna rozmowa. No i inne ceny u olka.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Szczerze mówiąc nie wysłuchałem, mam aktualnie komputer niemowę (brak głośników). Więc dzięki za informację. Robi wrażenie.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
By the way, ciekawe kiedy spotkam gościa z różowym obiektywem :-)
Ta biała 12 wygląda okropnie. Czemu pierścień zmiany ostrości pozostał czarny? Oszczędzają na białej powłoce, czy jak?
Wstydziłbym się takie coś zapiąć do korpusu :wink:
Ważne żeby klientowi odpowiadały zdjęcia z niego. To nie są obiektywy do podobania się tylko do zarabiania pieniędzy.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Do podobania to jest 12/2 Olympus :)
8,5mm w Japonii już można kupić; wyceniono je na 89,800 Jenów ($824). Szkiełko jest ekstremalnie fajnie ze swoją prawie zerową dystorsją.
http://jintarow.wordpress.com/2014/0...ar-8-5mm-f2-8/
Interesująca stałeczka, mogłaby mi oszczędzić miejsca w plecaku.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
U mnie miejsca nie, bo 9-18 mZD malutkie jest, ale mogłaby dodać trochę światła i zabrać DUŻO dystorsji..Cytat:
Zamieszczone przez apz
Podobno nawet niemal całą tę dystorsję... Jak wynika z sampli z GH4 z linka, chyba Panasonic nie ma jeszcze profili do nieistniejącego szkła w body???Cytat:
Zamieszczone przez strOOs
Tak, dystorsja ma być ~0.12% ;)Cytat:
Zamieszczone przez apz
A te szkła mają styki i elektronikę jakąś?Cytat:
Zamieszczone przez apz
Raczej nie, bo i po co? Bardziej by się przydała druga zębatka.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Nie bardzo rozumiem, zdjęcia robi się szkłem czyli optyką czy stykami?Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Styki bywają przydatne, doskonała optyka niezbędna w większości sytuacji zdjęciowych. Chyba, że zadowoli nas "słytfocia" lub fascynuje tzw.łomografia.
Kolegom prawdopodobnie chodziło o Twoje stwierdzenie nt. korekcji szkła w puszce. Do tego jednak styki są przydatne - chyba żeby zrobić w menu spis szkieł i ręcznie wybierać korekcje ;)Cytat:
Zamieszczone przez apz
Ale co ma piernik do wiatraka? Wiadomo że optyka jest najważniejsza, ale styki też się przydają, choćby exif w pliku jest pełny, stabilizacji nie trzeba ręcznie podawać ogniskowej, wspomniana korekcja może być automatycznie aplikowana.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Ano właśnie, a producenta dodanie styków i chipa nie powinno kosztować wiele.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Recenzja, chyba pierwsza, 8,5/2.8
http://m43lens.blogspot.co.uk/2014/0...st-review.html
Grupa na flickr
https://www.flickr.com/groups/kowa-p...-5mm-f2-8-mft/
Kolejna porcja fotek potwierdzająca prostolinijność tego szkiełka; rejestrowano PL6.
http://m43lens.blogspot.tw/2014/10/k...-pictures.html
https://www.youtube.com/watch?v=95eqO7QdWQM
https://www.youtube.com/watch?v=6BaoLU94T40
Fajnie ten obiektyw jest zrobiony, praktycznie nie krzywi...
Wygląda nieźle . W lornetkach (szczególnie Prominar) Kowa to pierwsza liga mam nadzieję - bo nie miałem w ręku że z tymi szkłami będzie podobnie..
Szreku na M10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/r...13_675753.html
Ładnie mu z tym zielonym... i wygląda lepiej od mojego nowego Samiego...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
nawet OM-D ma stosowną zieloną okładzinę, ale odcień coś nie taki.
Wysłane za pomocą tam-tama.
8,5mm
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27013
12mm
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27040
25mm
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27052
Wszystko na GH4, jest moc w 8.5mm tylko czas. Muszę być cierpliwy. Ciekawa sprawa z japońską ceną: 60,80% ceny GH4, co - wg alle - daje cenę 3160 w Polsce... Domyślam się, że tam sklepy też płacą podatki, zusy i nie sprzedają po kosztach.
Tylko dlaczego mam nosić ze sobą 4-te body?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Mam pytanie które jeszcze, mniejsze panasoniki mają kropa filmowego jak GH4 lub minimum 2x
Szkoda,że nie mam znajomych w Japonii...
Napisałem GH4 w celach informacyjnych.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Oprócz GH1 i GH2 pewnie każdy jeden, tylko na FHD.Cytat:
Zamieszczone przez apz