Wersja do druku
Stało się. Czaiłam się długo. A wszystko przez dyskusję na temat pokazywania zdjęć w wątkach "Pokaż swojego...". Postanowiłam w końcu wziąć temat na klatę: zakładam wątek z moimi własnymi, osobistymi zdjęciami.
Zapraszam serdecznie do oglądania moich prac oraz ich komentowania.
1. Załącznik 122874
Zdjęcie wykonane w okolicach Iłży, woj. mazowieckie.
Oglądam i czekam na ciąg dalszy....
Z wiatrakami łatwo nie jest. Ale Myślę, że tobie się udało. Zdjęcie jest czytelne, a wiatraki wydają sie fajnie monumentalne. Mnie się podoba
Dobry kadr. Szkoda, że światło nie dopisało.
Nie byłbym sobą, gdybym nie pogrzebał- można?
Proszę, możesz grzebać :)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Fazi75 i Rysiek_O, dziękuję.
Dzieki niebu widac,ze bedzie burzowo i wiatraki sa niezbedne.
Tak bym to widziałCytat:
Zamieszczone przez Strzelec
Załącznik 122876
Dobry początek, podoba się kadr i klimat. Jakbym miał coś poprawiać to ewentualnie sam dół odrobinę jaśniej z nieco większym nasyceniem koloru.
W poprawionej niepotrzebne takie widoczne przyciemnienie przy krawędziach, ale to na mój gust.
Moge tez?.Ja bardzo lubie grzebac,az do granic wytrzymalosci.Cytat:
Zamieszczone przez Strzelec
No to se pogrzebalem,zeby bardziej strachliwe byloZałącznik 122897
Ładne zdjęcie, czekam na następne.
To dlatego. że na oryginale jest ramka. Użyłem filtra, który potraktował ją jak jasną partię zdjęcia :DCytat:
Zamieszczone przez andtor2
Wiesz, napisałeś: "Tak bym to widział" i widziałeś co wstawiasz. Wybieram oryginał:)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Trudno, będę musiał z tym żyć :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Fajnie, że zdecydowałaś się na swój wątek. Choc lubię pogrzebać w fotach to tutaj nie mam ochoty. Zdjęcie trochę wyblakłe i ponure jak pogoda, którą na nim widać i jest git :grin:
Wersja Mirka dopiero wydobyła potencjał, jaki się krył w tym zdjęciu.
Witam Was w moim wątku :)
Dziękuję grzebiącym za pokazanie swoich wersji i Waszych punktów widzenia na moje zdjęcie. Mirku, pojechałeś nieźle po suwakach i faktycznie zrobiło się niepokojąco; też rozważałam taki kierunek. Helmuth, bardzo ładnie rozjaśniłeś dół.
Przyznam się szczerze, że przygotowując zdjęcie do publikacji właśnie dół przyciemniłam, gdyż wydawało mi się, że jasny odwróci uwagę widza od głównego tematu - monumentalności wiatraków. Chciałam też wytworzyć pewną rytmiczność pasów tła: ciemny-jasny-ciemny.
A teraz wezmę się do roboty i pozbieram trochę zdjęć z wątków zbiorowych ;)
Rozpocznę od pozbierania ptaszydeł.
2. Balkonowy Ćwirek
Załącznik 122928
3. Śniadanie na parapecie
Załącznik 122929
W 2 szpecą te kolorowe sznurki w kadrze, 3 mz. za ciasno kadrowane. Na plus trafiona ostrość.
Pierwsze zdjęcie jak napisał andtor2. Natomiast co do drugiego to mam inne zdanie. Zdjęcie mnie się bardzo podoba i w mojej ocenie nie jest za ciasno skadrowane. Ja bym jeszcze troszkę z lewej strony obciął tak aby wyeliminować to coś co wystaje (jakaś blaszka, czy coś?).
Kochani, sznurki wyeliminuję dopiero na jesieni. Ale o Waszych uwagach będę pamietać, jak będę popełniać kolejne zdjęcie balkonowe :)
@Kolba, no faktycznie ten wystający element możnaby zamaskować. Jest to fragment plastikowego okapu z okna.
Mam takie samo zdanie. Gołąb mi się podoba, bo jest właśnie inaczej pokazany niż na setkach innych fotek. Pozdrawiam:)Cytat:
Zamieszczone przez kolba
Ponieważ sznurki będą wisiały do jesieni, sposobem na pozbycie się ich z kadru, jest podniesienie aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Trochę wyższa perpektywa i sznurki zejdą niżej- łatwiej będzie je wyciąć ;)A może jeszcze ciaśniej?Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Ponieważ ostra jest tylko główka ptaka i ziarno, może tylko do tych partii ograniczyć kadr?
A czemu nie. Tak jak teraz, po prostu trochę przestrzeni bym dodał tak z 1cm (max) na każdym boku.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Słuszna uwaga, Panie Kolego. Trochę się bałam, że mi ten wróbel nawieje i bałam się ruszyć. Cóż, następne będzie bez sznurków i tyle.:lol:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Zobaczę jak będzie takie super ciasne zbliżenie wyglądać i zaprezentuję w najbliższym czasie. Andtor, teraz nie pamiętam, dlaczego zdecydowałam się na takie kadrowanie. Jest to 100% kadru. Prawdopodobnie coś tam z boków wchodziło w kadr. Parapet ma dosyć ograniczoną szerokość.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Gołębica jest na tyle oswojona, że dziobie ziarno z ręki i dosyć chętnie pozuje. Nie boi się aparatu. Mam nadzieję ją obfotografować z każdej strony :D
Moja wersja ciasnego kadrowania w kwadrat:
4.
Załącznik 122961
BTW. Helmuth, pokazałbyś swój punkt widzenia na ciasny kadr dla tego zdjęcia?
Można i tak, ale poprzednie, bez przycinania, miało swój urok.Cytat:
Zamieszczone przez Strzelec
Proszę :)Cytat:
Zamieszczone przez Strzelec
Podobnie- w kwadrat, tylko trochę w prawo:
Załącznik 122976
Dziękuję. Też może być :)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Dziękuję wszystkim za odwiedziny :)
Inny temat, który lubię fotografować, to kwiatki*.:)
5.Załącznik 123067; 6.Załącznik 123068; 7.Załącznik 123066.
*Zdjęcia zebrane z wątku kwiatkowego.
Gołębiowy kadr helmutha rzeczywiscie jest dobry. Podoba mi sie plastyka na zdjeciu 5. Zdjecie nr 7 zupelnie sie zmienia po powiekszeniu, duzo zyskuje na uroku.
Kadr z gołębiem faktycznie niebanalny, z ostatnich 5 najbardziej mi sie spodobała.
Dziękuję za odwiedziny i opinie, Planistigmat i Farensbach.
Zbieractwa z wątków ciąg dalszy. Czasami przyplącze się stworzenie do kwiatka:
8.Załącznik 123178; 9.Załącznik 123179; 10.Załącznik 123180.
c.d.n.
Fajny ten gołąbek, szczególnie poprawione wersje:grin:
ciekawe czasy nastały...
Kiedyś dział "ocena zdjęć" był elitarny, dla szerszej rzeszy fotografujących był przeznaczony dział "zdjęcia początkujących". Kiedyś "ludzie by za to zjedli". Dziś jest wyrozumiałość, poklepywananie po pleckach i pochwały. Może to grzeczność i szarmanckość? bo ... (wycięte przez auto-cenzurę ze względu na przepisy o nie dyskryminowaniu ze względu na płeć)
Cóż, jeśli wolno mi swoją opinię wyrazić to zdjęcia takie sobie. Ani specjalnie złe, bo złe przecież nie są, ani jakieś wybitne bo takie pstryki u początkujących często spotkać można.
Ale żeby ten wpis miał jakąś wartość merytoryczną, proponuję zapoznać się z wątkiem o skalowaniu zdjęć:
https://forum.olympusclub.pl/threads...anie+zdj%EA%E6
Nawiązuję tu do zdjęcia elektrowni wiatrowych. Efekt schodków wprawdzie nie jest bardzo widoczny ale warto nań uważać.
Bo w tym watku pojawia sie znacznie ciekawsze zdjecia, a przeciez nie ma sensu zakladac dwoch watkow, jednego w ocenie zdjec, a drugiego w zdjeciach poczatkujacych. Bialy golab zostal pokazany moze tez dlatego, ze to ciekawy okaz, a Strzelec jest autorka ksiazki o hodowli golebi.
jeśli tak, to odwołuję to co wcześniej napisałem :)Cytat:
Zamieszczone przez Planistigmat
Może to nie kwestia czasów, a konkretnych użytkowników? Ja, jak zakładałam swój wątek jakiś rok temu, to bez wahania zrobiłam to w dziale dla początkujących. Jak mnie administracja przeniosła do "oceny", to normalnie skakałam z radości. Może należałoby zaptać autorkę, czemu zdecydowała się na dział "dla zaawansowanych"? ;) A swoją drogą coś w tym jest, jak patrzę na starsze posty, to mam wrażenie, że kiedyś było więcej konstruktywnej krytyki, a mniej poklepywania się po plecach.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
W tym wątku pojawiło się raptem kilka zdjęć, w tym w większości zwykłe pstryki kwiatków (bez obrazy), więc Twoje stwierdzenie jest chyba na wyrost :) Albo się jest początkującym i zakłada wątek w tym dziale, albo nie i jest się gotowym na krytykę, a nie tylko miłe rady.Cytat:
Zamieszczone przez Planistigmat
Mi tam nie podoba się taki podział (ocena zdjęć i dla początkujących) ale jest to jest i trzeba się z tym pogodzić:) W dziale dla początkujących krytykować (oceniać) nie można? Albo w dziale ocena zdjęć nie można doradzać co ewentualnie można poprawić?
Strzelec takim znowu początkującym fotografem nie jest.
Sama definicja początkującego jest mocno relatywna. Można nie wyjść poza ten poziom przez całe życie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Farensbach