Porównanie szerokich kątów

Po namowie przez realnasty wrzucam krótki test UWA i WA, które mam pod ręką.

Biorą udział:
Samyang 7,5
Panasonic 7-14
Olympus 12-40
Panasonic 12-32

Obiektywy bez żadnej korekcji. (załączę później RAWy)


Kadry:

1. Samyang 7,5
   Załącznik 122412
2. Samyang 7,5 wyprostywany FishEye Hemi (Full Frame)
   Załącznik 122418
3. Samyang 7,5 wyprostowany PTLens
   Załącznik 122419
4. Panasonic 7-14@7
   Załącznik 122413
5. Panasonic 7-14@9
   Załącznik 122414
6. Panasonic 7-14@12
   Załącznik 122415
7. Olympus 12-40@12
   Załącznik 122417
8. Panasonic 12-32@12
   Załącznik 122416

Ciąg dalszy nastąpi.
Macie jakiś sprytny sposób na robienie cropów ?

Dziekuję jak nie wiem co! Niestety system nie pozwala dać plusa :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez realnasty

Dziekuję jak nie wiem co! Niestety system nie pozwala dać plusa :(

---

Pewnie musisz trochę porozdawać innym.

Plus poszedł

Cytat:

---

Zamieszczone przez realnasty

Dziekuję jak nie wiem co! Niestety system nie pozwala dać plusa :(

---

Wyręczyłem :)
Zauważyłem, że 12 Panasa jest szersze od 12 Olka

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Wyręczyłem :)
Zauważyłem, że 12 Panasa jest szersze od 12 Olka

---

Dzięki :)

Czy ktoś może potwierdzić moją obserwację, że fishem da się (po naprostowaniu i skadrowaniu) uzyskać taki sam obraz jak rektalineranym 9mm?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Zauważyłem, że 12 Panasa jest szersze od 12 Olka

---

Chyba naprawdę minimalnie, kadr z panasa jest przesunięty w lewo, a odległość która została "zabrana" od drzewa po lewej została "dodana" o jeden słupek po prawej :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez ravbog

Chyba naprawdę minimalnie, kadr z panasa jest przesunięty w lewo, a odległość która została "zabrana" od drzewa po lewej została "dodana" o jeden słupek po prawej :wink:

---

Robiłem ze statywu, zmieniając tylko obiektywy.
Ale rzeczywiście Panas wydaje się troche szerszy.

Co do Fisha to po wyprostowaniu jest odpowiednikiem rektalinearnego 6mm. (mniej więcej)

Ciąg dalszy.

Ostrość - pełna dziura

Brane te same miejsca z kadru. Jedno ze środka, drugie z boku.

Nie korygowałem CA.

Samyang 7,5
Załącznik 122422Załącznik 122428

Panasonic 7-14@7
Załącznik 122423Załącznik 122429

Panasonic 7-14@9
Załącznik 122424Załącznik 122430

Panasonic 7-14@12
Załącznik 122425Załącznik 122431

Olympus 12-40
Załącznik 122427Załącznik 122433

Panasonic 12-32
Załącznik 122426Załącznik 122432

Hm... z tego "testu" wychodzi, że nowy naleśnik Panasonic'a jest doskonałym obiektywem :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez easy_rider

Hm... z tego "testu" wychodzi, że nowy naleśnik Panasonic'a jest doskonałym obiektywem :roll:

---

Bo moim zdaniem jest :)

Ciąg dalszy. Przysłona F4. (dla Panasa to samo co wcześniej)

Samyang 7,5
Załącznik 122467Załącznik 122473

Panasonic 7-14@7
Załącznik 122468Załącznik 122474

Panasonic 7-14@9
Załącznik 122469Załącznik 122475

Panasonic 7-14@12
Załącznik 122470Załącznik 122476

Olympus 12-40
Załącznik 122472Załącznik 122478

Panasonic 12-32
Załącznik 122471Załącznik 122477

Przysłona F5.6
Samyang 7,5
Załącznik 122479Załącznik 122487


Panasonic 7-14@7
Załącznik 122480Załącznik 122488

Panasonic 7-14@9
Załącznik 122481Załącznik 122489

Panasonic 7-14@12
Załącznik 122482Załącznik 122490

Olympus 12-40
Załącznik 122484Załącznik 122492

Panasonic 12-32
Załącznik 122483Załącznik 122491

Dobry, ciekawy test porównawczy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez easy_rider

Hm... z tego "testu" wychodzi, że nowy naleśnik Panasonic'a jest doskonałym obiektywem :roll:

---

No uważał bym z przedwczesnym wnioskami :) 12-35 jest jednak sporo ostrzejszy przy dowolnym ustawieniu - przynajmniej tak jest z moimi egzemplarzami

Doskonały - w sensie - jak na obiektyw kitowy, jak na szerokokątny zoom, jak na naleśnik...

Fajne porównanie. Czy kolorystyka tak przypadkowo wyszła, czy panas taki chłodny jest? I jakiej ogniskowej odpowiada fiszaj po wyprostowaniu?

Cytat:

---

Zamieszczone przez MARSCooL

I jakiej ogniskowej odpowiada fiszaj po wyprostowaniu?

---

Jeśli chodzi o to pytanie, w moim programie odrybiającym wychodzi mi, że obraz z Samyanga odpowiada po wyprostowaniu obiektywowi rektalinearnemu o ogniskowej 3,41mm :)
Kąt widzenia w poziomie to 137 stopni.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ajt

Jeśli chodzi o to pytanie, w moim programie odrybiającym wychodzi mi, że obraz z Samyanga odpowiada po wyprostowaniu obiektywowi rektalinearnemu o ogniskowej 3,41mm :)
Kąt widzenia w poziomie to 137 stopni.

---

A w jakich proporcjach robisz zdjęcia ?
I jakie prostowanie stosujesz ? Bo wyżej widać prostowanie do rzutowania rektalinearnego i ewidentnie jest tylko troche szerzej niz 7mm. Mógłbyś wrzucić zdjęcie wyprostowane Twoim programem ?


---------- Post dodany o 18:20 ---------- Poprzedni post był o 18:17 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez MARSCooL

Fajne porównanie. Czy kolorystyka tak przypadkowo wyszła, czy panas taki chłodny jest? I jakiej ogniskowej odpowiada fiszaj po wyprostowaniu?

---

Warunki się zmieniały (wychodziło i zachodziło słońce).
W związku z tym kolorystyka nic nie znaczy.

Tak też myślałem. Z braku laku myślę o zakupie tego fiszaja. Niestety po prostowaniu rogi juz nie są takie fajne. Czy da się to jakoś obejść. Niestety brakuje mi szerokości i zostaje albo fisz albo samyang 12 + jakieś konkurencyjne body.

Cytat:

---

Zamieszczone przez maver1ck

A w jakich proporcjach robisz zdjęcia ?
I jakie prostowanie stosujesz ? Bo wyżej widać prostowanie do rzutowania rektalinearnego i ewidentnie jest tylko troche szerzej niz 7mm. Mógłbyś wrzucić zdjęcie wyprostowane Twoim programem ?

---

Pozwoliłem sobie wyprostować dla porównania Twoje zdjęcie, ok?
I sorry za jakość, bo akurat z powodu licznych zmian do kolejnej wersji, mam program w lekkiej rozsypce - save na razie nie działa, więc wrzucam printscriny z paskudnie interpolowanym podglądem :)

Rzut rektalinerany:

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...amp_rect-2.jpg
źródło

Odpowiada to mniej więcej ogniskowej 3.4mm, ale po obcięciu masakrycznie rozciągniętych brzegów, czyli wykadrowaniu do pierwotnego formatu, wychodzi to co z ptlens (nie mam ptlens, więc nie wiem, czy on sam tak obcina, czy można też zapisać wersję bez cropa).

Z kolei po wybraniu rzutu cylindrycznego wygląda tak: (tak to nazwałem, bo po potraktowaniu rzutu rektalinearnego tangensem kąta w poziomie i powrocie do pierwotnych wymiarów w pionie, trudno powiedzieć, co to wyszło z matematycznego punktu widzenia). W każdym razie wygląda ok :)

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...6/samp_v-2.jpg
źródło

Wyszło podobnie jak z hemi, którego też nie mam, więc nie mogę dokładniej porównać :)
Hemi zostawia nieco bardziej rozciągnięte boki, ale to kwestia doboru parametrów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ajt

Odpowiada to mniej więcej ogniskowej 3.4mm, ale po obcięciu masakrycznie rozciągniętych brzegów, czyli wykadrowaniu do pierwotnego formatu, wychodzi to co z ptlens (nie mam ptlens, więc nie wiem, czy on sam tak obcina, czy można też zapisać wersję bez cropa).

---

OK.
To jest to samo co PTLens. Tylko ja wykadrowałem w oryginalnych proporcjach.

To jeszcze w ramach ciekawostki prostowanie fisza @ 5.6

FishEye Hemi
Załącznik 122687Załącznik 122684

PTLens
Załącznik 122688Załącznik 122685

12-32mm ma sporą aberrację czy nie? coraz bardziej mi się to szkiełko podoba.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

12-32mm ma sporą aberrację czy nie? coraz bardziej mi się to szkiełko podoba.

---

Jak widać na zdjęciach. CA nie było korygowane.

Cytat:

---

Zamieszczone przez maver1ck

Jak widać na zdjęciach. CA nie było korygowane.

---

Jest wyraźna ale 7-14 wypadło dość podobnie.

Opóźnione ale obiecane RAWy.

http://public.brynski.pl/olympusclub/Test%20UWA.rar

A ja mam takie pytanie: Jako że podawaliście tu wartości ogniskowych dla odrybionych zdjęć, po skadrowaniu i przed, czy jest jakiś sposób (program) na określenie ogniskowej otrzymanego po kropie zdjęcia?

Optyczne kiedyś mierzyli rzeczywistą ogniskową obiektywu robiąc zdjęcia gwiazd i określając odległość kątową pomiędzy tymi na brzegach kadru.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Zauważyłem, że 12 Panasa jest szersze od 12 Olka

---

Tyle, że 12mm Panasonic jest bardziej beczkowate i pewnie po wyprostowaniu do postaci 12mm Olka będzie tak samo.