Mirku luzik :) nie tutaj problem
Sorki yamada bo ciebie znam i lubię ale nie wiem czy ta praca zasługuje na tak wysokie oceny
wszystko z ost 12 godzin
Wersja do druku
Ja jestem luzny.A tego podejscia do ocen nie zmienisz.Jeden da 5 drugi da 2 i jest to kwestia gustu.Rozumiem.Nie rozumiem jak autor zacznie wrzeszczec na tego co dal 2.Rozumiem jak ktos raz daje 5 a w innej fotce tego autora daje 2,3 -ocenia.Nie rozumiem jak daje zawsze 5.Zakochany? Zlosliwy.Zlosliwy w stosunku do autora czy do reszty oceniajacych.
PS.Ocena 3-dobrze jest tu uderzeniem w policzek,niestety.Zasada prosta.Najdrozszy i najnowszy sprzet w pelni profi i ocena pod fotka min 4 z plusem.Inaczej-jak zyc?
Ja to sie bede bal cokolwiek teraz wrzucic do galeryji ;)
p.s. Dawno juz pisalem temu, ze galeria niestety obfituje w wiele gniotkow....
pozdro
Zawitała... zawitała :mrgreen:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zalipie...%82opolskie%29
Andrzej w galerii mamy lepsze i gorsze foty, ale parę lat wstecz ocenialiśmy dużo bardziej obiektywnie, z sympatii od kolegów otrzymywałeś max 4 teraz powinniśmy podnieść skalę
Posłużyłam się zdjęciem @bikera jako przykładem. Nie chciałam aby to był wątek "dlaczego zrobiłeś to zdjęcie, bikerze". Sorki chłopie...
Wytłumaczę inaczej. Mamy na Forum wątek "Sztuka ulicy". Wrzucamy tam zdjęcia murali i inne śmiesznostki znalezione na ulicy. I ok, wątek jest czysto dokumentacyjny - fotografujmy murale, tak szybko odchodzą.
Widzę to tak. Jest fajny mural, chcę go pokazać ludziom - robię mu zdjęcie (najładniej jak potrafię) i wrzucam do wątku o sztuce ulicy.
Jeśli jednak mam pomysł aby ten mural posłużył za tło jakiejś fajnej sytuacji, staram się taką sytuację zaaranżować lub na nią poczekać.
Np. taki fajny malunek:
http://agapiet.blox.pl/resource/kamienico.jpg
sam w sobie nie jest moim dziełem. Jeśli jednak akurat przechodziłby uliczny sprzedawca balonów z pękiem 50 baloników w ręce i ja akurat bym go uchwyciła - nie zawahałabym się takiego zdjęcia wrzucić do wątku autorskiego.
Albo taki muralek:
http://agapiet.blox.pl/resource/wyprowadzamy_psy_nasmyczy.JPG
jeden z tych panów stanął w takiej samej pozycji jak pan ze ściany. Zabawna sytuacja, muralek nie jest tu jedynym elementem zdjęcia, panowie odgrywają ważną rolę.
Tak to widzę...
A ten znak drogowy wrzucony przez @kowala - pewnie z Czech albo Słowacji - bardzo mi się podobają ichnie znaki :) No ale tak zrobić zdjęcie i po prostu dać do Galerii? Raczej nie...
znam miejscówkę bardzo dobrze. Na pierwszy rzut oka rzeczywiscie niewiele można zrobić. Owszem, można teoretycznie spróbować zrobić zdjęcie z trzeciego, czy drugiego pietra wieżowca naprzeciwko, ale problem w tym, że jeśli dobrze kojarzę, okna w tym biurowcu się nie otwierają i jakość foty byłaby watpliwa. Z drugiej strony, Janusz zrobił zdjęcie o 13, w czwartek. A mógł pofatygować się w dzień wolny, kiedy szansa na mniej aut w kadrze znacznie wzrasta. Do tego mógł spróbować zrobić zdjęcia fragmentów murala i poskładać je w jakimś programie. Myślę, ze o to chodziło krytykom - że nie wykorzystał wszystkich możliwych opcji, żeby zdjęcie było jak najbardziej udane.
Pozdr
E tam złośliwiec. Miałem dać 1. Ale stwierdziłem, że dodam +1 za to, że autorowi się chciało i za odwagę, że wrzucił do galerii.
T.
---------- Post dodany o 12:11 ---------- Poprzedni post był o 12:07 ----------
Albo przechodzący policjanci na patrolu + mural powyższy :twisted:
Osobiście nawet byłbym skłonny posiedzieć parę godzin żeby trafić taki kadr :P
T.
Przeprosiłem ciebie ponieważ posłużyłem się zdjęciem które wykonałeś, co do ocen jest to pytanie otwarte nie skierowane bezpośrednio do Ciebie. Jest to doskonały przykład oceniania na forum. Zdjęcie które jest poprawnie, wykonane przez uczestnika ze stażem na forum, który się udziela, jest oceniane mało obiektywnie i wdł ocen ociera się o perfekcje.
i dochodzimy do sedna, Yamade kojarzę powinienem za zdjęcie dać ocenę "dobrą" czyli 3 ale po grzyba mam psuć statystykę, wiesz jakiego moralniaka miałem jak pod zdjęciami nynego dałem 4 (i to z bonusem) , tylko nyny zdaje sobie sprawę że w światku przyrodniczym zdjęcia są ok ale nad warsztatem trzeba pracować.
i to od ok 5 lat
Wizytówką wg mnie jest Galeria Publiczna, reszta to wizytówki autorów. Czytając większość wypowiedzi na forum dotyczących galerii coraz częścej mam ochotę wywalić z niej wszystko
Ale galeria jest wizytówką - są tam lepsze i gorsze zdjęcia bo to przecież jednak forum amatorów, a nie profesjonalistów, choć i tacy tu są. Czy jak ktoś się fascynuje fotografią, uczy się, siedzi przy programach, a zdjęcia mu i tak przeciętne wychodzą to już nie ma prawa ich wstawić do własnej galerii?
A co gdy komuś zdjęcie się bardzo podoba i daje 5, a innemu nie i daje 1. Kto ma rację? I dlaczego ten, który daje 1 jest znawcą ;-)
Pewnie masz rację tylko na razie jest to ogólnodostępne forum gdzie każdy może zdjęcia wrzucać do galerii. Może nawet słowa nie napisać w wątku...
Zresztą oceniają zdjęcia ( nie tylko w galerii) osoby które w profilu nie mają ani jednej fotografii, a szkoda. Zawsze warto wiedzieć kto ocenia (przynajmniej dla mnie). Ocena osoby której zdjęcia wywołują u mnie opad szczęki ma inne znaczenie niż osoby której zdjęcia są mi obojętne lub są to zdjęcia zupełnie nie z mojej dziedziny.
Nikogo do niczego nie nie zmusimy. Na szczęście:grin:
Ja np.jak wchodze na forum to mam napis :Najlepsze Zdjecia olympus klub......I pod spodem cala linia miniaturek w nowosciach.Normalne tam sa i sliczne bardzo.
Kiedy klikne na nowosci wchodze do galeri.I tu mam pewien dylemat.Nie wiem czy jestem w galerii publicznej czy w galeriach np. Krysi co ma 13 lat i wstawila sobie tam kotecka co go lubi.Kotecek troche do wilka podobny,ale Krysia go bardzo lubi,bo ona kotecki wszystkie lubi i to jest jej galeria i jej kotecka.
Moje też i pewnie innych także. Kwestia jak do tej galerii podchodzę. Często wolę nic nie wrzucić, bo wychodzę z założenia, że zdjęcia robię jakie robię i artysta ze mnie żaden.
Inna sprawa, że temat zapoczątkowany przez bufetową, niebezpiecznie znów schodzi w kierunku sposobów oceniania w galerii i związanego z tym kumoterstwa.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Ee tam! Nie Stresuj się.
---------- Post dodany o 13:52 ---------- Poprzedni post był o 13:49 ----------
Moderacja galerii? Noo pomysł świetny! Ale jaki larum by się podniósł!:shock: Ło matulu! I to naj głośniej by krzyczeli Ci co to "chcą pokoju na świecie".
Ale myśl zacna!
persie drogi, gdyby to było na poważnie to już by się działo jak nie tu to gdzie indziej. :lol:
Jestem radykałem wbrew pozorom i to moje zdanie: nie należałoby pozwalać na zalew galerii potworkami, to ciche przyzwolenie
to gest w stronę użytkownika, choć wg mnie krzywdzący.
Jeżeli nie jesteś pewien jakości swego "dzieła" umieść je w wątku, tam będzie przegadane i nie dostaniesz po uszach "0-2" nie zbierzesz
komentarzy czasem bardzo dosadnych.
Jednocześnie pojęcie: ocena dla qmpla straci rację bytu.
Uważam, że nawet galeria (sama nazwa)użytkownika to miejsce na jego najlepsze prace a nie zbiór huratfórczości.
Ja do takiego spojrzenia musiałem dojść nabierając dystansu do własnej działalności gniotorobnej.
---
edit:
Przyzwolenie za zalew wątpliwej jakości fotami naszej galerii to krzywda dla ich twórców
Pamiętaj: to moje zdanie, więc nie ma się czym przejmować.
Jest tylko pytanie, kto i na podstawie jakich kryteriów miałby decydować, jakie zdjęcie można umieścić w galerii?
Łatwo odsiać zdjęcia w oczywisty sposób niepoprawne technicznie.
Saboor - i tu jest problem bo trzeba wybrać osoby, które będą oceniać co jest tym gniotem a co nie. Kto miałby wybrać te osoby? Wbrew intencją stworzylibyście totalne TWA ze zdjęciami, które będą się podobać określonej widowni. Popatrz - są też zdjęcia ze skrajnymi ocenami, ludzie dają 4-5ki ale 1ki też się pojawiają.
I druga sprawa - nie przesadzajmy z tą galerią, to nie ołtarzyk. Mnie nie przeszkadza, że ktoś wstawia zdjęcia, które mi się nie podobają. Galeria publiczna to inna sprawa i tu są przecież obwarowania.
Są fora gdzie też galeria jest podobnie umieszczona jak u nas, tylko, że nie ma systemu ocen i jakoś nie pojawiają się tam dyskusje o jakości tych galerii...
Co do tej oceny i rad w wątkach to też bym nie przesadzał - ile jest wstawek z zerowym komentarzem? Ile jest komentarzy typowo kumpelskich?
Taki się nie znajdzie, nawet grupa "takich" nie poradzi. Tego typu restrykcje mogą być wprowadzane jak powstaje forum, potem
jest za późno. Jest jednak na to lekarstwo: oceny(bez obraźliwych komentarzy) w galerii. I zwrot ku wątkom autorskim, to nie boli
a pożytek niesie.
Chiba mega off-top się zrobił...
Nie da rady nikogo "ustanowić" jak pisałem to można zrobić tylko na starcie.
Może powinno się do niej tak podchodzić w sumie to pochodna wernisażu a tam byle prac autora się nie wystawia tylko najlepsze.
Tu jest i system ocen i możliwość komentowanie, więc siłą rzeczy i oportuniści i zwolennicy danej natychmiast się znajdą.
Bo persie "nie wypada" tego się nauczyliśmy, ale i oduczyć się da tylko.... komu się chce.
Najlepsze wg kogo zapomniałeś dodać, bo co jeden uzna za świetne, inny może uzać za gniot. W galeriach decydują ich właściciele, więc tu pewnie Admini. To może niech kasują zdjęcia, które wg nich nie są godne wiszenia w ich galerii, albo proszą Autora "dzieła" o usunięcie :D
Nie Krysiu, nie zapomniałem. Widzisz jestem w pełni ukształtowanym bytem,
internetowej rzeczywistości i mam świadomość jak różne są gusta i guściki.
Pamiętasz jednak takowe powiedzenie: jeżeli jeden Ci powie, że jesteś pijana - wal w górny przedni otwór wlotowy(mordę)
jeżeli dwóch - lepiej się zastanów, natomiast gdy odezwie się trzeci.... po prostu kładź się i zacznij leczyć kaca.
Tak jest i z gniotem i dobrym zdjęciem choć jest subtelna różnica. Dobrą Fotografię Chcesz oglądać dla przyjemności a nie z musu.
A! no i ta dobra trzyma się pewnych zasad obrazu, mianowicie coś pokazuje o czymś gada jak rysunki na ścianach jaskiń, noo...
prawie bo tu jeszcze mamy kwestię wierności odwzorowania czy surrealistycznego przekazu(nie mylić z maziajem).
Tak że jak widzisz Sama, nie zapomniałem, ba! Napisałem: takiego jednego czy "takiej" grupy nie da się stworzyć.
Ot i cała tajemnica Wiary.
---------- Post dodany o 16:55 ---------- Poprzedni post był o 16:53 ----------
Przykro mi Mirku(jak zwykle gdy mam uciechę)że Cię zawiodę: teczka jest już dość opasła z sygnaturą: DW
A demoralizacja osiągnęła punkt kulminacyjny.