[OlyTest] Olympus E-P5 + 17 + VF-2 kontra GX-7 + 20

OlyTest powrócił, więc czas zacząć recenzowanie.

SPOILER: Body E-P5 które otrzymałem było body testowym Olympusa z firmware F.0 i słabo działającą stabilizacją (jak dla mnie nieprzyzwyczajonego w ogóle do IBIS jedyną opcją było ją wyłączyć) i z uwagi na tylko 7 dni na test uznałem, że nie ma sensu się z to bawić. Test był wykonywany bez stabilizacji obrazu. Dodatkowo na czas testu całkowicie odłożyłem Panasonici, więc musiałem do Olympusa przyłożyć się na 100%.

Pierwsze myśli: ale to ciężkie, ale to szybkie, szkoda, że nie ma elektronicznej migawki, co to za grip?

Olympus wpadł w moje ręce i od razu poszedł "do roboty" ;) Na pierwszy rzut poszła p. Danuta Stenka, która tego dnia była na spotkaniu ze studentami Szkoły Filmowej. Jako osoba przyzwyczajona do G5/GX7 byłem w wielkim stresie z powodu, że w trakcie kameralnego spotkania będę "klepał" migawką. Jednak w Olympusie migawka jest bardziej cicha niż w Panasonicu więc nie było to aż tak bolesne odczucie. Za to 9fps musiałem szybko wyłączyć, bo ten tryb powoduje, że właściwie poniżej 3 klatek w serii ciężko jest wykonać.

Z pierwszej części spotkania to nie Stenka najbardziej mnie urzekła tylko studentki zapatrzone w nią, a w dodatku siedzące pod (dosłownie) pomarańczowym światłem, na tle niebieskiego nieba już właściwie w trakcie zachodu słońca. Wyciągać bardziej już nie chciałem.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+75

Z drugiej części (spotkanie z Łukaszem Maciejewskim i promocja książki o Stence) wybrałem to:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+75

Pierwszym bólem przed obróbka było menu Olympusa. Oznaczanie zdjęć kluczykiem było proste jak konstrukcja cepa. Za to znalezienie opcji od usuwania wszystkich pozostałych zdjęć przysporzyło mi dwudniowej gorączki w postaci zrzucania całej karty i wybierania zdjęć do obróbki z poziomu podglądu zdjęć na aparacie... Po pokonaniu tego problemu okazało się, że Olympus kasuje zdjęcia niepotrzebne o lata świetlne szybciej niż G5 i o lata ludzkie szybciej niż GX7. Miłe zaskoczenie na zakończenie 2 dni walki.

Drugiego dnia razem z Olympusem trafiliśmy na teren Politechniki Łódzkiej, a dokładniej do Fabryki Inżynierów. I prawdopodobnie trafiłem na drugi problem firmware F.0 czyli brak korekcji aberracji chromatycznej - takiego mocnego efektu w Panasonicu dotychczas nie uświadczyłem (nawet ze szkłami Olkowymi):

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+17

Kolejne zdjęcia trafiły się już bez takich niespodzianek:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+7.5 prostowany

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+9-18

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+9-18 prostowany

Jak już się człowiek przyzwyczai do tego, że jednak go słychać to stara się rbić zdjęcia wtedy, kiedy nikomu to nie przeszkadza. Na planach zdjęciowych lekko z tym nie ma, więc można poświęcić się np. fotografowaniu "klapsa" z ciekawym napisem:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+75

Albo momentom kiedy aktorzy robią próbę światła lub jedna osoba drugą "uświadamia" poza ujęciami:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+17 (chyba)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+75

W tym momencie byłem już przekonany, że E-P5 to kawał dobrego aparatu. Problemem w ręce wciąż jednak był grip (uwielbiam pod tym względem GX7) i stał się nim także wizjer. Otrzymałem VF-2 na czas testów i jakość obrazu była bardzo dobra (pewnie w VF-4 jest jeszcze lepiej), a sam wizjer ma powiększenie zbliżone do tego co mam w G5 (GX7 jednak ma dużo mniejszy obraz). Tylko że... zamek wizjera był już wyrobiony, więc otwierał się on sam. W dodatku zawias pracował doćś lekko i wyglądało to tak, że nie ustawiam wizjera tylko "trzymam go okiem". Wisienką na torcie jest to, że jak próbujemy robić zdjęcia "z gleby" używając wyświetlacza to trzeba zdjąć wizjer (zasłania dużą część kadru jeśli odchylimy LCD w górę). Ot kolejna cecha, do której należy się przyzwyczaić.

Kolejnym etapem była wyprawa do kina, która przyniosła zdjęcia uliczne (oczekiwanie na dotarcie partnerki na seans) i później zabawę głębią ostrości. Tu przerwę i polecę obejrzenie "Last Vegas" - jedna z lepszych produkcji komediowych jakie widziałem.

9fps przydało się do sfotografowania spawacza.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+75 (nie dali mi wejść na budowę)

Trafiłem też na łódzkie kuriozum - "tymczasowy pasaż handlowy". Dawni sprzedawcy z przejśc podziemnych (które zlikwidowano z okazji budowy trasy W-Z w Łodzi) zorganizowali się i wynajęli namiot, w którym sprzedają te same piękne wyroby z Chin i nie tylko.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+17

Łódzkie tramwaje na trasie Północ-Południe (tej akurat jeszcze nie remontują, ale lepiej nie wywoływać za głośno wilka z lasu...)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+17

I zapowiadane detale:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+45

E-P5 okazał się ciekawym i wszechstronnym modelem. W połączeniu z moją "szklarnią" wypadł bardzo dobrze. Brakuje tylko tego mikroskopijnego punktu ostrzenia, który da się ustawić w Panasonicach. Czasem w "skomplikowanym planie" brakuje pewności gdzie ustawimy ostrość. Samo ustawianie momentami jest już trochę lepsze niż w P. Szczególnie przy pracy pod światło widać skok (albo to moje odczucie subiektywne), bo G5/GX7 gubiły ostrość przy próbie sfotografowania nocą przodu jadącego samochodu. E-P5 miał momenty, że radził sobie z tym świetnie. Za to znowu gubił się przy fotografowaniu wizjera kamery (który ma bardzo szybki flicker), a tam GX7 radził sobie ok.

Przedostatnim tematem miała być Wigilia w Szkole Filmowej. Pomimo (standardowego już tutaj) prawie zerowego oświetlenia dało radę zrobić nawet detale (pianista) i studentkę bacznie obserwującą przemowę Rektora. To był już dla mnie moment przyzwyczajenia do Olympusa i uznania, że mogę z nim żyć ;)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+45

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+75

Ostatnim (planowanym) był Dawid Kwiatkowski - polski Justin Bieber, bożyszcze nastolatek. Co tu dużo mówić - żenada, ale 12-13 latki prawie się miażdżyły pod sceną. Nie obyło się bez omdleń, połamanych rąk i stania pod drzwiami klubu od 7 rano. Parcie było takie, że ochrona nie była w stanie otworzyć drzwi - tak się pchały żeby już wejść do środka... Zresztą idealnie ilustruje to ta klatka:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+8 (nowy nabytek)

Oczywiście "z drugiej strony" także było widać swiat smartfonów, tabletu i tzw. "gimbazy:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+75

Pierwszym nieplanowanym tematem były święta na polskich grobach. Wcześniej nie trafiłem na groby w okolicy świąt, ale choinki i święte mikołaje jako znicze to dla mnie lekki niesmak...

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+17

Zaraz przed odesłaniem trafiłem na łódzkie przygotowania do świąt - Golf IV który znalazł się w środku nocy na budowie Dworca Łódź Fabryczna...

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+45

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

EP5+45

Widok, którego się łatwo nie zapomina.

Podsumowując: podoba mi się E-P5. To bardzo dobry (i szybki) aparat, który zastępuje zdecydowanie większe i cięższe lustrzanki. Skok jakości obrazu w porównaniu do poprzednich generacji (E-P1, E-PL3 - te miałem w rękach) jest duży. Można nim bezstresowo fotografować także te trudne oświetleniowo tematy bez strachu o to, że później czegoś się nie wyciągnie. Jest dobrze, a nawet bardzo dobrze.

Wróciłem do GX7 i nie będę płakać z tego powodu, ale jednak bez strat w ludziach (i zdjęciach) na tydzień zamieniłem Panasonic na Olympusa i nie odczułem tej zmiany negatywnie. Obydwa aparaty są zgoła różne i obydwoma będę dalej lubił wykonywać zdjęcia, a sam wybór przed którym stoi pewnie wiele osób szukających małego i dobrego aparatu można rozwiązać najprościej pytaniem: który z nich lepiej leży w Twoich dłoniach?

Bardzo sympatyczny reportaz, milo poogladac zdjecia :-) Czy naprawde wizjer GX7 jest az tak mniejszy od VF-2? W sumie to mozliwe, bo pisza w necie, ze uzyty tam panel EVF jest 16:9, czyli dla natywnego 4:3 spora czesc powierzchni "ucieka". Z drugiej strony jesdnak Twoj test EP5 pokazal, ze dolaczany wizjer ma jednak sporo wad, choc wyglada odlotowo i daje teoretycznie mozliwosc wymiany na nowszy, lepszy ;-)

ORF'y poproszę.

Fajne zdjęcia :) i potwierdzają że E-P5 we wprawnych rękach to kawałek porządnego sprzętu

Cytat:

---

Zamieszczone przez sylwiusz

Czy naprawde wizjer GX7 jest az tak mniejszy od VF-2? W sumie to mozliwe, bo pisza w necie, ze uzyty tam panel EVF jest 16:9, czyli dla natywnego 4:3 spora czesc powierzchni "ucieka".

---

Bardziej (na oko) zbliża się do 3:2, więc brzegi uciekają jako czarne przy normalnej pracy w 4:3. No i widać po nim fizycznie, że musi być mniejszy obraz..

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

ORF'y poproszę.

---

Na maila?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

Fajne zdjęcia :) i potwierdzają że E-P5 we wprawnych rękach to kawałek porządnego sprzętu

---

Biorąc pod uwagę klasę cenową to nie może być inaczej - E-P5 z 17/1.8 i VF-4 kosztuje wg ceneo około 7.000zł.

Cytat:

---

Zamieszczone przez strOOs

... Na maila? ...

---

Jako tester możesz wrzucać bezpośrednio na forum jako załączniki. - opcje zaawansowane i dalej dasz radę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Jako tester możesz wrzucać bezpośrednio na forum jako załączniki. - opcje zaawansowane i dalej dasz radę.

---

Ok, na razie mam 15 "odnalezionych" - tak to jest jak się równolegle na 3 komputerach zrzuca i obrabia...

Jak odnajdę brakujące 5 (pewnie wieczorem) to wstawię całość.

Super zdjęcia!

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Super zdjęcia!

---

Dzięki :)

Ograniczył mnie trochę tygodniowy okres wypożyczenia (nowy regulamin), ale to także bardziej "spina" do pracy - nie ma takiego luzu jak był wcześniej, że można było sobie "odłożyć" testowanie na końcówkę tego okresu. U mnie właściwie codziennie były jakieś zdjęcia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez strOOs

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

Fajne zdjęcia :smile: i potwierdzają że E-P5 we wprawnych rękach to kawałek porządnego sprzętu

---

Biorąc pod uwagę klasę cenową to nie może być inaczej - E-P5 z 17/1.8 i VF-4 kosztuje wg ceneo około 7.000zł.

---

no i właśnie z tego powodu, "pod choinką" zamiast E-P5 w ww zestawie znalazłem x100s :( jakoś będę musiał z tym żyć :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

no i właśnie z tego powodu, "pod choinką" zamiast E-P5 w ww zestawie znalazłem x100s :( jakoś będę musiał z tym żyć :)

---

Wyrazy współczucia :grin:

---------- Post dodany o 12:19 ---------- Poprzedni post był o 12:17 ----------

strOOs, super fotki.

Etam współczucia, x100s to także świetny aparat i jeśli ma być WYŁĄCZNIE jedna ogniskowa to wcale nie jest zły pomysł.

Szczególnie, że są ludzie uczuleni na zmianę obiektywów - z tego powodu w domu znajdzie się zaraz albo XZ-2, albo Stylus 1 dla kobiety :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez strOOs

Etam współczucia, x100s to także świetny aparat i jeśli ma być WYŁĄCZNIE jedna ogniskowa to wcale nie jest zły pomysł.

---

Ale to wyrazy współczucia - gratulacyjne! Trochę to skomplikowane, wiem... ale na początku Nowego Roku u mnie wszystko jest zakręcone :wink:

Pewnie po prostu powinno byc "wspolczucia" ;-)

A, zapomniałem jeszcze o jednym - E-P5 ma dokładnie tą samą cechę jak E-M5 (i pewnie inne Olki) - podgląd pojawia się ułamek sekundy za późno. Panasonic od razu "zamraża obraz", a tutaj na chwilę wraca wizjer/LiveView i dopiero po pół sekundy lub podobnym czasie pojawia się podgląd. Może za krótko miałem Olympusa, ale mnie to (tak na krótki test) przeszkadzało.

Foty przezacne - zupełnie jak nie z testu ; ) Ta 17stka zapięta ograniczyła Ci podejście do studentki z 1szej foty : )

Cytat:

---

Zamieszczone przez glee

Foty przezacne - zupełnie jak nie z testu ; ) Ta 17stka zapięta ograniczyła Ci podejście do studentki z 1szej foty : )

---

Akurat obiektywy były z całego mojego zakresu - te studentki były na 75 robione bodajże.

17stka była jako próba zastąpienia całości mojego zestawu podstawowego (GX7 + 20mm) i o niej jeszcze osobno postaram się kilka zdań naskrobać. Tak na szybko: jest minimalnie większa i szybsza jeśli chodzi o AF :) chociaż na GX7 już jest lepiej niż było na starszych Panasonicach.

Fajnie się czytało i oglądało test :)
Dobra robota.

Cytat:

---

Zamieszczone przez strOOs

Akurat obiektywy były z całego mojego zakresu - te studentki były na 75 robione bodajże.

---

Ejże, to trzeba było podpisać które zdjęcie z którego obiektywu było bo powiem szczerze ja uwierzyłem że tak jak w tytule używałeś tylko 17stki i już myślałem że w Twoich rękach szkło to ma jakąś moc magiczną!

Aż takiej to nie ;)

Dobra, postaram się zaraz uzupełnić moje niedopatrzenie.

EDIT: Z 17stki zrobię osobną galerię żeby nie było takiego "mieszania" :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

Ejże, to trzeba było podpisać które zdjęcie z którego obiektywu było ...

---

Wystarczyłoby nie usuwać exifów ... Rozumiem, że w wątkach prezentujących zdjęcia exify można pousuwać, ale w wątku testowym?

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

Wystarczyłoby nie usuwać exifów ... Rozumiem, że w wątkach prezentujących zdjęcia exify można pousuwać, ale w wątku testowym?

---

Save for Web z PS..
Zaraz popodmieniam na zmniejszone z EXIFem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

no i właśnie z tego powodu, "pod choinką" zamiast E-P5 w ww zestawie znalazłem x100s :( jakoś będę musiał z tym żyć :)

---

Bądź twardy! :cool:

Ok podmienione na pliki z EXIFami :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez strOOs

Ok podmienione na pliki z EXIFami :)

---

1. Teraz opisy pod fotkami nie zgadzają się z exifami :wink: - np. to z dużymi AC nie jest z 17mm tylko z 45mm.
2. Tytuł jest mocno mylący na 15 fotek tylko 3 są z 17mm :wink: - przyznam się, że spodziewałem się zbliżonych ujęć E-P5+17mm vs. GX7+20mm

PS
17mm/1.8 lubi czasami zaberrować, ale LR (wersja 4) znakomicie daje sobie z tym radę.

A fakt, źle to jedno opisałem.

Więcej z samego 17mm dodam niedługo - spokojnie. To nie koniec mojego "zapasu" zdjęć.

Wiesz, 7 dni na test (od pn do pn) to mało w tygodniu roboczym żeby na 2 puszki latać porównywać. Spokojnie, będą z 17stki w większej ilości.

Cytat:

---

Zamieszczone przez strOOs

A fakt, źle to jedno opisałem.

---

To z "klapsem" i to po "klapsie" też są źle opisane :wink:

Mi akurat zdjęć z 17mm nie brakuje, bo sam używam 17mm na E-P5. Bardziej chodzi mi o zgodność z tytułem wątka, który moim zdaniem jest bardzo aktualny, bo są osoby które rozważają zakup takich zestawów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

To z "klapsem" i to po "klapsie" też są źle opisane :wink:

Mi akurat zdjęć z 17mm nie brakuje, bo sam używam 17mm na E-P5. Bardziej chodzi mi o zgodność z tytułem wątka, który moim zdaniem jest bardzo aktualny, bo są osoby które rozważają zakup takich zestawów.

---

Rzadko piszę recenzje ;) Dobra, postaram się zrobić wątek porównawczy "odczuciowo" jak przebiorę zdjęcia z EP5 pod kątem samego 17mm. Starałem się nie robić na "dwie puszki", bo mnie to wciąż po posiadaniu 2x dSLR mierzi i odrzuca.

Cytat:

---

Zamieszczone przez strOOs

Rzadko piszę recenzje ;) Dobra, postaram się zrobić wątek porównawczy

---

Każdy oczekuje po takich testach różnych rzeczy, ja np. testu stabilizatora/ów.
O, np. takich:

GX7 - 75mm, 1/10 sekundy
http://www.dpreview.com/forums/post/52822725

M1 - 75mm, 1/10 sekundy
http://www.dpreview.com/forums/post/52821192

Bardzo proszę o rozszerzenie zakresu czasów do 1/4 sekundy ;)

Teraz jak na to patrzę to lepiej by to wypadło z tytułem "E-P5 w rękach Panasonikowca" ;)

A same różnice w używaniu 17stki i 20stki opiszę osobno :)

ciekawy test, świetne zdjęcia. widać że było intensywnie:)

Zbyt dużo krytyki/emocji nie związanych ze sprzętem w tym opisie - spada przez to jakość odbioru recki jako całości. Ogranicz się do oceniania sprzętu, nie innych ludzi. Fotki spoko, robione przez praktyka i to się chwali. GO jest jednak jak z lepszego kompaktu i tego się nie przeskoczy. p.s. spore kuku zrobiłeś Pani Danucie - to zdjęcie nie powinno trafić do netu... na pewno masz co najmniej 3 ciekawsze klatki z tą osobą.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KaarooL

Zbyt dużo krytyki/emocji nie związanych ze sprzętem w tym opisie - spada przez to jakość odbioru recki jako całości. Ogranicz się do oceniania sprzętu, nie innych ludzi. Fotki spoko, robione przez praktyka i to się chwali. GO jest jednak jak z lepszego kompaktu i tego się nie przeskoczy. p.s. spore kuku zrobiłeś Pani Danucie - to zdjęcie nie powinno trafić do netu... na pewno masz co najmniej 3 ciekawsze klatki z tą osobą.

---

Recenzja to nie tylko jedna jedyna wersja przygotowywana przez serwisy typu Optyczne. Nie ma tu żadnego wymagania, że trzeba zrobić to krok po kroku, pokazując wszystkie etapy. Ba, takich recenzji E-P5 są na świecie setki i na google można je znaleźć w ciągu kilku minut.

Tak, możliwe, że GO jest jak z lepszego kompaktu. Tylko wybierz się ze mną na zdjęcia w te same warunki, w których ja robię i weź tam lepszy kompakt i wykonaj te zdjęcia. Zobacz, że 12 z tych 20 zdjęć było zrobione na ISO 1600 przy otwartej dziurze i do tego były wyciągane w górę o 1Ev lub więcej. Do tego były wyciągane cienie o 0,25 (lub coś koło tego) w LR5. To nie są warunki do pracy nawet najlepszym kompaktem.

Ze Stenką ok, mam inne (możliwe, że lepsze) ale to tu wybrałem. Później podmienię na coś innego jak dotrę do tych zdjęć.

---------- Post dodany o 11:23 ---------- Poprzedni post był o 11:21 ----------

Jako, że nie mogę już podłączyć ORFów pod główny wątek:

http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_002.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_004.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_005.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_006.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_007.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_008.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_009.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_010.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_011.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_012.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_013.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_014.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_015.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_019.ORF
http://oc.zacharow.info/2k14_ep5_020.ORF

Na razie tyle, resztę podłączę jakoś po 22.

Wg mnie zdjęcie z Danutą Stenką jest naprawdę dobre. Pokazane są naturalne emocje, a nie sztuczny uśmiech i poza na potrzeby fotoreporterów. A że widać wiek (bo zapewne KaarooL to miałeś na myśli)? Wierzmy nadal, że wszyscy są młodzi, piękni i bez oznak wieku, jak pokazuje to kolorowa prasa...

Stęka, nie stęka, a foty fajne :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez KaarooL

GO jest jednak jak z lepszego kompaktu i tego się nie przeskoczy.

---

Powiedział użytkownik puszki z matrycą FF (domniemuję).
GO w tych fotkach odgrywa chyba najmniejszą rolę, jak dla mnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KaarooL

p.s. spore kuku zrobiłeś Pani Danucie - to zdjęcie nie powinno trafić do netu... na pewno masz co najmniej 3 ciekawsze klatki z tą osobą.

---

Ja staram się unikać robienie zdjęć osobie, która mówi - faktycznie można wtedy uchwycić przeróżne grymasy twarzy. Trzeba wybierać te momenty gdy obiekt z trybu nadawania przechodzi w tryb nasłuchu :wink:

PS
Proponuję zmienić tytuł na: "E-P5 w otoczeniu kilku stałek ... i jednego UWA."

Nie widzę żadnych braków w GO na tych zdjęciach.

No i dalej opisy pod fotkami nie zgadzają się z exifami.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

No i dalej opisy pod fotkami nie zgadzają się z exifami.

---

Ale to może już tylko poprawić moderator.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Ale to może już tylko poprawić moderator.

---

Niestety - dlatego też są ORFy osobno.