Kolejny maluch z APSC.
http://www.optyczne.pl/5772-nowo%C5%...-Ricoh_GR.html
Wersja do druku
Kolejny maluch z APSC.
http://www.optyczne.pl/5772-nowo%C5%...-Ricoh_GR.html
kolejny, ale coś mi się widzi, że kompakty z matrycą APS-c nie budzą już emocji...
No bo pomyślmy - co musiałby ten aparat zaoferować by przebić takie Fuji X100s albo jakiegokolwiek bezlusterkowca Sony czy Samsunga?
Korzystniejszą cenę? ;)
Ale obiektyw ma stałoogniskowy, więc mało uniwersalny.
Ja nie wiem co oni mają z tymi stałkami o ogniskowej ekw. 28 mm, w dodatku f/2,8. Sigma, Nikon, teraz Ricoh... Dlaczego właśnie taka ogniskowa? Innych już nie ma? Moim zdaniem wybrali najgorszą z możliwych.
Cytat:
Zamieszczone przez Harnas
Czyli jaką? 800 zł? 1200 zł?
Niedawno widziałem na wyprzedażach ofertę na Sony NEX-C3 + 16/2,8 za aż 999 zł. Tak - obiektyw wzorem jakości nie jest, aparat też taki sobie ale broni się podobno świetnym ekranem i matrycą na poziomie obecnych OMD czy E-PL5... Pewnie podobne cenowo zestawy (korpus + naleśnik) dałoby się znaleźć w każdym innym systemie... więc czym ów Ricoh chciałby walczyć?
Zgadzam się, że 23 mm byłaby lepszą ogniskową. W tym Ricohu jest przewidziana funkcja cropu dla 35 mm(chyba z obcięciem rozdzielczości - czyli bez pompowania pikseli). To może się nieźle sprawdzić. Ricoh świata nie zawojuje ale ma swoich zagorzałych fanów - i są to na ogół ludzie, którzy potrafią ten sprzęt wykorzystać. Zauważcie, że korpus wygląda na brzydki, ale jest mały,a zarazem jest za co chwycić, w kwestii guzikologii też ma to co trzeba. X-100s ma wizjer ale jest dwa razy droższy. W porównaniu z Sigmą czy Nikonem ten maluch moim zdaniem wygląda lepiej.
Ten na prawdę wchodzi do kieszeni! WG mnie całkiem udany, swego czasu sporo zdjęć robiłem zestawem GF1+14/2.5 oraz GX1+14/2.5, tu jest większa/lepsza matryca, ale aparat wchodzi w kieszeń. X100s jest fantastyczny, ale jednak duuuużo większy i poza bojówkami z kieszeniami 'cargo' to tylko na pasku można go nosić. A taki GR wejdzie mi latem do większości spodni. Dla mnie BARDZO fajna propozycja, choć pewnie mając X100s się nie skuszę. Ale gdybym nie miał, to za pół ceny X100s... hmmm... może?Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Może dlatego, że ludzie chcą szeroko, a jest to najkrótsza ogniskowa nie powodująca widocznego wyciągania obrazu w rogach, co bywa ważne przy robieniu zdjęć na imieninach. Przy tej wielkości matrycy można sobie spokojnie, bez strachu o spadek jakości, wyciąć z obrazka pole widzenia szkła 35mm i cieszyć się tym, że przy okazji można poprawić ew. błąd w kadrowaniu.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
to już wiadomo ile toto będzie kosztować?Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Nawet w Polsce są (nieliczne) osoby, które specjalnie nabywały poprzednią generację GR - mimo znikomej dostępności. Jest jeden człowiek, który sprzedał wszystkie szpeje(w tym Contaxy i inne analogii) i używa teraz wyłącznie ostatniego modelu z serii GR. Tak mu pasuje i tyle. To jest sprzęt dla wąskiej grupy, którym taka ascetyczna, ale zarazem rozsądna od strony użytkowej poetyka odpowiada. Widać ludzie potrzebują takich nisz - nawet w tak ogłupiałym biznesie jak rynek sprzętu foto.
dzarro - może masz rację, obrazek wygląda przyjemnie
http://www.dpreview.com/galleries/re...review-samples
Ricoh Grd zawsze charakteryzowaly sie wzorowa ergonomia , ludzie do streetu kupowali je mimo malych matryc , dodatkowo zapis rawow w dng , obiektyw pewnie bedzie zacny jak w poprzednich wersjach , duza matryca najlepsza na rynku , aparat idealny , jak dla mnie dodam ,pozdr
Seria GR istnieje od 1996 roku, chyba tylko GR21 mial cos innego niz 28mm (w tym przypadku 21mm). Po prostu GR=28mm.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ciekawie wyglada porownanie do Nikona A:
http://www.dpreview.com/previews/ricoh-gr/5
Ricoh jak zwykle w GR daje bdb jakosci optyke jak widac.
Szkoda tylko, że to 28mm a nie 35mm.
Kiedyś chętnie bym zabrał na jakąś wyprawę Fuji x100 z adapterem szerokokątnym i zobaczył czy można się obejść tylko z jedną ogniskową -ostatnio 80% swoich zdjęć wykonuję limitedem 21mm.
Nie przesadzalbym z tym "szkoda ze to nie 35 mm", 28 mm tez ma swoje zastosowania i wielu fotografom bedzie pasowalo bardziej niz cos wezszego. Tak czy inaczej ciekawy aparacik - moze sie myle, ale chyba najmniejszy z niewymienna optyka i duza matryca?
Aparat ciekawy. Też jakaś konkurencja dla Sigmy DP2.
Jako mały niepozorny sprzęt do robienia zdjęć na ulicy może być idealny.
Ciekawe jak z szybkością działania całości.
chyba Dp1...Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Ricoh zawsze robil swietne korpusy choc pewnie znow dla waskiej grupy bedzie
pozdrowionka
Czy ktoś może wyjaśnić mnie dlaczego w GR maksymalna prędkość migawki zależy od przesłony?
F2.8 - F3.2 1/2000th sec F3.5 - F4 1/2500th sec F4.5 - F5 1/3200th sec <F5.6 1/4000th sec
Mniejsza wartość przesłony = większy otwór = większa powierzchnia przez która musi ta migawka "przelecieć" ;-)
DziękiCytat:
Zamieszczone przez wuzet
Zawsze myślałem że migawka się otwiera do końca - człowiek uczy się całe życie...
Zależy jaka migawka. Szczelinowa otwiera się cała, bo musi odsłonić całą matrycę. Ale centralna, wbudowana w obiektyw, musi się otworzyć tylko na tyle, żeby odsłonić otwór przysłony. Im otwór większy, tym bardziej musi się otworzyć, a jej listki mają większą drogę do pokonania, stąd mniejsza szybkość.
Bardzo interesujące porównanie Ricoha GR z Nikonem A:
http://www.pentaxforums.com/reviews/...roduction.html
Opaczni chwalą:
http://www.optyczne.pl/244.1-Test_ap...st%C4%99p.html
W sumie otwiera się cała, ale nie zawsze jednocześnie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Tutaj małe wyjaśnienie jak to działa
http://www.fotoporadnik.pl/budowa-dz...czelinowa.html
albo http://pl.wikipedia.org/wiki/Migawka