Pierwsze wycieki już w Sieci; dla mnie bomba - tryb manualny dla wideo dostępny w najtańszych korpusach.
http://photorumors.com/2013/04/04/fi...ra/#more-40884
Wersja do druku
Pierwsze wycieki już w Sieci; dla mnie bomba - tryb manualny dla wideo dostępny w najtańszych korpusach.
http://photorumors.com/2013/04/04/fi...ra/#more-40884
Ciekawe, czy rzeczywiście będzie manual w video. Ładny ten maluch.
Cytat:
Zamieszczone przez goldiesr
(Zdjęta) recenzja techradar wciąż dostępna via Google:
strona 1
http://webcache.googleusercontent.co...1142522/review
strona 2
http://webcache.googleusercontent.co...42522/review/2
strona 3
http://webcache.googleusercontent.co...42522/review/3
Z tych plot wynika, że zarówno GF6 jak i G6 nie będzie miał matrycy z GH3 tylko tę z GX1 - a więc totalna kicha. G5 to bardzo fajne body ale z dość anachroniczną matrycą - chyba najsłabszą na rynku. A teraz mniej niż po roku wypuszczają kolejne korpusy z tą samą wadą? Mam nadzieję, że te ploty jednak się nie sprawdzą.
Gietrzy dzięki, na samym zdjęciu jak byk widoczne manualne video.
Dzarro no wlaśnie, jak dalej będą sie upierać przy tej matrycy, to sukcesow nie wróżę. Ale totalną kichą bym jednak nie nazwał ;)
To raczej typowe bicie piany jest. Np. według tego "rumora' to jednak może być matryca z GH3. :wink:
http://m43blog.com/2013/04/01/panaso...-on-april-9th/
Ale korzystałeś z G5 czy tak uważasz, bo wyczytałeś o tym w Internecie? Jak szukasz słabych matryc to na rynku są wciąż E-PL1 do kupienia.Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Akurat włożenie do GH3 matrycy Sony z OMD wg mnie było błędem - jakość ok, ale stracił swoje niepowtarzalne "multi aspect".Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Bicie piany o to, że matryca musi być najlepsza, najnowsza, najdroższa... A nie wystarczy poprawiona elektronika? W dodatku wiele zmian wnosi zmiana siły filtra na matrycy - vide GX1 vs G3 w ostrości obrazu.
Kto wie, może do korporacyjnego betonu w Panasoniku dotarło, że ludzie oczekują aparatów w formie Nex-6 czy EX-1, bez wystającej budy wizjera, a mniej ich interesują zabawkowe aparaciki?
W ten sposób linia GF wraca mniej więcej tam gdzie GF1 zaczynał. Pytanie tylko co liniami G i GX? Najlepiej byłoby jakby je połączyli i zrobili G6 bez budy wizjera, tak jak NEX-6, ale zachowali obracany ekran. Wtedy zostałyby trzy linie aparatów i każdy mógłby coś dla siebie znaleźć.
Tyle, że raczej wątpię żeby tak było i pewnie pozostanie po staremu. G6 będzie wyglądał jak G5 a GX2 nadal nie będzie miał wbudowanego wizjera.
Mnie by nie przypasowało, bo GH jest zdecydowanie droższa, a wizjer poza osią pracy obiektywu jest niewygodny wg mnie. Bez przesady, "kominek" w G3/G5 nie robi tragedii.Cytat:
Zamieszczone przez grzyboo
Tragedii nie robi, ale jakby go nie było to aparat łatwiej byłoby upchnąć do kieszeni. Sony pokazało, że można to upchnąć.
W moim GH2 właśnie kominek najbardziej przeszkadza przy upychaniu aparatu po kieszeniach ;)
Obracany ekran jest dla mnie ważny i protezy w rodzaju uchylnych ekranów nie rozwiązują problemu.
Jeżeli o mnie chodzi, to wizjer może być po środku, ale z lewej jest chyba nieco wygodniej.
Ja dalej używam G-1. Teraz kupiłem 12-35, a więc zostaje w m 4/3. Nie jestem sprzętofilem. Mam zamiar używać tylko tego jednego obiektywu a jak zmienię body to będę je pewnie używał przez kolejne 4-5 lat. Wolę więc, żeby podstawowe parametry były nowoczesne w chwili zakupu i wydaje mi się, że to racjonalny zamysł. Sam stwierdziłeś w swoim - skądinąd cennym - wątku , że naprawdę sensowna jakość z G5 jest poniżej 1600 ISO. Na dzisiejszą średnią to słaby wynik, tym bardziej, że DR też jest raczej na poziomie G1. Ja nie jestem ISO-maniakiem ale nie będę kupował aparatu tylko trochę lepszego od G1 skoro ten nadal działa.Cytat:
Zamieszczone przez strOOs
G-5 to bardzo fajne body. Bardziej mi się podoba od X-E1 - dlatego sobie odpuściłem to fuji-cudo. I tak muszę zamortyzować zakup 12-35 więc poczekam sobie na następcę G-5 z lepszą matrycą albo na spadek cen OM-D(z tego co widzę to już spadają).
Jak widziałem AF z X-E1 to ja wolę moją matrycę niż czekać na wyostrzenie zdjęcia jak w kompakcie sprzed 5-6 lat...
Zależy do czego używasz. X-E1 jest fajny, G5 też jest fajny i OMG. W sumie to nawet niektóre C/N są fajne :wink:.Cytat:
Zamieszczone przez strOOs
Jak jednak mimo wszystko wolę X-E1 zamiast tych gniotów od Panasa.
Fajny ten maluch, Panas się wziął znowu do roboty i poprawił trochę aparaty. Trzymałem ostatnio G5 i sprawiał on wrażenie aparatu klasy wyższej niż G3.
GF5 ma odchylany ekran który chciałbym mieć w swoim GX1 (ale nie można mieć wszystkiego) - ekrany na ruchomym ramieniu nie podobają mi się.
(zadowolony właściciel gniotka)
Nie żartuj przecież to gniot lub - jak kto widzi - EPL5...Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
Za rok za $299 z 14/2.5 w zestawie :)
HeheCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Gdyby nie lustro to pewnie bym wziął NEX6 ew. OMD - może i obydwa żeby obiektywów nie przekładać:wink:
Wybrałem jednak budżetowego gniotka - a za pozostałą kasę mam stałkę + bilet do ciekawego zakątka europy.
Fakt, bardziej można zadać szyku na wycieczkach - zwłaszcza w gustownym skórzanym wdzianku(zarówno dla aparatu, jak i dla fotografa) Z Panasem to strach się pokazać w Towarzystwie, a już zwłaszcza wśród piekarzy i cukierników. Oni, jak powszechnie wiadomo, mają alergię na gnioty. :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Jasand
Ab alio exspectes, alteri quod feceris
Czyli, że co? Że niby jak zdejmiesz kogoś swoim aparatem, to on też Cię zdejmie swoim? To ja i tak wygrywam. Bo Ty mnie zdejmiesz swoim śliczniutkim Fuji i wyjdę świetnie, a ja Cię pstryknę moim Pana-gniotem i na pewno wypadniesz gorzej niż w realu(a jak jeszcze jakiś śmietnik zmieszczę w tle - to już w ogóle...) :-P
Szkoda braku gorącej stopki, która jednak się przydaje.
Z drugiej strony dobrze, że jest wbudowana lampa błyskowa.
Sama bryła aparatu jest zgrabna i dobrze wygląda.
Jest PASM, jest gibany ekran, jest lampka. Pewnie i LVF2 się podepnie.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Z naleśnikiem 20/1.7 byłby całkiem fajny, dyskretny sprzęcik :)
Na to bym nie liczył.Cytat:
Zamieszczone przez PASQD
Nie widać złącza na zdjęciach.
Kto tam psioczy, ze matryca z epl1 jest slaba, no kto!:)
wlaczylbym w te wasze przepychanki NX1000 + 30mm, mniam mniam.
pozdrowionka
Czym ten aparat się różni od wielu innych podobnych produktów SonOlyPanSunga?
Jeszcze któryś Panas ma Wi-Fi i NFC? Chyba tylko GH3?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Dobre pytanie. Ja nie wiem.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
co to jest NFC?
Near Field Communication
Nazwa budzi respekt. Od razu czyni z tego Lumiksa poważny sprzęt do fotografowania ;)
A to całe NFC to oprócz przesyłania zdjęć do smartfona to ma jakieś sensowne zastosowanie?
Czy jest jeszcze inny sprzęt z tego przedziału cenowego ($299-350; po roku oczywiście) i wagowego, który ma tryb M-Video?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
W GF7 mogą dać gniazdo pod klipsik a 'la Oly z mikrofonem i domowe wideo będzie już OK z takim 14/2.5. 20/1.7 czy nawet 45/1.8. Wersja lekka (dla mam) z 14-42OIS PZ.
Patrząc na moje nocne filmiki z NYC z GF1 to można... tylko żałować, że tryb M-Video nie był dostępny wcześniej, chociaż GF1 (12/2 i 25/1.4) fajnie się broni - :shock: i POM* - wobec najnowszego filmiku Vincenta Loforeta (MOVI).
* = power of M43 :)
Ja nie wiem, czy jest. Nawet nie wiem, co to jest te M-Video. Domyślam się, że to manual pozwalający na zmianę czasu, przysłony i czułości w trakcie nagrywania. Tylko kto z amatorów, do których jest kierowany taki aparat, w ogóle z tego skorzysta? Tryb manulny w takim aparacie jest tak samo potrzebny, jak stopka na lampę błyskową, złącze PC, interwałometr itp. Żadna super produkcja dzięki temu M-Video z tego aparatu nie powstanie, a do filmików z pieskiem czy kotkiem albo z urodzin dziecka to zupełnie inne rzeczy są potrzebne.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ten, który obejrzy moje amatorskie filmiki z GH2@14/2/5 plus 20/1.7 a w roli głównej pociechy. Myśląc globalnie wystarczy parę filmików na laptopie pokazanych dwóm, trzem koleżankom. Dalej już trzeba wierzyć, że "ple ple ple" zrobi/ą swoje. Do tego filmik YT gdzie wystarczy najechać na tarczę, wybrać "M-filmiki", krótki instruktaż jak ustawić raz i nie tykać 50 a obok 2.5 (14mm) i 1.7 (20mm). Tak samo z iso i balansem bieli; góra trzy minuty i mamy kręcą o niebo lepsze filmiki... za $299. Każda mądra w to wejdzie, niemądra obejrzy reklamę, kupi.... i płacze, że "aparat gubi ostrość" ;)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
ps. Idę popstrykać d5100 ;)
GF1 miał gorącą stopkę na zewnętrzne lampy błyskowe! Bez tego aparat jest dla mnie upośledzony.Cytat:
Zamieszczone przez grzyboo
Oficjalnie
http://www.optyczne.pl/5755-nowo%C5%...x_DMC-GF6.html
Ładna puszka.
Brzydactwo :wink:. Ciekawe co oznacza "nowa matryca". Ta ma 16 pierdyli a ta z GH3 16,1 - oby się nie okazało, że jest prawie nowa i te 0,1 robi różnicę.
no i dobrze, mamy kolejnego GieeFa od Panasa...Co to to będzie warte? cytując za Optycznymi niektóre z testów reklamowych nowego produktu strach się bać:
... smartfony jako wzorzec kreatywnej fotografii ...Cytat:
... zapewnia znakomitą jakość zdjęć użytkownikom, którzy są przyzwyczajeni do kreatywnej fotografii przy użyciu smartfonów, ale chcą robić bardziej zaawansowane i profesjonalne zdjęcia ...
czyli pomiziać po teściowej i zniknie w sposób naturalny... hmm...Cytat:
Retusz oczyszczający: umożliwia usuwanie ze zdjęć niepożądanych obiektów przez przesuwanie po nich palcem na monitorze aparatu. Wskazane obiekty znikają w sposób naturalny, nie powodując szkód na zdjęciu.
-------------
pomijając złośliwości pod adresem marketingowców i ich bełkotu, to aparacik może się podobać... poprawiono, jak widzę, przede wszystkim funkcje okołofotograficzne - komunikacja z urządzeniami zewnętrznymi (vivat Samsung który przetarł szlaki), lepszy i chyba pierwszy w serii GF odchylany ekran. Kółko PASM... To może być zachętą dla klientów...
Z drugiej strony, aparat jakby trochę urósł, GF3 mógłby być pomysłem na funkcjonalną zatyczkę do obiektywów, ten już chyba nie tak bardzo... Za to w konsekwencji pewnie poprawiła się ergonomia
-------------
Ciekawe jak będzie się prezentować matryca... nie mówcie mi że "dynamiki już wystarczy" czy że "każdym aparatem da się zrobić zdjęcie". Bo i zgoda, w sprytnych rękach i byle kompakt potrafi zachwycić... ale obniżyć dynamikę czy dodać zaszumienie czy powiększyć błędy odwzorowania kolorów da się zawsze w obróbce... zresztą, w aparacie jest kilka trybów tzw "artystycznych" z tego korzystających, ale poprowadzić proces w drugą stronę już jest trudniej... Dlatego oczekiwałbym i wymagałbym, aby aparat trzymał przyzwoity standard, obecnie w rodzinie m4/3 wyznaczany przez ostatnie wyroby Olympusa.
Ostatnią kwestią na którą chciałbym zwrócić uwagę to ciekawość z jakimi obiektywami będzie ten aparat oferowany. Panasonic kiedyś słynął z tego że aparaty sprzedawał w bardzo fajnych zestawach a ich cena nie była wygórowana.
źródło cytatów: http://www.optyczne.pl/5755-nowo%C5%...x_DMC-GF6.html
---------- Post dodany o 09:18 ---------- Poprzedni post był o 09:00 ----------
Sampelki, bo przecież ważne są zdjęcia a nie to co na papierze jakiś skryba nabazgrał
http://panasonic.net/avc/lumix/syste...llery/gf6.html
Śmiech śmiechem, ale to ty pytałeś o Nexus 10 do fotografii.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Włączasz NFC w N10 (instalujesz Picturelife) i w GF6. Po zrobieniu fotek/po przyjściu do domu "dotykasz" Lumiksem Nexusa i fotki zgrywają się do Nexusa a tam z automatu Picturelife zgrywa ci fotki do swojej chmury. Odpada (tak częsty dla targetu serii GF) problem utraty zdjęć z powodu padnięcia dysku, przypadkowego sformatowania karty pamięci. Dla mnie bajka w sensie polecania sprzętu m43 znajomym, którzy (zazwyczaj wszyscy) mają tablet/y.
---------- Post dodany o 10:59 ---------- Poprzedni post był o 10:52 ----------
Proponuję obejrzeć filmiki w Sieci pokazujące jak bardzo zminiaturyzowali tego nowego/kolejnego 14-42. To już nie jest aż taki ogór jak ten z kompletu od GH2, (którego jeszcze nie wyjąłem z opakowania).Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Myślę o NEXUSIE jako o narzędziu do prezentowania mojego portfolio. Nie ma w nim ani jednego zdjęcia prosto z puszki i nigdy nie będzie. Jak przychodzę do domu, to w ogóle nie chcę na oczy widzieć zdjęć z aparatu, tylko jak najszybciej zaimportować rawy do Lajtruma i zrobić z nich coś, co się do oglądania nadaje.