Marcinowe fotki

Witam,
chce się czegoś nauczyć, posłuchać rad starszych i mądrzejszych toteż bede wstawiał tutaj zdjęcia. Proszę oceniać, komentowac, krytykować.

Fotografią zajmuję się w sumie od niecałego roku, dlatego też w dziale dla poczatkujących.

1-zdjęcia, jakich wszędzie wiele
2-portret. ostrość lekko podciągnięta na psie, choć mało kiedy z niego korzystam
3-debiut jeśli chodzi o studio :)
4-kolejny prosty portret
5-kot
6-pomidorki

na dniach chce się wybrac z aparatem na spacer to bedzie więcej zdjęć, wszystki wykonane Olkiem e500 z Zuiko 14-45.

Załącznik 82911Załącznik 82910Załącznik 82909Załącznik 82908Załącznik 82907Załącznik 82906

Witaj Marcinie!
Poświęć troszkę czasu na lekturę forum, popatrz co wstawiają i co poprawiają doświadczeni koledzy i wtedy sam potrafisz znaleźć dystans do własnych prac i je ocenić. Zwróć uwagę jak praktycy korzystają ze światła. Wszak ono maluje obraz.
Powodzenia!

Okropnie popsułeś 2kę - ciekawa twarz która aż prosi się o staranne światło by wyciągnąć dobry portret została ...echm...
3ka jest porażająca, brakuje jej jakości, stylizacja przekombinowana i wątpię żeby tak cierpiąca i pobita dziewczynka była wstanie pozować i co więcej chwalić się tym jak wygląda - naciągane i niewiarygodne - chyba że do portfolio człowieka zajmującego się scenicznym oszpecaniem : /
w 4ce zgubiłeś oczy a pokazałeś piersi (ok są całkiem niezłe :mrgreen:) - kadr może być - panowanie nad światłem nie...

Nie chce żebyś się uraził - wystawiłeś to skomentowałem zgodnie z tym jak moje oczy widzą.

Pozdrawiam

Urazić się nie urażę, o to chodzi zeby komentować.
Co do trójki - charakteryzacja była celowa, nie miało na celu pomyslenie "o jej, jaka zmasakrowana", tylko koleżanka z wizażu chciała miec zdjęcia swoich prac więć ogarnęlismy temat. Zreszta, to był debiut w studio,wiec wiem ze jest słabo .

Jestem świadomy tego ze zdj nie sa najlepsze, mówię, fotografią od niecałego roku nie zajmuję, a dodałem je zeby wskazac wady bo chciałbym w przyszlosci lepiej focić.

Widać ,że masz jakiś tam swój styl-lubisz mroczne i kontrastowe fotki . popracowałbym trochę nad kompozycją. A co do zdjęcia w studiu to super stylizacja jednak świeciłbym bardziej ostrym światłem...nie masz innych fotek z tej sesji?

Cytat:

---

Zamieszczone przez PanMarecq

Widać ,że masz jakiś tam swój styl-lubisz mroczne i kontrastowe fotki . popracowałbym trochę nad kompozycją. A co do zdjęcia w studiu to super stylizacja jednak świeciłbym bardziej ostrym światłem...nie masz innych fotek z tej sesji?

---

mam z ostrzejszym światłem jednak dla mnie ciemniejsze są bardziej mroczne.
ale jak chcesz to wstawiam dwa z ostrzejszym :

ZDJECIA sa bez retuszu .
7

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

8

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcin1999

mam z ostrzejszym światłem jednak dla mnie ciemniejsze są bardziej mroczne.
ale jak chcesz to wstawiam dwa z ostrzejszym :
7

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

---

Moim zdaniem ciemniejsze sa po prostu ciemniejsze.Mrocznosc ja troche inaczej rozumiem-moze tak?Załącznik 83043Moge sie rowniez mylic.

Takie np. http://imageshack.us/a/img210/3236/kleen.jpg uwazam za mroczne
albo takie http://imageshack.us/a/img823/7404/kleen35.jpg

Zalezy własnie kto co uważa za mroczność. choć może nie użyłem właściwego słowa, może chodziło mi o jakiś ciemniejszy klimat, tajmniczość, sam nie wiem już. Po prostu takie bardziej mi się podoba.

Co do twojej propozycji edycji mojego zdjęcia, to przede wszystkim nie przepadam za takimi metodami - sa one dość krytykowane, dwa - że przy większym ostrzeniu zdjęcia i pogłębianiu go widac jeszcze bardziej wady zdjęcia - plecy i pupa modelki, są jakby poruszone (nie wiem czemu tak się działo, robiłem zdjęcia na statywie ale kolo od wynajmu studoa sadził, że tak ma być).

no i fakt - to dobre http://imageshack.us/a/img210/3236/kleen.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcin1999

Zalezy własnie kto co uważa za mroczność. choć może nie użyłem właściwego słowa, może chodziło mi o jakiś ciemniejszy klimat, tajmniczość, sam nie wiem już. Po prostu takie bardziej mi się podoba.

Co do twojej propozycji edycji mojego zdjęcia, to przede wszystkim nie przepadam za takimi metodami - sa one dość krytykowane, dwa - że przy większym ostrzeniu zdjęcia i pogłębianiu go widac jeszcze bardziej wady zdjęcia - plecy i pupa modelki, są jakby poruszone (nie wiem czemu tak się działo, robiłem zdjęcia na statywie ale kolo od wynajmu studoa sadził, że tak ma być).

no i fakt - to dobre http://imageshack.us/a/img210/3236/kleen.jpg

---

Widzisz,czesto jest trudno opisac co sie chce a co przeszkadza.Na pokazanym obrazie jest latwiej.Ale rozumiem i szanuje Twoje zdanie.Juz wiecej nie wezme Twojego zdjecia.Co do uwidaczniania wad,uwazam,ze lepiej je pokazac niz o nich nie mowic.Pozniej to mniej boli.
Przekaz koledze od wynajmu ze jego sady nie sa prawdziwe i sie myli.Po prostu zle ustawiane swiatla bez znajomosci podstaw,bliki i krotkie polcienie.

Acha.Twoje jest po prostu niewyostrzone,inaczej piszac rozmazane,ale moze tak mialo byc.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Widzisz,czesto jest trudno opisac co sie chce a co przeszkadza.Na pokazanym obrazie jest latwiej.Ale rozumiem i szanuje Twoje zdanie.Juz wiecej nie wezme Twojego zdjecia.Co do uwidaczniania wad,uwazam,ze lepiej je pokazac niz o nich nie mowic.Pozniej to mniej boli.
Przekaz koledze od wynajmu ze jego sady nie sa prawdziwe i sie myli.

Acha.Twoje jest po prostu niewyostrzone,inaczej piszac rozmazane,ale moze tak mialo byc.

---

wady, które dostrzegam w swoich zdjęciach staram się na bieżąco przy każdej sesji eliminowac - na poczatku były to złe kadry,światło itp . pomimo to wiem, ze zdjęcia są dość słabe dlatego też załozyłem ten wątek aby mi wytykać błędy - im więcej ktoś da mi świadomości tego, co jest błędne i beznadziejne tym lepiej, bo na przykładach więcej się nauczę. Tak więc spokojnie można krytykowac, wytykac błędy i przerabiać zdjęcia. Nie zawsze muszę się zgadzać co do retuszu - każdy ma swój gust, ale ciekawi mnie tez to, kto jak widzi lepiej moje prace.
Na dniach także bede robił zdjęcia i też oczekuję jakieś konstruktywnej krytyki .
pozdrawiam.

---------- Post dodany o 22:15 ---------- Poprzedni post był o 21:56 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Widzisz,czesto jest trudno opisac co sie chce a co przeszkadza.Na pokazanym obrazie jest latwiej.Ale rozumiem i szanuje Twoje zdanie.Juz wiecej nie wezme Twojego zdjecia.Co do uwidaczniania wad,uwazam,ze lepiej je pokazac niz o nich nie mowic.Pozniej to mniej boli.
Przekaz koledze od wynajmu ze jego sady nie sa prawdziwe i sie myli.Po prostu zle ustawiane swiatla bez znajomosci podstaw,bliki i krotkie polcienie.

Acha.Twoje jest po prostu niewyostrzone,inaczej piszac rozmazane,ale moze tak mialo byc.

---

Aha i co do zdania, że nie przepadam za przeróbkami takimi, jaki był twój przykład - nie chodziło mi o to, że jest to złe, czy coś takiego. Tym bardziej nie chodziło mi o odegranie się za krytykę - po prostu, nie lubię takiego czegoś, ale to nie oznacza, że nie możesz dalej mi doradzać edytowac itp - mówię, krytyka przede wszystkim, podpowiadanie i doradzanie da mi szanse efektywniejszych zdjęć .

to dziś coś z nowszych .
9

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

10

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

tym razem postarałem się o bardziej lepiej oświetloną twarz (żeby nie było cieni i takiej nikjakiej tej twarzy) oraz ostrość zdjęcia. Jak teraz to waszym zdaniem wygląda? Nadal brak jest tych dwóch rzeczy ? Co wam przeszkadza w tych zdjęciach lub wam się nie podoba, co podszlifować przy kolejnych sesjach ?

Czekam na lepsze dni i plenery, tam jest więcej możliwosci zabawy swiatłem :)

dobra, to teraz pare fotek z nwego heliosa 58/f 2.0.

ogolnie nie miałem za bardzo ani czasu, ani warunków na dobre fotki,ale jako ze obiecałem to dodaje trochę zdjęć testowych :

11

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

12

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

13

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

14

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

oceniamy, komentujemy, krytykujemy :)

Ostatnie niestety..... róże bez ostrości , fragment kraty krzywo, dziewczyny..... niedopracowane , a kury??? jak kury..:???:
jak nie masz czasu i warunków na dobre fotki to ich nie rób... poczekaj dzień dwa.....:roll:

Kura najlepsza :D

Załącznik 84215

Kura "rzondzi".
Nad kwiatkami można by popracować i za Krakmanem - kratę trzeba było wyprostować przed wrzuceniem, bo tak to wygląda jakby Ci się nie chciało, a o to nie mamy zamiaru Cię podejrzewać ;)

ej 9tka nie jest taka zła - lekka obróbka z wystampowaniem fug od płytek, mocniejsza winietka w lewym dolnym rogu i zapanowaniem by wszystkie włosy były w kadrze (znowu stamping) i jest całkiem fajnie - tak tylko moim zdaniem.

Popieram Bodzipa w kwestii lepszości kury.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcin1999

dobra, to teraz pare fotek z nwego heliosa 58/f 2.0.

ogolnie nie miałem za bardzo ani czasu, ani warunków na dobre fotki,ale jako ze obiecałem to dodaje trochę zdjęć testowych :
11 12 13 14
oceniamy, komentujemy, krytykujemy :)

---

Napisałeś, że testowe. Poczekam na te właściwe tu nie ma co oceniać.
Wrzucisz - pogadamy.

w ogóle to przekaże sasiadce zza płotu ze podobają się kury :D

a mam pytanie - dlaczego przy fotografowaniu przedmiotu na tle zachodzącego słońca wyvhodzi bardzo jasne (wrecz białe) zdjęcie tylko z konturami, bez jakiejkolwiek ostrości? Bawiłem się na manualu potem na AUTO (myslalem ze moze ja coś źle robię) alr skutek był ten sam? mozna tym obiektywem zrobić ostre zdjęcia z klimatem zachodzącego słońca, czy ten obiektyw się na to nie nadaje ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcin1999

w ogóle to przekaże sasiadce zza płotu ze podobają się kury :D

a mam pytanie - dlaczego przy fotografowaniu przedmiotu na tle zachodzącego słońca wyvhodzi bardzo jasne (wrecz białe) zdjęcie tylko z konturami, bez jakiejkolwiek ostrości? Bawiłem się na manualu potem na AUTO (myslalem ze moze ja coś źle robię) alr skutek był ten sam? mozna tym obiektywem zrobić ostre zdjęcia z klimatem zachodzącego słońca, czy ten obiektyw się na to nie nadaje ?

---

Pokaż to zdjęcie. W praniu wszystko wyjdzie

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

fotki były robione na tle zachodzącego słońca, bawiłem się i manualem i na auto i sumie rezultaty były podobne (czyli marne ;/ )

na zuiko fajnie wyszło to zwyczajnie w sumie , moze ten helios do takich zdj sie nie nadaje ?

Raczej się nie nadaje. Nie te powłoki, stare technologie. Poczytaj o tylnej masce do obiektywów manualnych, która poprawia kontrast
https://forum.olympusclub.pl/threads...ht=tylna+maska
Zrób próbę - przesłona 11 lub nawet 16, słońce blisko, ale poza obrazem

Mnie to wygląda, że ciągle za dużo światła wpada przez obiektyw....

Napisze moje stare co troche powtarzane slowa.
Halogenkom srebra jest obojetnie pod jakim katem sa atakowane.Piksel na matrycy toleruje tylko kat prosty.
Helios byl robiony do analogowej i do FF.Ty zakladasz go do wycinka i do cyfrowego aparatu.Musisz go tak poprzyslaniac,zeby swiatlo nie wariowalo przed matryca.Wtedy moze do czegos sie nadac.Jednak nigdy nie podskoczy nawet zwyklemu kitowi jaki masz w kpl z aparatem.Pobawic sie i odstawic,do niczego wiecej sie nie nada.