Mędrca szkiełko...

...czy oko?

Zadaję sobie to pytanie po raz setny, obserwując oceny i komentarze pod zdjęciami. Co pierwsze, co ważniejsze w odbiorze fotografii? Treść? Wrażenie? Emocja? Kanony? Fotograficzna ładność? Techniczna perfekcja? Egzotyka?

Taaa, wiem, najlepiej połączyć jedno z drugim i dziesiątym ;). A jednak chciałabym mimo wszystko spytać, co decyduje o Waszej ocenie, zakładając, że amatorzy/hobbyści mają przewagę liczebną nad profesjonalistami :).
Bo tak naprawdę uważam, że w momencie publikacji fotografia zaczyna żyć własnym życiem w konfrontacji z odbiorcą - i może się okazać, że nasze własne założenia i koncepcje diabli wzięli :mrgreen:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

...czy oko?

Zadaję sobie to pytanie po raz setny, obserwując oceny i komentarze pod zdjęciami. Co pierwsze, co ważniejsze w odbiorze fotografii? Treść? Wrażenie? Emocja? Kanony? Fotograficzna ładność? Techniczna perfekcja? Ezgotyka?

Taaa, wiem, najlepiej połączyć jedno z drugim i dziesiątym ;). A jednak chciałabym mimo wszystko spytać, co decyduje o Waszej ocenie, zakładając, że amatorzy/hobbyści mają przewagę liczebną nad profesjonalistami :).
Bo tak naprawdę uważam, że w momencie publikacji fotografia zaczyna żyć własnym życiem w konfrontacji z odbiorcą - i może się okazać, że nasze własne założenia i koncepcje diabli wzięli :mrgreen:.

---

Ankietę dodaj do wątku. :-D
Patrzyłaś na foty w Galerii, takie Ci się podobały, mnie inne, itd.
Każdy ma własne kryteria ocen, i każdy inne.

Wrażenie - to pierwsze, inne potem.

Może to też kwestia rodzaju/dziedziny fotografii? Na pewno innymi kanonami rządzi się fotografia przyrodnicza, innymi glamour, a jeszcze innymi street.

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

Bo tak naprawdę uważam, że w momencie publikacji fotografia zaczyna żyć własnym życiem w konfrontacji z odbiorcą - i może się okazać, że nasze własne założenia i koncepcje diabli wzięli :mrgreen:.

---

Tak.Z chwila pokazania zaczyna sie jej zycie.To juz nie córunia głaskana pod parasolem ochronnym rodzica chroniona.Ona wtedy ma juz sama "gadac".Jesli Ty jako autor bedziesz tlumaczyc,ze to tak a nie inaczej,ze inne spojrzenie to nie to co Ty chcialas to to przestaje miec sens.To fotografia ma gadac z widzem a nie jej autor.
Jeden w akcie widzi cycki drugi du....a trzeci gitare.Jesli jeszcze Ty zaczniesz im mowic co maja widziec to bajzel i jarmark sie zrobi.MZ najwazniejsze jest to w fotografii,zeby ona widzowi "zamkla gembe" i sama gadala.Jak zagadac potrafi to i sie obroni.Obroni sie nawet szeregowcowi przed przysiega na wystawie aktu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lisiajamka1

Wrażenie - to pierwsze, inne potem.

---

To podobnie mamy :).

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

To podobnie mamy :).

---

Cieszę się, naprawdę :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez bufetowa

Może to też kwestia rodzaju/dziedziny fotografii? Na pewno innymi kanonami rządzi się fotografia przyrodnicza, innymi glamour, a jeszcze innymi street.

---

Słuszne spostrzeżenie. Siłą rzeczy zagaiłam ogólnie, choć często przedkładam pierwsze wrażenie nad technikę :) Nie interesują mnie pewne kategorię fotogtafii, np. wszelkiego rodzaju "ustawki", bo najbliższe mi jest jednak łapanie stanów zastanych ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

Słuszne spostrzeżenie. Siłą rzeczy zagaiłam ogólnie, choć często przedkładam pierwsze wrażenie nad technikę :) Nie interesują mnie pewne kategorię fotogtafii, np. wszelkiego rodzaju "ustawki", bo najbliższe mi jest jednak łapanie stanów zastanych ;).

---

Ooo Widzisz! I tu jest sedno sprawy. Dobry cykacz jest w stanie zrobić "ustawkę" tak, że Ty odbierzesz to jako "stan zastany"

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Tak.Z chwila pokazania zaczyna sie jej zycie.To juz nie córunia głaskana pod parasolem ochronnym rodzica chroniona.Ona wtedy ma juz sama "gadac".Jesli Ty jako autor bedziesz tlumaczyc,ze to tak a nie inaczej,ze inne spojrzenie to nie to co Ty chcialas to to przestaje miec sens.To fotografia ma gadac z widzem a nie jej autor.
Jeden w akcie widzi cycki drugi du....a trzeci gitare.Jesli jeszcze Ty zaczniesz im mowic co maja widziec to bajzel i jarmark sie zrobi.MZ najwazniejsze jest to w fotografii,zeby ona widzowi "zamkla gembe" i sama gadala.Jak zagadac potrafi to i sie obroni.Obroni sie nawet szeregowcowi przed przysiega na wystawie aktu.

---

I tu racja :). Chociaż w pewnych rodzajach fotografii uważam za dopuszczalne, a nawet celowe związanie fotografii z tytułem, sygnalizującym punkt widzenia autora. Co nie zmiania faktu, że gadać musi sama :).

---------- Post dodany o 21:05 ---------- Poprzedni post był o 21:04 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Ooo Widzisz! I tu jest sedno sprawy. Dobry cykacz jest w stanie zrobić "ustawkę" tak, że Ty odbierzesz to jako "stan zastany"

---

Jeśli tak zrobi, czapki z głów! Cholera, zapomniałam, że nie noszę czapki... :mrgreen::wink:

"...Zadaję sobie to pytanie po raz setny, obserwując oceny i komentarze pod zdjęciami. Co pierwsze, co ważniejsze w odbiorze fotografii? Treść? Wrażenie? Emocja? Kanony? Fotograficzna ładność? Techniczna perfekcja? Egzotyka?..."

Nie mam jednoznacznej odpowiedzi na tak postawione pytanie. Być może pytanie: dlaczego fotografia podoba Ci się wniesie więcej do sprawy ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

I tu racja :). Chociaż w pewnych rodzajach fotografii uważam za dopuszczalne, a nawet celowe związanie fotografii z tytułem, sygnalizującym punkt widzenia autora. Co nie zmiania faktu, że gadać musi sama :).

---------- Post dodany o 21:05 ---------- Poprzedni post był o 21:04 ----------



Jeśli tak zrobi, czapki z głów! Cholera, zapomniałam, że nie noszę czapki... :mrgreen::wink:

---

Tylko na milosc boska nie dawaj tytulu "Zosia w parku na lawce w Gdyni" jak fotografujesz postac siedzaca na lawce w parku.Bo ten punkt to......bedzie swiadczyc nie tylko o punkce widzenia


Prawdziwe kobiety nie nosza czapek i spia w papilotach.Tak jak prawdziwi faceci nie pija miodu tylko zuja pszczoly.:mrgreen::mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez wojtek1234

"...Zadaję sobie to pytanie po raz setny, obserwując oceny i komentarze pod zdjęciami. Co pierwsze, co ważniejsze w odbiorze fotografii? Treść? Wrażenie? Emocja? Kanony? Fotograficzna ładność? Techniczna perfekcja? Egzotyka?..."

Nie mam jednoznacznej odpowiedzi na tak postawione pytanie. Być może pytanie: dlaczego fotografia podoba Ci się wniesie więcej do sprawy ?

---

Sama sobie najczęściej na to pytanie umiem odpowiedzieć - a przynajmniej zdaje mi się, że umiem :mrgreen:. Dlatego zwykle staram się uzasadnić swoje oceny bodaj jednym sygnalnym zdaniem. Dla autora i dla siebie, bo porządkuję w ten sposób własne wrażenia ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Prawdziwe kobiety nie nosza czapek i spia w papilotach.Tak jak prawdziwi faceci nie pija miodu tylko zuja pszczoly.:mrgreen::mrgreen:

---

Gryzom gwoździe i tłuczone szkło.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Tylko na milosc boska nie dawaj tytulu "Zosia w parku na lawce w Gdyni" jak fotografujesz postac siedzaca na lawce w parku.Bo ten punkt to......bedzie swiadczyc nie tylko o punkce widzenia


Prawdziwe kobiety nie nosza czapek i spia w papilotach.Tak jak prawdziwi faceci nie pija miodu tylko zuja pszczoly.:mrgreen::mrgreen:

---

Czy Ty mnie przypadkiem nie obrażasz? Tylko nie odpowiadaj: "Nie przypadkiem" :mrgreen::-P. Widziałeś u mnie kiedyś Zośkę w parku na ławce???
Żuj pszczoły na zdrowie, ale nie oczekuj, że będę paradować w papilotach dla uznania za prawdziwą kobietę :mrgreen:.

Czytam i czytam i ja to nigdy sztuki nie zrozumiem, a deliberowanie nad kazdym gniotem w galerii tez uwazam za strate czasu :)

pozdro

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Gryzom gwoździe i tłuczone szkło.

---

W papilotach, oczywiście?

---------- Post dodany o 21:21 ---------- Poprzedni post był o 21:19 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez nyny

Czytam i czytam i ja to nigdy sztuki nie zrozumiem, a deliberowanie nad kazdym gniotem w galerii tez uwazam za strate czasu :)

pozdro

---

Każda przesada jest niezdrowa; deliberowanie nad gniotem też. Ale jak się chce powymieniać poglądy, to pod ładnym ptaszkiem czy żuczkiem nie ma jak ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

Każda przesada jest niezdrowa; deliberowanie nad gniotem też. Ale jak się chce powymieniać poglądy, to pod ładnym ptaszkiem czy żuczkiem nie ma jak ;).

---

Do wymiany pogladow to raczej forum i watki sluza, tak sie mi zdaje.

pozdro

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

W papilotach, oczywiście?

---

No Masz... Masz? :grin:
Na prawdę Chcesz się dowiedzieć, jak kto ocenia? Czy już wszystko Wiesz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

No Masz... Masz? :grin:
Na prawdę Chcesz się dowiedzieć, jak kto ocenia? Czy już wszystko Wiesz?

---

Wszystkiego nie wiem i nigdy się nie dowiem, przypuszczam. Nawet przeżuwając papiloty na gwoździach ;). Ale interesowało mnie Wasze ogólne podejście do tematu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

Czy Ty mnie przypadkiem nie obrażasz?

---

Ja????Kurde,no co ty.Wiem,ze papiloty juz nie w modzie(moja tez wyzucila)Teraz walki uzywa i na sztywno zasypia-prwadziwa kobitka.

Zawsze oceniam w polaczeniu z autorem,jego zaawansowaniem,umiejetnosciami jego i sposobem pisania na forum.A ogladam juz dosc dlugo rozne fotki roznych ludzi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Zawsze oceniam w polaczeniu z autorem,jego zaawansowaniem,umiejetnosciami jego i sposobem pisania na forum.A ogladam juz dosc dlugo rozne fotki roznych ludzi.

---

Sama lubię zajrzeć, choćby tu, do profilu foto lub na własną stronę autora, bo choć jednostkowa fotografia powinna się wybronić, rzut oka na całokształt często pokazuje to, czego w pojedynczej focie nie widać. Konwencję, sposób widzenia, umiejętności, wreszcie konsekwencję "twórczą" czyli indywidualny styl :) Wtedy łapie się szerszy kontekst.

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

Wszystkiego nie wiem i nigdy się nie dowiem, przypuszczam. Nawet przeżuwając papiloty na gwoździach ;). Ale interesowało mnie Wasze ogólne podejście do tematu.

---

estetyka kadru - kiedyś jak napisałem komuś, że ma bajzel w kadrze(to była fota opuszczonego warsztatu)
człowiek się zapytał czy sprzątam jak robię takie foty? Tak sprzątam. Ma być bałagan a nie syf.
kompozycja i zamysł autora(ma być czytelny) vide: foty Bufetowej - wybacz Aga, ale to jest kapitalne.
Możliwości autora(wiedza i doświadczenie foto) jego postępy(jeśli to amator)
Kadr ma mnie zatrzymać na dłużej, vide: wystawa Bufetowej.
Technicznie dopieszczone, patrz: Mirek54, nyny, kasprzyk.
Nie lubię elektryków.

I to się nazywa koneser:grin:

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

... często przedkładam pierwsze wrażenie nad technikę :)

---

Powiem więcej- zawsze pierwsze wrażenie. Wrażenie, może być wywołane tematem, kolorystyką, perfekcją (lub jej kompletnym brakiem) itp.
Musi być coś, co mnie zainteresuje w zdjęciu, skłoni do dokładniejszego przyjrzenia się temu zdjęciu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

Nie interesują mnie pewne kategorię fotografii ...

---

Mnie też i te, które mnie nie interesują, z reguły oglądam pobieżnie- są, wiec patrzę. Czasem jednak, jakieś zdjęcie przykuje moją uwagę. Trudno mi określi powód "przykucia" tak samo jak bardzo często trudno mi opisać dlaczego mi się podoba jakieś zdjęcie. Nie mam talentu TJ i nie potrafię opisywać na zdjęciu tego, czego nawet autor nie widzi.
Podoba się i już.
Wrażenie? A jak to inaczej określić? :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

estetyka kadru - kiedyś jak napisałem komuś, że ma bajzel w kadrze(to była fota opuszczonego warsztatu)
człowiek się zapytał czy sprzątam jak robię takie foty? Tak sprzątam. Ma być bałagan a nie syf.
kompozycja i zamysł autora(ma być czytelny) vide: foty Bufetowej - wybacz Aga, ale to jest kapitalne.
Możliwości autora(wiedza i doświadczenie foto) jego postępy(jeśli to amator)
Kadr ma mnie zatrzymać na dłużej, vide: wystawa Bufetowej.
Technicznie dopieszczone, patrz: Mirek54, nyny, kasprzyk.
Nie lubię elektryków.

---

A widzisz, jednak masz dość określone kryteria, z estetyką i koncepcją kadru na czele :mrgreen:.
Tak sobie myślę, że w miarę upływu czasu poświęconego na obcowanie z fotografią, ocena wrażeniowa, na pierwszy rzut oka, nie jest niczym innym jak podświadomym zastosowaniem nabywanej wiedzy. Poczucia harmonii, kompozycji itd. Nie tylko fotografowania, ale i widzenia uczyć się trzeba i można, a już potem analiz nie trzeba - kryteria się automatyzują ;).
Pomijam kwestię indywidualnej wrażliwości, smaku i upodobań, jako ocenom nie podlegającej.

---------- Post dodany o 22:06 ---------- Poprzedni post był o 22:04 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez BIKER

I to się nazywa koneser:grin:

---

Wybrał, co najlepsze :).

---------- Post dodany o 22:08 ---------- Poprzedni post był o 22:06 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

P Czasem jednak, jakieś zdjęcie przykuje moją uwagę. Trudno mi określi powód "przykucia" tak samo jak bardzo często trudno mi opisać dlaczego...

---

Fajnie, że tak. Wrażenie. Też tak mam :).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Nie lubię elektryków.

---

:?::?::?:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

... kiedyś jak napisałem komuś, że ma bajzel w kadrze(to była fota opuszczonego warsztatu)
człowiek się zapytał czy sprzątam jak robię takie foty? Tak sprzątam. Ma być bałagan a nie syf.

---

Niektórzy,uważają, że należy pokazywać prawdę.
Syf w warsztacie, odrapany śmietnik, obszczanego pijaczka śpiącego na ławce czy klęczącego żebraka z tabliczką na szyi itp.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Nie lubię elektryków.

---

No! Toś teraz mi się naraził :evil: :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

A widzisz, jednak masz dość określone kryteria, z estetyką i koncepcją kadru na czele :mrgreen:.
Tak sobie myślę, że w miarę upływu czasu poświęconego na obcowanie z fotografią, ocena wrażeniowa, na pierwszy rzut oka, nie jest niczym innym jak podświadomym zastosowaniem nabywanej wiedzy. Poczucia harmonii, kompozycji itd. Nie tylko fotografowania, ale i widzenia uczyć się trzeba i można, a już potem analiz nie trzeba - kryteria się automatyzują ;).
Pomijam kwestię indywidualnej wrażliwości, smaku i upodobań, jako ocenom nie podlegającej.:).

---

Może... u mnie na pewno, ramki są stałe, z kilkoma zmiennymi.
Zmienne po to żebym cały czas czuł frajdę, patrząc na fotki, a nie:
prosto/krzywo, w puncie/poza nim, czy szumi/nie szumi.
Widziałaś Matrix. Chodzi o to, żeby cały czas widzieć dziewczynę w czerwonej sukience, a nie 010101000100100100100111100110001001001.

---------- Post dodany o 22:14 ---------- Poprzedni post był o 22:11 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Niektórzy,uważają, że należy pokazywać prawdę.
Syf w warsztacie, odrapany śmietnik, obszczanego pijaczka śpiącego na ławce czy klęczącego żebraka z tabliczką na szyi itp.

---

To niech pokazują tak żeby oko cieszyło, a nie zbierało się na wymioty.

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

No! Toś teraz mi się naraził :evil: :mrgreen:

---

Miałem na pisać po imieniu? Ok.
Nie lubię oporników!<sup>*

*</sup>fotolotów opornych na wiedzę. :evil:

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Niektórzy,uważają, że należy pokazywać prawdę.
Syf w warsztacie, odrapany śmietnik, obszczanego pijaczka śpiącego na ławce czy klęczącego żebraka z tabliczką na szyi itp.

---

To już zahacza o następny temat, który nie tak dawno mignął w którymś z wątków: stosunek do fotograficznego poprawiania rzeczywistości. Temat-rzeka i podobnie jak o kryteriach oceny, można by pewnie długo i rozgłośnie, a i tak tzw. konsensusu pewnie byśmy nie uzyskali ;).

A co z elektrykami? :shock:

No... A już miałem focha strzelić :p

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

-
Miałem na pisać po imieniu? Ok.
Nie lubię oporników!<sup>*

*</sup>fotolotów opornych na wiedzę. :evil:

---

A ostatnie pytanie cofam :).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

To niech pokazują tak żeby oko cieszyło, a nie zbierało się na wymioty.

---

Według nich, prawda nie zawsze jest radosna i oni to muszą pokazać w imię czegoś tam, ble ble ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Nie lubię oporników!*

*fotolotów opornych na wiedzę. :evil:

---

No to mnie udobruchałeś- też tak mam :D

---------- Post dodany o 22:30 ---------- Poprzedni post był o 22:25 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez PaniNikt

..., a i tak tzw. konsensusu pewnie byśmy nie uzyskali ;).

---

Od konsensusu jest parlament.
Na forum możemy się jedynie wymieniać poglądami. Jedni się dadzą przekonać, inni nie a jeszcze inni, w ogóle nie zrozumieją o co tu chodzi :-P

Miętolimy w kółko to samo - czy śmietnik, czy żebrak, czy wyglancowana buzia dziewoi... Skoro ktoś lubi fotografować śmietniki, czuje bluesa - niech to robi. Podobnież ze ślubniakami, wygładzaniem cer, czy sikaniem do butelki w czatowni. Ktoś lubi krzywo, ktoś inny tylko czyste i sterylne kadry - proszę bardzo!
Fotografia ma kręcić, sprawiać frajdę, wyzwalać endorfiny. Po co sobie nawzajem dosrywać?

Cytat:

---

Zamieszczone przez bufetowa

Miętolimy w kółko to samo - czy śmietnik, czy żebrak, czy wyglancowana buzia dziewoi... Skoro ktoś lubi fotografować śmietniki, czuje bluesa - niech to robi. Podobnież ze ślubniakami, wygładzaniem cer, czy sikaniem do butelki w czatowni. Ktoś lubi krzywo, ktoś inny tylko czyste i sterylne kadry - proszę bardzo!
Fotografia ma kręcić, sprawiać frajdę, wyzwalać endorfiny. Po co sobie nawzajem dosrywać?

---

I w ostatecznym rozrachunku o to właśnie chodzi - o ten fan :);).

Dzięki Wam za głosy wszelkie.

Co wyzwalac???Aga.Pisz po ludzku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Co wyzwalac???Aga.Pisz po ludzku.

---

Orgazm :)

pozdro

Cytat:

---

Zamieszczone przez nyny

Orgazm :)

pozdro

---

Noo...!

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...01/good2-1.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez nyny

Orgazm :)

pozdro

---

Aaaa to to co wywoluje marszczenie pietow u nogow?

też:grin: