Mędrca szkiełko...

[PaniNikt]

...czy oko?

Zadaję sobie to pytanie po raz setny, obserwując oceny i komentarze pod zdjęciami. Co pierwsze, co ważniejsze w odbiorze fotografii? Treść? Wrażenie? Emocja? Kanony? Fotograficzna ładność? Techniczna perfekcja? Egzotyka?

Taaa, wiem, najlepiej połączyć jedno z drugim i dziesiątym . A jednak chciałabym mimo wszystko spytać, co decyduje o Waszej ocenie, zakładając, że amatorzy/hobbyści mają przewagę liczebną nad profesjonalistami .
Bo tak naprawdę uważam, że w momencie publikacji fotografia zaczyna żyć własnym życiem w konfrontacji z odbiorcą - i może się okazać, że nasze własne założenia i koncepcje diabli wzięli .

[Saboor]

...czy oko?

Zadaję sobie to pytanie po raz setny, obserwując oceny i komentarze pod zdjęciami. Co pierwsze, co ważniejsze w odbiorze fotografii? Treść? Wrażenie? Emocja? Kanony? Fotograficzna ładność? Techniczna perfekcja? Ezgotyka?

Taaa, wiem, najlepiej połączyć jedno z drugim i dziesiątym . A jednak chciałabym mimo wszystko spytać, co decyduje o Waszej ocenie, zakładając, że amatorzy/hobbyści mają przewagę liczebną nad profesjonalistami .
Bo tak naprawdę uważam, że w momencie publikacji fotografia zaczyna żyć własnym życiem w konfrontacji z odbiorcą - i może się okazać, że nasze własne założenia i koncepcje diabli wzięli .

Ankietę dodaj do wątku.
Patrzyłaś na foty w Galerii, takie Ci się podobały, mnie inne, itd.
Każdy ma własne kryteria ocen, i każdy inne.

[lisiajamka1]

Wrażenie - to pierwsze, inne potem.

[aga_piet]

Może to też kwestia rodzaju/dziedziny fotografii? Na pewno innymi kanonami rządzi się fotografia przyrodnicza, innymi glamour, a jeszcze innymi street.

[Mirek54]

Bo tak naprawdę uważam, że w momencie publikacji fotografia zaczyna żyć własnym życiem w konfrontacji z odbiorcą - i może się okazać, że nasze własne założenia i koncepcje diabli wzięli .

Tak.Z chwila pokazania zaczyna sie jej zycie.To juz nie córunia głaskana pod parasolem ochronnym rodzica chroniona.Ona wtedy ma juz sama "gadac".Jesli Ty jako autor bedziesz tlumaczyc,ze to tak a nie inaczej,ze inne spojrzenie to nie to co Ty chcialas to to przestaje miec sens.To fotografia ma gadac z widzem a nie jej autor.
Jeden w akcie widzi cycki drugi du....a trzeci gitare.Jesli jeszcze Ty zaczniesz im mowic co maja widziec to bajzel i jarmark sie zrobi.MZ najwazniejsze jest to w fotografii,zeby ona widzowi "zamkla gembe" i sama gadala.Jak zagadac potrafi to i sie obroni.Obroni sie nawet szeregowcowi przed przysiega na wystawie aktu.

[PaniNikt]

Wrażenie - to pierwsze, inne potem.

To podobnie mamy .

[lisiajamka1]

To podobnie mamy .

Cieszę się, naprawdę

[PaniNikt]

Może to też kwestia rodzaju/dziedziny fotografii? Na pewno innymi kanonami rządzi się fotografia przyrodnicza, innymi glamour, a jeszcze innymi street.

Słuszne spostrzeżenie. Siłą rzeczy zagaiłam ogólnie, choć często przedkładam pierwsze wrażenie nad technikę Nie interesują mnie pewne kategorię fotogtafii, np. wszelkiego rodzaju "ustawki", bo najbliższe mi jest jednak łapanie stanów zastanych .

[Saboor]

Słuszne spostrzeżenie. Siłą rzeczy zagaiłam ogólnie, choć często przedkładam pierwsze wrażenie nad technikę Nie interesują mnie pewne kategorię fotogtafii, np. wszelkiego rodzaju "ustawki", bo najbliższe mi jest jednak łapanie stanów zastanych .

Ooo Widzisz! I tu jest sedno sprawy. Dobry cykacz jest w stanie zrobić "ustawkę" tak, że Ty odbierzesz to jako "stan zastany"

[PaniNikt]

Tak.Z chwila pokazania zaczyna sie jej zycie.To juz nie córunia głaskana pod parasolem ochronnym rodzica chroniona.Ona wtedy ma juz sama "gadac".Jesli Ty jako autor bedziesz tlumaczyc,ze to tak a nie inaczej,ze inne spojrzenie to nie to co Ty chcialas to to przestaje miec sens.To fotografia ma gadac z widzem a nie jej autor.
Jeden w akcie widzi cycki drugi du....a trzeci gitare.Jesli jeszcze Ty zaczniesz im mowic co maja widziec to bajzel i jarmark sie zrobi.MZ najwazniejsze jest to w fotografii,zeby ona widzowi "zamkla gembe" i sama gadala.Jak zagadac potrafi to i sie obroni.Obroni sie nawet szeregowcowi przed przysiega na wystawie aktu.

I tu racja . Chociaż w pewnych rodzajach fotografii uważam za dopuszczalne, a nawet celowe związanie fotografii z tytułem, sygnalizującym punkt widzenia autora. Co nie zmiania faktu, że gadać musi sama .

---------- Post dodany o 21:05 ---------- Poprzedni post był o 21:04 ----------

Ooo Widzisz! I tu jest sedno sprawy. Dobry cykacz jest w stanie zrobić "ustawkę" tak, że Ty odbierzesz to jako "stan zastany"

Jeśli tak zrobi, czapki z głów! Cholera, zapomniałam, że nie noszę czapki...