-
OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Na początku grudnia 2012 pisałem o moich (użytkownika X100) wrażeniach z OM-D po kilku dniach. Teraz kolejny etap - minął miesiąc, a ja miałem okazję użyć aparatu dokładnie w celu w jakim został zakupiony - do pamiątkowego fotografowania na wyjazdach.
W ramach wydawania pieniędzy kupiłem M.Zuiko ED 9-18/4,0-5,6 (nic szerszego nie udało się znaleźć). Po nadejściu przesyłki - zapiąłem do korpusu i natychmiast odesłałem obiektyw do sprzedawcy. To zupełnie nie to, czego się spodziewałem! Obiektyw duży, niesympatyczny w dotyku, z blokadą transportową... Już dawno nie miałem w ręku czegoś, co tak bardzo by mi (niemerytorycznie!) nie pasowało!
Na szczęście zakupy przez internet łatwo się odwraca. Wiedziałem, że nie ma co iść na kompromisy. Za dużo kompromisów, to może powstać kompromitacja.
Dlatego też mój zestaw szkieł na wyjazd był następujący:
Panasonic G X 12-35/2,8
M.Zuiko ED 45/1,8
Panasonic G 100-300/4,0-5,6
do tego w torbie żony E-PM2 i Panasonic G X 14-42/3,5-5,6 (Pancake).
W pierwszej chwili planowałem wziąć jeszcze M. Zuiko ED 60/2,8 (Marco) (celem - a jak będzie kiepska pogoda i będę przez tydzień siedział na trawniku?). Na szczęście resztki zdrowego rozsądku powstrzymały mnie przed zabraniem kolejnego grata.
45/1,8 nie użyłem ani razu! Jakoś nie wyszło. To dziwne szkło - albo za długie albo za krótkie. (Znaczy się czas dokupić 75/1,8 ;-)
Przez 99% czasu używałem 12-35, a 100-300 zapiąłem tylko dwa razy. Raz na ptaka, a raz aby uzasadnić noszenie go ze sobą przez tydzień. Oczywiście zapiąłem go bez wyłączenia stabilizacji w szkle, więc zdjęcie i tak wyszła kicha ;-)
Bardzo mi przypasował 12-35/2,8 - zakres, jasność obiektywu bardzo dobre, a przy jego kompaktowym rozmiarze - okazał się rewelacyjnym kompanem podróży.
Z uwagi na uwarunkowania logistyczne fotografować mogłem głównie w godzinach niewłaściwych (tj. w południe!).
Poniżej wybrałem kilka zdjęć, w których wykorzystałem różne możliwości zestawu, na których mi zależało kupując ten aparat. Nie jest moim celem "chwalenie się fotkami", a jedynie pokazanie wykorzystania cech.
Zdjęcia robiłem RAW + Medium JPG. Poniższe załączniki to w zasadzie bez obróbki PhotoShopowej (bo nawet nie mam tego programu). W jednym chyba przesunąłem kolory, a w dwóch zwiększyłem nasycenie w Aperture.
Na plaży udało mi się użyć szybkiego autofocusa - złapał akrobatę we właściwym momencie. Fotografia z brzucha.
W środku nocy udało się bez problemu zrobić fotkę na bazarze. Kadrowanie wyświetlaczem odginanym.
W ogrodzie botanicznym w pierwszej chwili pożałowałem braku obiektywu makro, ale to co chciałem udało się i tak zrobić moim zoomem.
Zazwyczaj fotografuję jedzenie, które udaje się zjeść w różnych dziwnych miejscach. Tak było i tym razem. Przesłona 2,8 pozwala rozmyć conieco.
W samo południe na plaży - to masakra fotograficzna. Ale czasem można coś wyciągnąć - nawet coś jak burzę piaskową.
Zdjęcia bazarowe, gdy nie ma czasu na myślenie, tylko trzeba strzelać jak jest okazja.
Zdjęcia z kolorami wychodzą jak powinny.
Znowu jedzenie i znowu rozmycie planów. Zgodnie z oczekiwaniami (jak na warunki polowe).
Sceny kontrastowe w południe - jakość wchodzą. Tu jednak przydałaby się na pewno obróbka cyfrowa RAW-a.
Tu robiłem 100-300 z pseudostatywu, z włączonymi obiema stabilizacjami. Nie zawsze się wszystko musi udać :-)
I knota można strzelić wieczornego...
Jak na razie jestem bardzo zadowolony z zestawu O-MD + 12-35/2,8. E-PM2 się dla mnie nie nadaje z uwagi na brak wizjera.
Obiektyw kitowy (12-50/3,5-6,3) jest mi niepotrzebny, kiedy mam 12-35. Z pewnością będę chciał kita sprzedać, bo nie używam. Kolejna zagadka, czy Panasonic 7-14/4 jest tym, co by mi się przydało? Kilka razy brakowało mi szerokości (np. zdjęcie przy stoliku, gdy kelner nalewa w atrakcyjny sposób herbatę ze sporej wysokości)... Ale czy by mi się chciało (i czy bym zdążył?) przekładać szkła w takich warunkach polowych?
Czego mi się nie udało - nie wiem, czy da się, aby po przejściu na tryb "A" zawsze zaczynał od przesłony 2,8. W tej chwili to domyślna przesłona (np. po zmianie obiektywu) wydaje się być dosyć losowa. Dla mnie idealnie byłoby: tryb "P" - automat, tryb "A" - jak najbardziej otwarta. W tej chwili po przejściu na A często muszę kręcić pokrętłem, a do tego pokrętła nie są dedykowane przesłona / czas - inaczej pracują w M, a inaczej w A/S.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Wrażenia ciekawe, tylko jedno proszę wytłumacz - dlaczego 9-18 uważasz za duży obiektyw?;)
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
:evil:m.zd 9-18 jest duży i niesympatyczny? Przepraszam ale nie czytałem od długiego czasu większej bzdury. To moje ulubione szkiełko, zamknięty mieści się w dłoni, przygotowany do robienia zdjęć jest mniejszy niż standardowe zoomy z luster aps-c i co najważniejsze daje welacyjny obrazek jak na szerokie szkło.
Duży to jest ZD 7-14.
Sorki ale jestem wstrząśnięty :wink:
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Najważniejsze, że jesteś zadowolony z tego zestawu :)
7-14 jest duży więc wątpliwe, żeby się Tobie spodobał.
Ja 45mm lubię, całkiem fajna do robienia zdjęć ludziom. Jednak jak widać, nie jest to koniecznie obiektyw na co dzień.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
dao
proszę wytłumacz - dlaczego 9-18 uważasz za duży obiektyw?;)
Jest dla mnie wyjątkowo niewygodny. Wolałbym już szerszy i krótszy. Przeszkadzał mi system zamykania na transport. Po prostu mi zupełnie nie leżał.
Tak samo jak OM-D jest dla mnie bardzo wygodny bez gripa, mimo, że dla wielu osób dopiero z gripem nadaje się do używania.
Duży to może rzeczywiście skrót myślowy - wolałbym grubszy i krótszy. Najchętniej aby był taki jak jest w postaci "transportowej". W końcu to nie jest jasne szkło, aby było tak duże. To ciemniak jest ;-)
Może Panasonic pokaże coś szerokiego i będę mógł się "poszerzyć" bez rybiego oka.
Dla mnie cena sprzętu fotograficznego w zasadzie nie ma znaczenia, ale nie może być tak, że mi niewygodnie.
Cytat:
Zamieszczone przez
adambieg
:evil:m.zd 9-18 jest duży i niesympatyczny? Przepraszam ale nie czytałem od długiego czasu większej bzdury.
Przykro mi, że moje odczucia są dla Ciebie bzdurą. Nie zamierzam z tym polemizować, bo i po co bronić odczuć?
Cytat:
Zamieszczone przez
adambieg
To moje ulubione szkiełko, zamknięty mieści się w dłoni, przygotowany do robienia zdjęć jest mniejszy niż standardowe zoomy z luster aps-c i co najważniejsze daje welacyjny obrazek jak na szerokie szkło.
To, że jest to Twoje ulubione szkło oraz, że jest mniejszy niż zoomy APS-C w żaden sposób nie zmienia moich odczuć. Są takie jakie są. Może jeszcze kiedyś dorosnę do zmiany.
-
Cytat:
Zamieszczone przez
dao
Wrażenia ciekawe, tylko jedno proszę wytłumacz - dlaczego 9-18 uważasz za duży obiektyw?;)
Zwlaszcza ze ponizej 12-35 jest opisany jako kompaktowy :) Moze dostal wersje 4/3 z przelotka? ;)
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Jest dla mnie wyjątkowo niewygodny. Wolałbym już szerszy i krótszy. Przeszkadzał mi system zamykania na transport. Po prostu mi zupełnie nie leżał.
Tak samo jak OM-D jest dla mnie bardzo wygodny bez gripa, mimo, że dla wielu osób dopiero z gripem nadaje się do używania.
Duży to może rzeczywiście skrót myślowy - wolałbym grubszy i krótszy. Najchętniej aby był taki jak jest w postaci "transportowej". W końcu to nie jest jasne szkło, aby było tak duże. To ciemniak jest ;-)
Może Panasonic pokaże coś szerokiego i będę mógł się "poszerzyć" bez rybiego oka.
takiego obiektywu nie ma i nie będzie, układ soczewek szerokiego kąta wymaga pewnych rozmiarów tubusu obiektywu. mZD 9-18 jest bodajże najmniejszym takim obiektywem, ciężko sobie wyobrazić jeszcze bardziej zminiaturyzowany szeroki kąt.
Panasonic od dawna ma w ofercie obiektyw 7-14, który jest prawie dwukrotnie większy od obiektywu Olympusa.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
mZD 9-18 duże? on ma 5 na 6 cm i waży 155 gram :) hehe no ale ok, każdy ma swoje preferencje.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Po nadejściu przesyłki - zapiąłem do korpusu i natychmiast odesłałem obiektyw do sprzedawcy. To zupełnie nie to, czego się spodziewałem! Obiektyw duży, niesympatyczny w dotyku...
Dzięki, dalej nie czytam.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
thedoc
mZD 9-18 duże? on ma 5 na 6 cm i waży 155 gram :) hehe no ale ok, każdy ma swoje preferencje.
Podejrzewam, że byłem przygotowany na ten obiektyw patrząc na wersję zamkniętą, a jak odbezpieczyłem to mnie przestraszyła. I ze strachu porzuciłem i uciekłem w panice :-)
Do tego jego dolne 9mm to nie aż tak daleko od 12mm, które są w kit'cie - a to tak samo ciemne graty.
Ja chcę szeroką, jasną stałkę jako dopełnienie 12-35. Może zobaczę jeszcze Panasa rybie oko + software odrybiający.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
A mogles w domku sobie posiedziec.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Ja chcę szeroką, jasną stałkę jako dopełnienie 12-35. Może zobaczę jeszcze Panasa rybie oko + software odrybiający.
Nie warto nawet patrzeć w stronę panasonicowej rybki, Samyang 7.5 jest znacznie lepszy.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Witam,
Bardzo fajny zestaw - sam przymierzam się do podobnego :) Jestem ciekaw Twej opinii o P 100-300 - jak z ostrością i szybkością ostrzenia na OM-D - do przyrody (amatorskie focenie sikorek, wróbli itp.) się nada ?
Cytat:
Tu robiłem 100-300 z pseudostatywu, z włączonymi obiema stabilizacjami.
Jak obie są włączone, to jest jeszcze gorzej niż bez :) A jak wygląda sprawa przy stabilizacji włączonej tylko w obiektywie lub tylko w body ?
Pozdrawiam, Alex
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Do tego jego dolne 9mm to nie aż tak daleko od 12mm
Nie wiem czy widziałeś realnie na zdjęciu różnicę, ale dla mnie te 3mm to kolosalna różnica
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Dokładnie tak - 3mm na szerokim końcu to przepaść
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Może zobaczę jeszcze Panasa rybie oko + software odrybiający.
Dla mnie to trochę tak jakby robić zdjęcia czarnobiałe + software do kolorowania...
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Podejrzewam, że byłem przygotowany na ten obiektyw patrząc na wersję zamkniętą, a jak odbezpieczyłem to mnie przestraszyła. I ze strachu porzuciłem i uciekłem w panice :-)
Latwo cie przestraszyc - chociaz to szczerze mowiac dosc dziwne bo zlozony 12-35 jest sporo wiekszy od 9-18
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Do tego jego dolne 9mm to nie aż tak daleko od 12mm, które są w kit'cie - a to tak samo ciemne graty.
9mm jest bardzo daleko od 12mm - najwyrazniej nie uzywales tego szkla skoro nie zauwazyles roznicy. Bardzo lubie 12-35 ale 9-18 w miejscach gdzie potrzebny jest szeroki kat sprawuje sie duzo lepiej. No i nie bez znaczenia jest fakt ze to jedno z lepiej pracujacych pod slonce szkiel m43 - sprawuje sie tu duzo lepiej niz 12-35
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Ja chcę szeroką, jasną stałkę jako dopełnienie 12-35. Może zobaczę jeszcze Panasa rybie oko + software odrybiający.
Jasna szeroka stalke? Obawiam sie ze bedziesz musial zmienic system
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
Aleximov
Jestem ciekaw Twej opinii o P 100-300 - jak z ostrością i szybkością ostrzenia na OM-D - do przyrody (amatorskie focenie sikorek, wróbli itp.) się nada ? (...) A jak wygląda sprawa przy stabilizacji włączonej tylko w obiektywie lub tylko w body ?
Nie uzyskałem zadawalających efektów na 100-300, ale wynikało to z niekompetencji fotografa, a nie sprzętu. Będę próbował.
Cytat:
Zamieszczone przez
erol
Nie wiem czy widziałeś realnie na zdjęciu różnicę, ale dla mnie te 3mm to kolosalna różnica
Widziałem różnicę między 9mm, a 12mm przez ten konkretny obiektyw i nie załatwiało to sprawy.
Cytat:
Zamieszczone przez
Vindex
Latwo cie przestraszyc - chociaz to szczerze mowiac dosc dziwne bo zlozony 12-35 jest sporo wiekszy od 9-18
12-35 vs. 9-18 to dla mnie zupełnie inny komfort trzymania obiektywu.
Cytat:
Zamieszczone przez
Vindex
9mm jest bardzo daleko od 12mm - najwyrazniej nie uzywales tego szkla skoro nie zauwazyles roznicy. Bardzo lubie 12-35 ale 9-18 w miejscach gdzie potrzebny jest szeroki kat sprawuje sie duzo lepiej.
Ja czasem potrzebuję zrobić zdjęcie w bardzo małym pomieszczeniu. Jak np. to poniżej. 9mm nie załatwia sprawy - i tak muszę sklejać z kilku.
Cytat:
Zamieszczone przez
Vindex
Jasna szeroka stalke? Obawiam sie ze bedziesz musial zmienic system
Albo sklejać, albo polubić, albo się nauczyć, albo się odstraszyć ;-)
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Etam, kwestia ustawienia się. Ja bardzo ciasne miejsca robiłem na jednym zdjęciu z 9-18.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Widziałem różnicę między 9mm, a 12mm przez ten konkretny obiektyw i nie załatwiało to sprawy.
Czyli potrzebujesz szerszego kata - co nie zmienia faktu ze 9 a 12 to zupelnie inna bajka
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
12-35 vs. 9-18 to dla mnie zupełnie inny komfort trzymania obiektywu.
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Wlasnie dlatego ze 12-35 jest sporo wiekszy a nie dlatego ze 9-18 jest za duzy czy rozkladany. Chcesz szerokosci i wygody? Masz 7-14 Panasia
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Ja czasem potrzebuję zrobić zdjęcie w bardzo małym pomieszczeniu. Jak np. to poniżej. 9mm nie załatwia sprawy - i tak muszę sklejać z kilku.
Zawsze znajdzie sie pomieszczenie w ktorym dowolny obiektyw bedzie za waski/za ciemny/itp. 9-18 jest jednym z najlepszych szkiel w systemie i jednym z powodow dla ktorych sie m43 zainteresowalem
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Albo sklejać, albo polubić, albo się nauczyć, albo się odstraszyć ;-)
Twoje kryteria, twoj problem :)
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Mam 12mm w mZD12/2.0 i 12-35, miałem w 12-50 ale 9-18 był i jest nadal obowiązkowym ich uzupełnieniem. Gdybym nie przeczytał że może się go "niekomfortowo" trzymać to sam bym na to nie wpadł ;) Może kiedyś jak cza$u starczy zamienię go na 7-14
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
Vindex
Chcesz szerokosci i wygody? Masz 7-14 Panasia
Obawiam się, że to jest następny zakup. Gdyby tak jeszcze był /2,8, a nie /4...
Tak dużo osób w tym wątku chwali tego 9-18, że jak tylko mi katar puści to się pofatyguję i raz jeszcze pomacam. Może zauważę co mnie odrzuciło od tego szkła za pierwszym razem.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Obawiam się, że to jest następny zakup. Gdyby tak jeszcze był /2,8, a nie /4...
Tak dużo osób w tym wątku chwali tego 9-18, że jak tylko mi katar puści to się pofatyguję i raz jeszcze pomacam. Może zauważę co mnie odrzuciło od tego szkła za pierwszym razem.
Domyślam się po tym jak go otworzyłeś i ustawiłeś na 9mm to cię odrzucił jego wygląd :) , a dwa jego plastikowa obudowa. To jest jestem w stanie zrozumieć, ale z tym , że jest duży to pojechałeś :D . Ja tam bardzo lubię to szkiełko, tylko trzeba go poużywać , a nie wyciągnąć z pudełka i zaraz odesłać sprzedawcy.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
plastikowość tego obiektywu podważa jego cenę, choć optycznie ok
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
danmacz
plastikowość tego obiektywu podważa jego cenę, choć optycznie ok
Nie pisz źle o jego cenie, bo cię tu co poniektórzy zjadą , że bluźnisz i jak cię nie stać to nie kupuj
-
Cytat:
Zamieszczone przez
Roberto73
Domyślam się po tym jak go otworzyłeś i ustawiłeś na 9mm to cię odrzucił jego wygląd :) , a dwa jego plastikowa obudowa. To jest jestem w stanie zrozumieć, ale z tym , że jest duży to pojechałeś :D
Zapewne tak było. Ale jako przyszły artysta mam prawo do silnych emocji wobec techniki :)
Bacio (Sent from my iPhone using Tapatalk)
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Tak dużo osób w tym wątku chwali tego 9-18, że jak tylko mi katar puści to się pofatyguję i raz jeszcze pomacam. Może zauważę co mnie odrzuciło od tego szkła za pierwszym razem.
miałem podobnie, na szkoleniu Olympusa wziąłem to do ręki i się zaśmiałem, że tyle kasy za takie dziadostwo trzeba dać. Pierwsze wrażenie było bardzo negatywne, kilka miesięcy później miałem okazję zabrać to szkiełko na tydzień w Tatry. Troszkę dłuższe z nim obcowanie sprawiło, że przypadło mi ono do gustu i przez tych kilka dni było moim podstawowym obiektywem.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Ja przez 80% czasu w górach mam założonego 9-18 a chciałoby sie szerzej :) Szkoda, że na 7-14 nie da się założyć polara
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Kilka osób pokazało, że S7.5 bardzo dobrze spisuje się w górach, horyzont ustawiasz w połowie kadru i masz baaardzo szerokie kadry prawie bez specyficznego dla rybiego oka gięcia.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
dao
Kilka osób pokazało, że S7.5 bardzo dobrze spisuje się w górach, horyzont ustawiasz w połowie kadru i masz baaardzo szerokie kadry prawie bez specyficznego dla rybiego oka gięcia.
Dokładnie, im dalsze plany tym mniej widac efekt rybiego oka.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Tylko, że gdybym chciał wepchnąć z boku w kadr jakieś drzewko lub kamień to już tak różowo nie będzie
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
erol
Tylko, że gdybym chciał wepchnąć z boku w kadr jakieś drzewko lub kamień to już tak różowo nie będzie
Zależy gdzie ten bok. Jak blisko Ciebie to rozumiem, ale jak daleko to już nie poleci zbytnio.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
...Może zobaczę jeszcze Panasa rybie oko + software odrybiający.
dzisiaj dostałem w łapy Lumix G Fisheye. Sprawdziłem i można uzyskać zadowalające efekty prostowania z Fisheye-Hemi. Kupiłem to szkło ze względu na fotografię UW ale jest tak poręczne, że chyba będę go nosił.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Dosyć oryginalny pomysł - 9 na 10 Forumowiczów Olympusclub raczej by wybrało Samyanga :)
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Jak ktoś woli wydać przeszło trzy razy więcej to ma do tego prawo - i wtedy jest tym jednym z dziesięciu :)
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
Jan_S
Dosyć oryginalny pomysł - 9 na 10 Forumowiczów Olympusclub raczej by wybrało Samyanga :)
Jan - jak się zapomnisz z ustawieniem MF to czasem mocno się trzeba narobić żeby zdjęcie się nadawało. Głębia głębią - z bliska czasem trzeba poprawiać ustawienia.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Nie wiem po co te złośliwości. Samyang nie nadaje się dla mnie do obudowy podwodnej i potrzebuję AF. Poza tym kupiłem okazyjnie taniej używany.
EDIT
FE robi się pod wodą zdjęcia makro i AF bardzo się przydaje
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Cytat:
Zamieszczone przez
droplet
Nie wiem po co te złośliwości. Samyang nie nadaje się dla mnie do obudowy podwodnej i potrzebuję AF. Poza tym kupiłem okazyjnie taniej używany.
EDIT
FE robi się pod wodą zdjęcia makro i AF bardzo się przydaje
O właśnie, o tym piszę. Są sytuacje kiedy Panas jest lepszy. Sam bym chętnie zamienił, bo z już Samyangiem miałem swego czasu przeboje.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
no fakt, jak się zapomni ustawić ostrość czy przesłonę :) to może być kicha, ale wiesz - mam Samyangaa od roku, walnąłem nim mnóstwo fotek ale przypadki bym nie zauważył że coś w ustawieniach skopałem były może ze dwa. To szkiełko naprawdę daje się używać w trybie ręcznym, a zostaje w porównaniu do Panasonica tyle, że prawie by wystarczyło na 12/2,0
Do tego pod względem jakości obrazu, ostrości, transmisji i aberacji Samyang wydaje się być górą
---------- Post dodany o 17:36 ---------- Poprzedni post był o 17:33 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
droplet
Nie wiem po co te złośliwości. Samyang nie nadaje się dla mnie do obudowy podwodnej i potrzebuję AF. Poza tym kupiłem okazyjnie taniej używany.
Jeśli pijesz do tego:
Cytat:
Zamieszczone przez
Jan_S
Dosyć oryginalny pomysł - 9 na 10 Forumowiczów Olympusclub raczej by wybrało Samyanga :smile:
to nie było moim zamiarem się wyzłośliwiać. Po prostu stwierdziłem pewien fakt. Ale Fakt - nie pomyślałem że ktoś może używać rybki do zdjęć podwodnych a tam faktycznie chyba systemówka będzie o wiele bardziej przydatna.
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
Bardziej pił do tego:
"Jak ktoś woli wydać przeszło trzy razy więcej to ma do tego prawo - i wtedy jest tym jednym z dziesięciu"
:)
-
Odp: OM-D na wycieczce - używanie zamiast testowania
