Nie rozumiem, po co te alfy mają półprzezroczyste lustro, skoro mają EVF?
To lustro odbija obraz tylko do czujników AF?
Bo chyba mają mieć AF oparty na detekcji fazy, także podczas kręcenia filmu.
Wersja do druku
Nie rozumiem, po co te alfy mają półprzezroczyste lustro, skoro mają EVF?
To lustro odbija obraz tylko do czujników AF?
Bo chyba mają mieć AF oparty na detekcji fazy, także podczas kręcenia filmu.
Dokładnie, chodzi o AF.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
To jak dla mnie trochę dziwny pomysł.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Tym bardziej, że lustro ma się nie podnosić podczas robienia zdjęć.
Niepotrzebna strata światła.
Lustro ma się podnosić podczas robienia zdjęć, ale nie podczas filmowania.
To info jest pewne?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Bo na stronie, która jest podana wyżej, napisano inaczej
źródło:Cytat:
Podobno w żadnym z dwóch aparatów nie ma możliwości podnoszenia lustra w czasie fotografowania celem uzyskania większej ilości światła na matrycy
http://alphacorner.eu/index.php/nowe...photokina-2010
Ja znalazlem info, ze ma sie podnosic jedynie do czyszczenia matrycy.
Pytanie po co w ogole tam lustro... Przeciez AF kontrastowy w Alphach nie jest taki zly, ani wolny... Co szkodzilo tylko jego uzywac podczas filmowania, jak robia to Lumixy? Moze istniejaca szklarnia..?
Czyżby rewolucja?
http://www.optyczne.pl/3217-nowo%C5%...i_SLT-A33.html
film promujący: http://www.youtube.com/watch?v=1k-0T...layer_embedded)
Ciekawe rozwiązanie, trzeba przyznać. Ale wolałbym to zobaczyć na żywo niż w dobrze skręconej reklamówce.
Widać Sony woli jednak detekcję fazy?
Też uważam, że bez sensu to półprzepuszczalne lustro.
Tutaj wstępna recenzja na dpreview: http://dpreview.com/reviews/sonyslta55/
Skoro ma zapewniać szybsze działanie AF w czasie filmowania, to jak najbardziej ma sens.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Recenzja na dpreview: http://dpreview.com/reviews/sonyslta55/
Pomysł z stałym półprzepuszczalnym lustrem, nie ruszającym się w trakcie wykonywania zdjęć uważam za trochę dziwny. Zawsze to jest jakaś strata światła.
Choć pewnie dzięki temu uzyskali te 10 klatek na sekundę.
Dobrze, dobrze, ze coś kombinują i szukają nowych rozwiązań. Tylko na tym zyskujemy mogąc dobrać sprzęt pod własne potrzeby.
W sumie racja, sens ma.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Choć osobiście wolałbym podnoszone lustro :)
ciekawe jak będzie z głośnością, skoro lustro nie kłapie, to może sama migawka będzie bardzo cicha, no i pozostaje jeszcze kwestia szybkości AF.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Damn, I'm impressed.Cytat:
Zamieszczone przez hades
http://vimeo.com/14066500
http://www.youtube.com/watch?v=HT5qUdYO_eo&feature=player_embeddedCytat:
Zamieszczone przez dzemski
Żeby A900 miało tak cicha migawkę(lustro)....
Jak dla mnie - zapowiada sie ciekawie.
Co znaczy szybsze? Zastanawiam sie po prostu, czym bedzie sie roznic od AF w GH1. Przeciez w nim jest jedynie kontrast - i wystarcza w zupelnosci.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Swojego czasu - z kolejnym firmware - Panasonic swiadomie ZWOLNIL dzialanie AF w WIDEO - tak, aby byl przyjemniejszy dla oka, symulowal reczne ostrzenie, zeby nie bylo gwaltownych przejsc, szarpniec - widocznych np. w PEN'ach.
AF podczas kręcenia w tych sonówkach rewelacyjny. Kurcze pokażcie mi firmę, która jest w stanie w ciągu 3 miesięcy pokazać nową serię bezlusterkowców (NEX), nowe podejście do lustrzanek (axx - w zasadzie rozmiarami porównywalna z korpusami w stylu G2) i jednocześnie dopracowuje non-stop coraz lepiej tradycyjne lustrzanki i ostro majstruje przy kamerach z wymienną optyką. Oni na serio podchodzą do tego biznesu.
Cieszy mnie twój entuzjazm, jako użytkownik tego systemu mogę tylko powiedzieć, ze mój entuzjazm dotyczący wsparcia dla istniejących produktów, jest (delikatnie rzecz ujmując) umiarkowany.Cytat:
Zamieszczone przez endzi
Po przeczytaniu DP Review troche ochlonalem, aczkolwiek bede sledzil temat z zainteresowaniem.
AF przy zdjeciach - w trakcie walenia seriami nie tak rozowo, jak by ze specyfikacji wynikalo.
Nigdzie nie znalazlem informacji o kalibracji w body. Ktos cos wie? Co jak jest front\back focus? Nie znalazlem rowniez nigdzie info, o mozliwosci korzystania z LV AF (zamiast detekcji fazy) - wtedy odpada problem front\back focusu, oraz ograniczanie sie do 15 pol.
AF w WIDEO - na ta chwile nie rozumiem sensu szybkiej detekcji fazy i ogranicznia do 15 pol, skoro detekcja kontrastu stosowana juz w Alphach by wystarczyla. Tak jak wystarcza w GH1, czy G2.
Rowniez mozliwosc wskazania punktu AF w WIDEO - za pomoca dotykowego ekranu w G2 - to jest to, czego brakowalo w GH1 i wydaje sie byc bardziej elastyczne, niz ograniczanie sie do 15 pol...
Zmiany parametrow podczas WIDEO - pewnie SONY da dopiero w nowych modelach...
PS: Porownanie JPG'ow z E-PL1, czy G2 - na razie nie powala... Oczywiscie nie mowie o ISO 3200, czy 6400.
Zobaczymy jak bedzie z RAW'ami. Widac dalsze kontynuowanie dodawania filtra AA ciagnie za soba oslabienie rozdzielczosci... Pytanie co zatem daje matryca 16 Mpix...
I czy np. nadchodzacy E-5 z mniejsza rozdzielczoscia i slabszym filtrem AA nie przegoni jej w rzeczywistosci.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
_
"PDAF (phase detection autofocus) is done with the lens at its widest aperture. This means that if you want to shoot video with PDAF you lens will always be used at its maximum aperture. [...] If one wants to shoot video at a smaller aperture this is possible, but AF is disabled."
http://www.luminous-landscape.com/re...-preview.shtml
Czyli AF po kontrascie zarezerwowany dla kolejnychy modeli lub wyzszej polki...
Skutecznosc 10 fps juz opisana na DP Review.
Ale wrazenie robi ;-)
Tak jak ISO 6400 w G2 - tez na papierze...
Tak dobrze sie zapowiadalo...
Jakie wsparcie masz na myśli?Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Podobne rozwiązanie już ktoś kiedyś wymyślił
http://a.img-dpreview.com/reviews/Ol...cutthrough.jpg
AF w wideo w Full HD w aparacie z wymienna optyka tez ;-)
Ale Sony potrafi grac slowami, tak ze ono zawsze jest najlepsze, najbardziej innowacyjne, itd. :shock:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A to 10 fps - ladnie wyglada w specyfikacji (za DP Review).
Tak dla zabawy amatora, jak HDR, Panoramy i in.
Kazdy wie ze Panasonic jest najbardziej innowacyjny a GF-1 to najlepszy aparat na kuli ziemskiej (w swojej klasie).Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Nie sadze, nie uzywam ;-)
O bezsensownym ISO 6400 w G2 pisalem.
Slabsza jakosc ostatniego szkla Panasa 14-42mm (wzgledem poprzednika) rowniez jest ogolnie znana.
Nikt nie jest doskonaly.
Świetny pomysł. Sony wie jak robić kamery. Współczuję Panosowi i Olkowi w sumie też.
tak jak u Szajsunga. Zaprojektować, wyprodukować, sprzedać, zapomnieć.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
A gdzie jest inaczej? Szczególnie niewesoło to brzmi dla posiadaczy EL 4/3.Cytat:
Zamieszczone przez dzemski
Przepuszczalne lustro - efekty juz widac - GHOSTING:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=36125668
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=36120458
Ja tam nic nie widzę.
Koniec 2010 - Micro Focus Adjustments tez nie ma.
ładny czerwony hot pod saksofonem w czarnym:Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
http://download.swiatobrazu.pl/testy...5/DSC00158.JPG
;)
jak na cropa to źle nie wyglądają te foty
Fotopolis c.d.: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11395
Cóż. Lustrzanka APS-C jak lustrzanka APS-C -tyle, że mocno zmniejszona i z niezłym video i "szybkoszczelna". Nie konkurencja dla NEX'a, a za to mocny cios w bezlusterkowce panasa i samsunga z gripami. Zwłaszcza, że pasują do niej wszystkie obiektywy A.
No i wycięty niezły kawał canonowi, który ustami jednego z prezesów ostatnio ogłszał, że ruszyły prace nad maleńka lustrzanką - konkurencją dla bezlusterkowców. Sony już takie coś sprzedaje (gdzieś 2 tygodnie po tej zapowiedzi od canona) ;-)
Qbic,Cytat:
Zamieszczone przez qbic
nawet sie nie staraj...
Ostatnio (mniej wiecej od pojawienia sie NEX'a) na wielu portalach, forach odnotowano nagly wzrost komentarzy od pracownikow korporacji Sony. Latwo to rozpoznac, rzucaja to co dostali w korporacyjnych materialach "street fighting with competition", zazwyczaj nie wiedza za duzo o fotografii, w kolko powtarzaja to co sprzedaje dzial marketingu Sony. Cos co pozniej powtarzaja w Foto Jokerach i innych...
PS: Sa zazwyczaj bardzo uprzejmi, czesto odowiadaja pytaniami. Czasem jak Ty sie ich o cos spytasz, widac, ze konsultuja odpowiedz najpierw z kims "u siebie" ;-)
Dokładnie. Trafiłeś. Ja przed każdym postem konsultuje się z Tokio. Ostrzegam - jesteśmy również w autobusach i tramwajach komunikacji miejskiej oraz na stacjach benzynowych.
Wiesz, nie liczy sie ilosc, ale jakosc. Przynajmniej dla bardziej wymagajacych fotoamatorow. Byc moze statystycznie nie sa wiekszoscia. Ale wielu takich zaglada na te forum. Wielu, ktorzy chca wiedziec wiecej, niz powie im ulotka czy sprzedawca w MediaMarkt czy Foto Jokerze.Cytat:
Zamieszczone przez endzi
AF naprawde rewelacyjny - dziala przy otwartym otworze.
Uzytecznosc, czyt. bajer i marketing - 10 fps - potwierdza za DP Review tym razem Fotopolis.
Co Cie Endzi spowodowalo do napisania powyzszego postu? Przeciez, nie miales tego aparatu w reku. A moze miales?
Juz w pierwszych dniach po premierze widac, ze wiecej tu marketingu, niz realnej wartosci. Wiecej grania slowami o innowacyjnosci, byciu pionierem - co jest oczywista nieprawda...
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11395
Co ciekawe, Fotopolis w artykule z pierwszymi samplami (wczoraj) podmienil sample po kilku godzinach... Tak sam z siebie? To samo bylo z 16mm pod NEX na Optycznych bodajze.
ja przez pie*#@%@ne lustro w E3 i w PENie nie moglem zrobić dobrego zdjęcia jeza bo skubany zawsze na trzask zdążył błyskawicznie podskoczyć, schować głowe albo cokolwiek innego... a filmowanie - pierwsza kladsa - nic nie słyszał to nie reagowałCytat:
Zamieszczone przez dzemski