Wersja do druku
Witam, liczę na waszą pomoc, sugestie i rady. Z olimpusem 590 uz pracuje mi się nieźle, lecz ostatnio napaliłam się na takie cacucho http://www.optyczne.pl/949-Fujifilm_...a_aparatu.html. Teraz pytanie opchnąć 590 i doinwestować w fuji? moze zostac przy oly?
główne tamaty jakie mnie interesują to makro, portrety, zwierzeta i różne szybko poruszające się rzeczy ( 590 nie zawsze sie sprawdza)
Nie ma sensu zamieniać na tego fuji.
Zwłaszcza za jego cenę.
Również uważam, że byłby to nierozsądny krok. Masz bardzo przyzwoity kompakt.
Zdjęcia, jakie uzyskujesz nie będą się wiele różnić od tych "wychodzących" z tego wynalazku Fuji.
Jeżeli nie zadowala Cię już jakość to może czas bardziej pomyśleć o zakupie lustra - kosztem pozornej uniwersalności zestawu.
Ten fuji to nie jest zły aparat, być może lepszy niż 590UZ, ale nie sądzę żeby się opłacało... różnicy w jakości obrazu wielkiej nie będzie a aparat jest DUŻY. Jeśli o zdjęcia akcji, to żaden kompakt się za bardzo nie sprawdzi.
Za tą cenę można już myśleć o lustrzance (np. e520/620 z 2 obiektywami) albo Panasonicu G1. Niestety będą się mniej nadawały do macro - przynajmniej z kitowymi obiektywami.
powiedzmy, że jednak zrezygnuję z zamiany :)
a co z lustrem? co do makro, jakie rzeczy trzeba dokupić i ile średnio zainwestować?
i tak w najbliższym czasie wiosna/lato mam zamiar kupić raynoxa dcr 250, wiec zobaczymy ja sie sprawi z kompaktem (zawsze można go sobie zostawić i dalej używać) :)
słyszałam troche o jakiś mieszkach, pierścieniach pośrednich i innych bajerach które aż tak drogie nie są w porównaniu do horrendalnych cen makro obiektywów.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
a co do operowaniem aparatem w przypadku strzelania fotek obiektom, które szybko się poruszają. jakieś sugestie, porady, linki?
Szczerze to z takimi właśnie zdjęciami mam największy problem i chciałabym się douczyć :grin:
Obiektyw makro 35mm to wydatek 580PLN z cashback.Raynox to bardzo mała głębia ostrości,do focenia samych owadzich facjat:grin:.A do szybkich zwierzaków,to jednak lustrzanka,jak napisał marwis.Cytat:
Zamieszczone przez HDaisy
w kompaktach GO jest lepsiejsza niż w lustrach.
na razie o ruchu rozmawiajmy o kompaktach.
kupno nowego lustra dopiero za jakiś czas.
a kwote tych 600zł mogę jakoś przełknąć. Myślałam, że będzie gorzej. Ale i tak nie pozostaje nic innego jak ciułać grosz do grosza, aż będzie kokosza :D
no dobrze sama poszukam gdzieś indziej pomocy (: teraz pytanie co poskładać, żeby ładnie mykało z makro i było równiez wielofunkcyjne + jakie lustro polecacie?
ze stajni oly lub poza nią. Chodzi mi również o dobre body za nie wygórowaną cenę. (niedługo osiemnacha i może da rade coś wydębić :))
Poleciłbym Ci na początek E-520-stkę (w razie czego dam namiary namiary na bardzo pewny sklep, w którym jest sporo tańsza - bo po co przepłacać w byle "mediamarkcie" etc.). W pudełku będziesz miała obiektyw 14-42mm 1:3.5-5.6. Do tego możesz dokupić od razu 35mm 1:3.5 Makro.Cytat:
Zamieszczone przez HDaisy
To taka najmniejsza linia oporu jest. Oczywiście, jeżeli chcesz coś z innego systemu to pisz śmiało - również zaproponuje coś niedrogiego i dająego przyzwoite rezultaty. Napisz, proszę ile chcesz przeznaczyć na sprzęt - będę wiedział, czy możemy "poszaleć".
Bo można tez wybrać makro konwerter, który w połączeniu z teleobiektywem da dość wygodny i fajny zestaw do fotografii przyrodniczej.
Więc jak?
A jak na tle olka wygląda pentax?
Cenowo nie wygląda aż tak tragicznie (w przeciwienstwie canon, nikon).
Jak z obiektywami do makro?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Trzymałam ostatnio w reku pentaxa k10d i był dosc duuuzy i nieporeczny jak na moja kobieca reke, wiec na to tez zwracam uwage - wiem sprawa indywidualna, ale jednak szukam czegos sredniej wielkosci :)
A tak - na priva nie napisałem Ci nic o Pentax'ie...
Na marginesie - myślałem, że już dawno kupiłaś Olympusa, ale widać nie. :cry: