Zapraszam do obejrzenia i oceny. Fotki w klimacie parkowym, robione na spacerze z moją małżowinką gdzieś na godzinę przed zachodem słońca. Proszę o kreatywną krytykę :)
1.
2.
3.
4.
Wersja do druku
Zapraszam do obejrzenia i oceny. Fotki w klimacie parkowym, robione na spacerze z moją małżowinką gdzieś na godzinę przed zachodem słońca. Proszę o kreatywną krytykę :)
1.
2.
3.
4.
Witam cię Buzka.
To są twoje początki?
No to może po kolei:
1.Krzywe, ciemne i kadr dziwny. (Brak mi drugiego oka modeli na zdjęciu)
2.Krzywe - jak by się miała przewrócić. Kolory za to fajne, no i uśmiech!
3.Słabo oświetlona twarz.
4.Perspektywa ciekawa- Ach te patyki czasami nie mamy wpływu na nie.
Nie ma się co oszukiwać Powoli dojdziesz do wprawy. Poczytaj trochę i popatrz na zdjęcia innych. Nikt ci nic nie powie że zrobiłeś podobne zdjęcie do nie niego. Powodzenia w dalszym foceniu.
nie wiem czy to tylko moje wrażenie ale chyba nieostre troszkę te zdjęcia, ostrzyłeś je Buzka po zmniejszeniu?
Hmmm...IMHO:
1. jakoś krzywo,kadr~~
2.też jakoś krzywo,spódnica obcięta,twarz przepalona
3.za ciemno i nie ostro
4.pomysł był
Czekam na więcej :)
"Jeśli wiesz czego chcesz, konstruktywna krytyka zawsze się przyda, ale nie daj się zwieść przypadkowym poradom czy opiniom. Idź do przodu ale z otwartą głową." (za: Aneta Nowicka)
Te wyliczanki błędów do niczego nie prowadzą.
Jesienne igraszki - moim zdaniem:
1.-ten układ -nie.
2.-układ do zaakceptowania ale wydaje się mało ostre i za jasne.
3.-ciemno.
4.- dobry pomysł ale wolałbym bardziej wyeksponowaną twarz.
To oczywiście opinia początkującego amatora.:)
Pozdrawiam.
buzka - w kwestii formalnej - założyłeś już dwa wątki zdjęciowe, lepiej chyba swój dorobek czy naukę prezentować w jednym wątku - łatwiej śledzić postępy i jest porządek na forum. Niektórzy klubowicze dorobili się w ten sbosób imponujących wątków.
Co do zdjęć - spodziewałem się więcej po igraszkach w tytule ;-) a tak na poważnie:
1 - bardzo sztywne zdjęcie... (modelka)
2 - zdecydowanie lepiej, przyjemny jesienny portret, najlepsze z czwórki
3- ładne światło ale trochę niewykorzystane...
4- nie powala ale w sumie przyjemne
Te zdjęcia dużo tracą, wymagają podostrzenia przy zmniejszaniu o czym już pisano. Jak nie wiesz jak się za to zabrać (zmniejszenie, wyostrzenie) na początek polecam mały fajny, program - sns-resizer, więcej wygooglasz. Podoba mi się, że kombinujesz z kadrowaniem, poza tym wybrałeś praktycznie idealną porę dnia do takich zdjęć - piękne, miękkie, ciepłe światło. Jak na początek bardzo zachęcające foty, nie od razu Kraków zbudowano...
1. i 2. są "krzywe" bo takie miały być. A czy to źle? hmmm...
Co do światła na 1. i 2. - światło jest "zastane", ale faktycznie naświetlenie jakby pomiędzy jednym i drugim byłoby trochę lepsze.
3. fota była od słońce, dopalana lampą wbudowaną, która daje zupełnie inną barwę niż zachodzące słońce... Słabszy błysk=ciemna twarz, mocniejszy błysk = nienaturalne zdjęcie. Co radzicie? Może zakup jakiejś blendy czy cuś na takie okazje?
"Krzywe kadry" w tym wypadku czy 1/10 milimetra obciętej spódniczki mi nie przeszkadzają. Zdjęcia przyjemne w odbiorze biorąc pod uwagę to że dopiero zaczynasz i uczysz się pracować z aparatem. Błędy, które widzę to światło (ale to już wiesz) i brak ostrości. Do zmiany rozmiaru zdjęć polecam program o którym pisał Ktotek
Zachęcam do przeczytania
http://www.fotografia.kopernet.org/f...iaportret.html
http://www.fotal.pl/jak-wykonac-port...chy-i-swiatlo/
oraz do obejrzenia
https://galeria.olympusclub.pl/thumb...php?album=4518
pozdrawiam
Ok. To teraz z zupełnie innej beczki, bo widzę, że straciłem nieco Wasze zainteresowanie :twisted:
Mnie nie widzi się , głównie przez światło :(
Z prób z portretem to 2 i 3 sympatyczne. Na 1 w moim odczuciu poza jakby trochę za poważna i nie pasująca do otoczenia. Na 4 gałąź pod brodą której czerń odciaga uwagę od głównego motywu. Z całosci widać przemyślane podejście do tematu i jednak wciągające odbiorcę próby. Na ostatnim efektowna kropelka i zatrzymanie oraz barwa sie powiodła natomiast światło w kręgach wody za mocne tak, że jego biel kłóci się z rytmem wodnych kręgów.
Krople oświetlałem światłem z lampy błyskowej na kablu (samoróbce :cool:) odbitym od czerwonego papieru. Jednak mimo wielu prób ustawienia nie dało się uzyskać fotki bez białych odbić. Muszę popróbować jeszcze z jakąś strumienicą i dyfuzorem na lampę oraz może z bardziej matowym ekranem (używałem śliskiego papieru). W tygodniu pozbieram materiały i jeszcze raz popróbuje :)
Trzymam kciuki za następne próby z kropelką. Sam kiedyś chciałem coś takiego zrobić ale efekt marny. Ciekaw jestem następnych fotek i zastosowanej techniki.
Zgodnie z obietnicą kolejne próby z kapiącą wodą :mrgreen:
6.
7.
Jutro może zdążę jeszcze pare fociszy wstawić, dziś już sił nie starczy, idę wysączyć browarka po ciężkiej pracy...
Już lepiej :) Jak dla mnie jeszcze za ciemno pokombinuj z mocniejszym światłem :)
Podoba mi się efekt(kształt) jaki uzyskałeś na 7. Tylko chyba ciut jaśniejsze mogłoby być.
podoba mi sie 6 i 7, ale faktycznie 7 ciemno :-)
Kolejna próba z wodą...
Taka trochę droga donikąd...
Albo raczej zabrnąłeś w ślepy zaułek.
Sam efekt dobry ale brak jest gry światła przez co zdjęcie jest bez wyrazu.
Popracuj nad światłem, bo zdjęcia są za ciemne :wink:
Ok. No więc wziąłem do siebie "pracę nad światłem".. Oto efekty:
(7. - świeca; 8. - budzik)
nie bardzo wiem, co to jest to pierwsze, ale budzik wyglada monumentalnie. ladne, miekkie swiatlo i masz niezle makro :) podoba sie.
Witaj,
Jak dla mnie świeca za ciemna wyszła, czegoś brakuje tej fotce...
Budzik genialny - podoba mi się kadr, kolorystyka i sam pomysł :-)
Ja również na budzik :)
Hmm. Tak sobie myślałem że świeca będzie komentowana jako za ciemna... Chciałem nadać klimat tajemniczości i mroku w kontraście z wyniosłością i blaskiem świecy na świeczniku... Może ja mam jakieś zboczenie na punkcie ciemnych zdjęć? :oops: Może macie jakieś propozycje jak uatrakcyjnić tę fotkę? Nie wiem, może troszkę jaśniejsze tło? stopniowane? hmm... Bo mocniejszego światła na samej świecy próbowałem - jak dla mnie już za ostre.
Ja tak, jak przedmówcy - wybieram budzik. Podoba mi się to zdjęcie, chociaż nie ukrywam, że z przyjemnością zobaczyłabym ten sam kadr z poruszonym młoteczkiem.
Świeca jak pisano za ciemna i wydaje mi sie, że nie wykorzystałeś możliwości zagrania światłem na szklanym świeczniku co w zestawieniu z płomieniem świecy dało by ładną kontrę i wypełniło by obraz. Budzik przyjemny ale od razu podpisuję się pod tym co powiedziała Agulka aby młoteczek terkotał i sfocic ten ruch. Kadr zyskałby zupełnie inny wymiar.
Wiejo - Czy myślisz o tym żeby cały świecznik oświetlic tak jak teraz jest góra? A może wystarczyłoby wykadrować od połowy świecznika?
Próbuj Buzka, bez eksperymentów nie ma sławy :wink::wink:
Budzik jak najbardziej....!
Ostatnio cuś nie pisałem, ale wiecie jak to jest... Praca, praca, praca... Samo życie....
Oto pare kolejnych fotek, z przerobionym budzikiem zgodnie z sugestiami na czele :mrgreen:
9.
Nastepna fotka z domowego prowizorycznego studia
10.
i kolejne dwie - Most Milenijny we Wrocławiu :)
11. i 12.
Ciekawy pomysl na fotke i wyszla ok! Co do pozostalych to mnie nie przekonuja..11. 12.Cytat:
Zamieszczone przez buzka
Powiem Ci to z tego studia mi się podoba :)
noooo, 10 jak ta lala. Most, zwlaszcza na drugiej fotce szkoda ze przez drzewa i krzaki przysloniety. Ale jakby go tak w nocy z lodki na wodzie...to byloby na co popatrzec :-)
To tak specjalnie mialo byc przez te drzewa i krzaki :D hyhy... Szkoda że sie nie utrwaliła za bardzo mgła która się w tych krzakach przy ziemi zacziła...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
P.S. Z łódki z wody nie ma żadnych szans - przy czasie otwarcia migawki 30 sekund to niemożliwe chyba jest...
Hey! Dawno tu nie zaglądałem (eech, ten permanentny brak czasu) - widzę że jakoś przycichło, więc wrzucam dla ożywienia atmosfery parę "przy okazji" cykniętych fotek. Zachęcam do "głębszej analizy" :)