Przechodzac po ruchomej kladzce, spostrzeglem ciekawe (moim zdaniem) odbicie nieba w wodzie.
pozdrawiam,
excel
Wersja do druku
Przechodzac po ruchomej kladzce, spostrzeglem ciekawe (moim zdaniem) odbicie nieba w wodzie.
pozdrawiam,
excel
Nie dość, że dostrzegłeś, to jeszcze pieknie to odbicie uchwyciłeś. Miły klimat fotki, pozamykane jachty, niechybnie jesień idzie.
ja na pewno kawaqlek dolu bym obcial
excel,
Nastrojowe zdjęcie - wieczor na przystani. Kolory nieba, ich odbicia w wodzie, zielona połać wcinająca się w róż tworza zgrabną kompozycję. Przycumowane łódki, okryte pokrowcami i ostatni zeglarz opuszczający przystań tworza nastrój zadumy, gasna falki, w których widoczne jest odbicie masztu wykonujące ostatnie drgnienia, Wzystko emanuje spokojem w oczekiwaniu na nocny spoczynek. W głąb zdjęcia linie brzegów ukazują drogę wyjścia na wielką rzekę. Bardzo banalny, zdawalo by się widok pięknie sfotografowany, sklaniający do zadumy, pozwalający się delektować delikatną purpurą nieba przybarwioną tu i ówdzie błekitem.
Pzdr, TJ
fotka ładna , bardzo ciepła choć woda do okoła .Lubię takie odbicia tylko bym ciachnął symetrycznie tyle samo dołu co góry.
robin, szkoda, ze excel nie wpadl na tki pomysł, aby przed zdjęciem wrzucić w prawy dolny róg kadru kamyczek, wtedy zagospodarowałby go koncentrycznymi falkami, albo nawet wrzucic garść żwirku, wtedy falki od wielu ziarenek by się nałożyły na siebie i na zdjęciu nie było by gładkiej tafli w prawym rogu.
Pzdr, TJ
Tadeuszu, wiesz, tam byl taki spokoj, ze nie wypadalo niszczyc tej ciszy, przez rzucenie garsci kamyczkow na tafle wody. Tam bylo cichutenko, czyli kazdy kamyk tracajacy tafle bylby intruzem w jesiennej zadumiCytat:
robin, szkoda, ze excel nie wpadl na tki pomysł, aby przed zdjęciem wrzucić w prawy dolny róg kadru kamyczek, wtedy zagospodarowałby go koncentrycznymi falkami, albo nawet wrzucic garść żwirku, wtedy falki od wielu ziarenek by się nałożyły na siebie i na zdjęciu nie było by gładkiej tafli w prawym rogu.
Trudno pokazac caly urok tego typu zdjec w foprmacie 640x480, co nie usprawiedliwia, ze moglo byc lepiej i moze drgajaca tafla, moze ciachniecie nozyczkami, moze wiecej swiatla, moze... Moze macie racje. Wszystkim dziekuje za wypowiedzi.
pozdrawiam,
excel
excel,
Mi się wydaje, głosno myślę, że gdybys miał statyw, odczekał troszkę, aby więcej zmroku było i wtedy "strzelił" (czas pewnie by był powyżej 1/4 s) zdjątko, to by było tez bardzo ciekawe. Ale to się tak mówi siedząc przy biureczku i kaprysząc na temat Twojej fotki. Jest dobra. Może by się dało pokombinować z ujęciem dołu, ale bardzo mało.
Pzdr, TJ
Tadeusz ,
mam statyw, pewnie ze mam. Wiesz mi jednak, ze to cos jest tak szalenie niewygodne, niewdzieczne, peta sie - to na ramieniu, to znowu spada, a mnie do swiata ciagnie, patrzec, podziwiac, nadsluchiwac rozmow ziemi. To wazniejsze jak statywy wszelkie, co nie umniejsza Twojej racji, ze powinienem go miec przy sobie, wlasnie tam, wlasnie wtedy. Moze kiedys Cie w tej kwestii poslucham.
Slonce nie zawsze mnie slucha. Bylo tylko przez krociutka chwile, a ja te wlasnie chwile chcialem uwiecznic. Wazna ona byla.
pozdraiwam,
excel
Nie rozumiem nad czym te zachwyty? Fotka mniej niż przeciętna. :roll:
Nie rozumiesz? Nie musisz rozumiec, poniewaz to, co dla Ciebie stanowi niezrozumienie, dla innych moze byc powodem do zachwytu. Proste.Cytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
excel
celebrity,
O zachwytach nie ma mowy w powyższych opiniach.
Zapodałeś, że fotka jest mniej niż przecietna. Czy mógłbyś podać parę słów uzasadnienia - czyli, jak Ty ją widzisz. Dyskusja stanie się ciekawsza. Ze starcia się opinii może wyniknąć coś inspirującego.
Pzdr, TJ
Bo to chyba jest tak , że każdy lubi co innego. Ja jak lukam na tą fotkę to się po prostu rozmarzam i na wspominki mnie bierze. Czasem zdjecie spełnia też taką rolę i nie musi być super hiper poprawnie wykonane i super potem obrobione.
Krótko, niczym się nie wyróżnia, tu nawet kadr jest do bani, reszty nie będę komentował, bo nie ma potrzeby!Cytat:
Zamieszczone przez Tadeusz Jankowski
celebrity,
Taka wypowiedź właściwie nic nikomu nie daje. Sa to czyste emocje, Twoje indywidualne emocje, których jakoś nie udało Ci się wyartykułować inaczej niż stereotypowymi okrzykami. Ale i to należy przyjąć, jako krok do przodu w dyskusji na temet tej konkretnej fotki.
Pzdr, TJ
Właśnie w tej fotce nie ma emocji, nie ma techniki, nie ma nic. Widziałem wiele dobrych fotek i potrafię odróżnić dobre zdjęcie od przeciętnego. Mam prośbę nie publikujmy każdego kadru jaki załapiemy! Trochę więcej samokrytyki, szerszego spojrzenia na zdjęcia, bo nie będzie postępów w takim samouwielbieniu. :razz:Cytat:
Zamieszczone przez Tadeusz Jankowski
Widzisz Panie Kolego zdjęcie jak mało co zawiera w sobie ładunek emocjonalny . Często zamraża wspomnienia nastrój , grozę lub przyjemność. Dla autora zawsze sie z czymś kojarzy i to upoważnia choćby do tego , żeby opublikować jeśli ma chęć nawet największego gniota, co w tym przypadku miejsca nie ma. Twoje fotki jak myślisz jak są odbierane przez innych ??? bo subiektywnie według Ciebie są pewnie najlepsze na świecie, a w ogle to gdzie one są ???
Wprowadziłbym na miejscu admina taką zasadę:
Ocnieasz zdjecia jak sam coś wystawiasz do oceny . W proporcji 1 wystawione zdjecie upoważnia Cię do wystawienia 10 komentarzy innym zdjęciom.
Moje zdjęcia są na tyle kiepskie, że ich nie pokazuję. Ja wprowadzibym zasadę, że nie wolno komentować produktów firmy dopóki samemu nie wyprodukuje się jakiegoś aparatu. :lol:Cytat:
Zamieszczone przez robin102
Nie podoba mi się ta zasada , bo się płaci za apraty. A na margiesie to jak chcesz wiedzieć aparat sam wyprodukowałem swego czasu jako pracę dyplomową, poza tym jestem współautorem patentów i wielu wniosków racjonalizatorskich w branży elektornicznej (technologia półprzewodników) i jakoś tak z samouwielbienia uważam ,że moge się wypowiadać o swoich oczekiwaniach i nadziejach w temacie produktów jakimi są aparaty bo za nie płacę.Cytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
Możesz mieć inne zdanie i dalszy ciąg dyskusji zaparaszam na PW.
Nie wiem czy spotykając się z samymi pochlebczymi opiniami człowiek jest w stanie rozwijac swój fotograficzny warsztat. Wiekszość osób zdjęciem się zachwyca, ale czy jest taki przymus?
Moim zdaniem autor miał świetną okazję, żeby zrobić piękne zdjęcie, bo takiego oświetlenia nie obserwuje się codziennie. Nie jestem jednak przekonany, zeby ją wykorzystał. Excel, czy próbowałeś zrobić jakiś detal pojedynczej łodzi w tym świetle, np. sam dziób albo zarys kadłuba etc.? A może nie było szansy zeby znaleźć ciekawsze obiekty. Po prostu nie zachwycają mnie te plandeki na łodziach i pojedynczy maszt wystający ponad drzewa.