Wersja do druku
Witam,
ponieważ temat makro nie daje mi spokoju, a niestety nie mam finansów no dobry obiektyw to chciałbym zapytać, czym różni się obiektyw ten:
ZUIKO ( OM ) 50mm 1,8
od tego
ZD 50/f2 makro
Jak wyglada kwestia podpięcia do do E-500? Czy to też jest obiektyw makro? Jeśli tak to dlaczego jest taka różnica w cenie?
Pozdrawiam i przepraszam za lamersie pytania.
bo ten OM to jest manualny - stary system olympusa (można podłączyć przez przejściówkę)
ten 50/2 to automat ZD - system cyfrowy 4/3
50 1,8 to szkło do analogowych olków systemu OM. Do e-500 można toto podpiąć za pomocą przejściówki (około 200 zł jeśłi dobrze pamiętam) - nie będzie ci jednak działał AF. DO makro się nie nada - raczej do portretu.
Dziękuję za odpowiedz.Cytat:
Zamieszczone przez mariush
Ale możesz mi wyjaśnić dlaczego nie nada się do makro?
Przecież to jest też 50mm tak jak w ZD50f2?
Pozdrawiam
zamist OM poczytaj sobie na temat M42 -
jest tego troche m.in. w KOMPENDIUM
Esystem M42
pytales o ZD50
obiektyw ZD 50/f2 makro
ja polecam ZD35
obiektyw ZD 50/f2 makro
wiem wiemCytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
zd35 fajna sprawa
ale i tak 10x drozszy od teog co pisalem.
No ale OK, chyba nie da sie na skroty. Brak AF jest dla mnie nie do przyjecia raczej.
Pozdrawiam
Przede wszystkim dlatego, że bez AF trafienie z ostrością przy wizjerze e-500 będzie znacznie utrudnioneCytat:
Zamieszczone przez herman
celownik katowy by Irek ;-)
Dokładnie tak jest. Ja w ramach eksperymentu kupiłem OMZ 50mm/f1.8 + adapter MF-1 do E-500 i manualne ostrzenie to loteria niestety. Dokupiłem następnie muszlę oczną ME-1 (powiększenie 1.2x) i nie pomogło zbyt wiele. Tak więc eksperyment kosztował mnie łącznie 580 PLN i nie powiem abym był z efektów zadowolony.Cytat:
Zamieszczone przez mariush
A ja z manualek podpietych przez przejsciowke i ostrzonych przez muszle oczna uzyskuje wiecej ostrych zdjec , powiedzmy na 10 jest to 8 niz z autofokusowych ZD, ktore mi na pewno rozmina z ostroscia 4 foty z 10. Moze to kwestia kadrowania a moze tego, ze trzeba skupic sie na jednym punkcie podczas recznego ostrzenia i mozna uzyskac dobre efekty.
Normalnie brzmi to jak bajka o kwadratowych zającach :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez insider
Kurcze, kolego sympatyczny jak Ty to robisz? Mnie za żadne skarby nie wychodzi to ostrzenie ręczne. Na dziesięć strzalów wyjda mi może dwie, trzy fotki ostre. Majstrowalem już nawet korekcją dioptrii i dalej efekty mam kiepskie :-(
MF jest dosc trudny ale wszytko to kwiestia wyczucia! Sa maniacy manualego ostrzenia i nie lubia AF'a. Z nimi mozna dyskutowac godzinami a i tak wiedza swoje.... ja tylko powiem ze AF w ZD 35mm macro chodzi bardzo ladnie!
Aureus moze masz front/back focusa. Sprobuj z innymi szklami manualnymi.
Jeronimo, już sam nie wiem. Robiłem testy na FF/BF i raz wychodzi FF, innym razem wychodzi BF. Nie ma reguły. Rozrzut ogromny. Z jednym strzałem wychodzi FF 60mm, zaraz potem BF 40mm i tak ciągle. Teraz poluję na OMZ 300mm/f4.5 więc może jak już go będę miał to wtedy poeksperymentuję. Tam GO będę miał dużo większą więc siłą rzeczy powinno być lepiej. Mam taką nadzieję.Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
głownym problemem widzę są finanse więc zarób nie wiesz jak może ten temat Ci pomoże
zapraszam do tematu Fotografuj i zarabiaj, czy to możliwe
Finanse to tylko część zjawiska pod postacią "fotografia amatorska". Mnie, póki co sprawia radość przede wszystkim robienie zdjęć i NATYCHMIASTOWE otrzymywanie wyników. Fotografia cyfrowa to jedna z niewielu dziedzin w życiu gdzie efekty swojego zaangażowania można obejrzeć dosłownie sekundę PO. Zazwyczaj czeknie na wyniki swojej pracy/działalności tudzież innej formy robienia "czegoś" trwa zdecydowanie dłużej i wymaga większego nakładu środków PRZED. Mam z tego powodu sporo frajdy :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez west73
Na razie nie zamierzam zarabiać w ten sposób, ale kto wie co będzie za jakiś czas? Swoją drogą fajny opis tych Stock'ów kolego west73 :-D Nawet nie wiedziałem, że tak można :-|
A moze problem lezy wlasnie w samym E-500. W porownaniu do e-1 ten nasz wizjer jest b. slaby i praktycznie nigdy nie udalo mi sie ustawic dobrze ostrosci manualnie.Cytat:
Zamieszczone przez Aureus