Na dpreview pojawily sie pierwsze zdjecia IMO troche smiesznie wyglada ;) Raczej nie kupie, ale ciekawosc zżera co nowego urodzi sie w rodzinie Olka :roll:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=16812190
Wersja do druku
Na dpreview pojawily sie pierwsze zdjecia IMO troche smiesznie wyglada ;) Raczej nie kupie, ale ciekawosc zżera co nowego urodzi sie w rodzinie Olka :roll:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=16812190
widziałem to już ;) ciekawe czy to nie fake ? no nie powiem wygląd ma oryginalny :) podrasowane e300Cytat:
Zamieszczone przez jps
Takie małe porównanie :
Co jak co jest kompaktowy. Może o to chodzi ?
to jest kompakt z wymienną optyką...
lub lustrzanka z elektronicznym wizjerem... można wybrać co komu pasuję:)
Ponoc ma to mieć LCD na ramieniu... tak jak c-7070
i ponoc ma być... bardzo tanie:)
O Jezusicku , a cóż to ma być ?? pewnie kolejna ściema internetowa. Gdzie prawdziwa lustrzanka dla mnie bo nie mam o czym marzyć (w tym temacie)
Wyszedł na dsource test Minolty 5d - i jest tam napisane tak
Just a reminder for those of you new to D-SLRs: the LCD screen is for menus and post-shot review online: you cannot compose photos using the LCD. (That will soon change on another D-SLR, though.)
W wolnym tłumaczeniu: przypominamy ze lcd nie służy w lustrzance do kadrowania tylko do przeglądu zdjęcia po jego zrobieniu. Stan ten wkrótce zostanie zmieniony w innej lustrzance...:)
A więc mają na testach e-330
A mnie się to podoba, taki kompakcik z możliwym do przypięcia obiektywem na imprezki :) Jako głównego aparatu bym tego nie chciał, ale jako drugie body własnie na w/w cele bardzo chętnie, zobaczymy co to będzie i jak cenowo, może się skuszę :)
koszmar jak dla mnie...
makdonaldyzacja lustrzankowości... dżizas...
no ale jeśli dzięki sprzedaży tej mydelniczki O zarobi na Research&Development E3 to będę im kibicował...
Może dlatego, że to nie jest aparat dla Ciebie? Rane, Olympus wie, co robi i zna doskonale nastroje i oczekiwania użytkowników.Cytat:
Zamieszczone przez RasteR
Zaś jeśli chodzi o 330 - jeśli kadrowanie w wizjerze elektronicznym odbywać się będzie bez opóźnień (w co mocno wierzę, inaczej gdzie tu innowacja? wymienne obiektywy? chyba nie), to aparat będzie cacuszkiem, bo wykorzystywać będzie można w reportażu (robienie zdjęć tak, by nikt nie zauważył), jak i w makrofotografii.
Będzie dobrze.
Sądząc po wynikach sprzedaży Olympus chyba nie wie co robi, a szkoda bo system 4/3 zapowiadał się ciekawie , narazie Olympus zmierza sciężką KonikiMinolty i jak dalej tak pójdzie odpadnie z rynku.
A byłoby bardzo szkoda bo Nikon i Canon samotni na placu boju niczego dobrego nie wróźą.
ten koszmarny wygląd to chyba nie plotki:
http://ddy.popart.hk/template/index.php
A już myślałem, gdy usłyszałem o plotkach o nowym Olympusie, że się pospieszyłem ze swoim E-500 - a tu coś takiego! Oby nie skończyło się to jakąś tragedią finansową. Choć kto wie - to są dalekowschodnie gusta - a ich jak wiadomo - duzio.
FUD? Bo jeśli nie, to zapewne potrafisz podać jakieś konkrety, poza danymi finansowymi sprzedaży aparatów z Olympusa, które wszyscy znają?Cytat:
Zamieszczone przez Azazel
Olympus to bardzo duża firma, a udział KM w rynku był o rząd wielkości mniejszy. KM wystartowało również dwa lata później.
Olympus jednak zawsze kroczył swoją drogą i niespiesznie rozwijał obmyślone własnym sumptem technologie. I - jak na razie - dobrze im idzie.
Bez defetyzmu, proszę.
Fakty są takie , że na 100 sprzedanych lustrzanek cyfrowych a te generują nawiększe zyski i pozwalają pozyskane środki przeznaczyć na inwestycje , 96 pochodzi ze stajni Canona i Nikona - w sektorze profesjonalnym tylko Canona oraz z znacznie mniejszym stopniu Nikona. ( dzięki doskonałym 1DmkII N oraz 1DS MKII).
To że Olympus produkuje doskonałe aparaty wiemy, wkońcu je mamy.
Szkła 14-35 - jak nie było tak niema - a już rok mija jak świat wieści obiegły o nim , 35-100 jest droższy jak 70-200 f2.8 IS Canona - a miał być tańszy. Mamy profesjonalny , telecentryczny system bez podstawowych dla profesjonalistów i nie tylko szkieł.
Obiektywnie jednak patrząc Canon i Nikon ucieka, i technologicznie i finasowo.
Nie tylko ja ale wy Wszyscy zainwestowaliście w 4/3 swoje środki , dlatego mnie martwi i zastanawia scieżka jaką podąża Olympus , albowiem świadczyć ona będzie o przyszłości 4/3, myślę iź nie tylko mnie.
Nie piszmy o innej dochodowej działalności OLY, wiemy o tym wszyscy, jak równieź o tym , iż z elementarnych praw ekonomi wynika iż jeśli działalność nie przynośi zysku się ją likwiduje.
System 4/3 ma trzy lata. Przez ten czas powstało kilkanaście obiektywów i trzy body. Wedgłu mnie to nie jest mało, to po pierwsze; po drugie zaś wstrzęmieźliwość Olympusa względem wypuszczania nowych produktów pozwala dobrze sądzić o ich - tych produktów - jakości. Canon wypuścił - do tej pory - pięć obiektywów do lustrzanek cyfrowych, z czego trzy są przyzwoitej jakości, żadna zaś z serii L. Body zaś Canon wypuszcza więcej, co - w moim rozumieniu - jest strategią mającą na celu wyciągnięcie jak największej ilości pieniędzy (sic!) od sfrustrowanych i goniących za nowościami klientów.
To, że obiektywy Olympusa są drogie - to fakt, niemniej, dla amatora wystarczą te, które są w przystępnej cenie, jak np. 14-54 czy 50-200 plus makro i mamy pełen zakres ogniskowych. Do widoczków można sobie dorzucić 11-22 i mamy zestaw na całe życie. Odbiorcą 35-100 nie jest zaś amator, a profesjonalista - jemu koszt się zwróci.
Ten rok będzie przełomowy dla Olympusa - w dobrym tego słowa znaczeniu. Czuję, że E-330 będzie rewelacją. Oby tylko jego wprowadzenie nie zaszkodziło E-500.
Może więc sprzedaj aparat i zainwestuj w Canona? Jak dla mnie - nawet jeśli Olympus zaprzestanie produkcji lustrzanek, to mój E-1 będzie nadal robił świetne zdjęcia, a ja będę się nim cieszył.Cytat:
Nie tylko ja ale wy Wszyscy zainwestowaliście w 4/3 swoje środki , dlatego mnie martwi i zastanawia scieżka jaką podąża Olympus , albowiem świadczyć ona będzie o przyszłości 4/3, myślę iź nie tylko mnie.
AzazelMasz racje !!! Oly zaniedbał pierwsza ligę i wyłoży sie tak jak KM (dział foto)Jak dotychczas to niby mają 15% rynku , ale jakiego ??? amatorskiego i o zgrozo hipermarketowokomunijnego. Czyżby tylko na tym Olympusowi zależało. Moim zdaniem menadżerowie kroczą własną drogo do przepaści. Podobno taki E-300 (którego posiadam) jest-był najgorzej sprzedającym się aparatm w histori firmy SHIT !!!
Hm.Cytat:
Zamieszczone przez robin102
To co tu jeszcze robisz? ;-)
Będziecie jeszcze zaskoczeni dodatkową funkcjonalnością tego "aparaciku". Od dawna Olek nie miał nic równie ciekawego w swojej ofercie.
olek musial cos wymyslec, zeby pozyskac kase na R&D - mysle, ze ten aparat trafi szczegolnie do tych ktorzy po zakupie lustrzanki reaguja nastepujaco:
;-)Kod:- Ccagle naciskam ten guziczek od lcd a pojawia m sie i znika jakies durne menu ..
- a co chcesz zobaczyc ? obraz na zywo z obiektywu ?
- TAK
- ....
Ale to nadal będzie lustrzanka, a nie podróbka Sony R1.Cytat:
Zamieszczone przez cra3y
Igrabun - posiadanie takiego czy owego aparatu to jeszcze nie fanatyzm i religia - ale ty masz z tym jak widać problem.
Nie ty jestes decydemtem w kwesti sprzedaży aparatu i ewentualnej inwestycji w Canona.
Żyjemy w wolnym demokratycznym kraju a to jest forum publiczne "pytania typu co tu jeszcze robisz" zadaj sobie.
Fakty są jakie są - a rzeczywistość pokaże kto miał racje.
Jeśli szkła i następca e-1 nie pojawią się szybko i nie będą lepsze od 1dmkII to źle to widzę.
Powiedz jaki sens jest kupić i tak nie do dostania 14-35 czy 35-100 do korpusu gwarantującego 3kl/s ?.
To wszak najcześciej stosowane ogniskowe z szybkostrzelnymi korpusami ale tych teź brak.
Mniej fanatyzmu wiecej obiktywizmu życzę.
RadioErewanPewnie jak każdy olek będzie miał kupę wodotrysków wyprzedzających konkurencje , a używanych z rzadka albo wcale. Choć taki LCD do kadrowania to osobiście by mi się przydał bo lubię ujęcia z pułapu ziemi lub wody , bez tego ani rusz. Tylko ,że to nie będzie już klasyczna lustrzanka i w ten sposob nigdy nie trafi do szerszego grona klientów.
A wygląda o JENY !!! feeeeee. Wyznawcy N. i C. już pukają się w czółko.
A skąd wiesz, że to nie będzie lustrzanka?Cytat:
Zamieszczone przez robin102
oczywiscie piszac lustrzanka, masz na mysli aparat o wymiennych obiektywach (on co prawda nie bedzie posiadal lustra ... bo bedzie mial EVF)Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
tak, wlasnie, bedzie mozna przypiac to co sie chce, a nie to co przyspawala fabryka
Przypomina lornetkę ufoludka , a nie lustzankę. Moj E-300 też jest komiczny z wyglądu ,ale to lustro choć wścibscy mówią że to trochę szybszy kompakt. Ja go kupiłem przede wszystkim z powodu orginalnego wygladu i solidności konstrukcji, ale ten E330 to już przesada
Myślisz, że "tak od czapki" napisałem, że to będzie lustrzanka? Chcesz się założyć, że będzie tam także OVF? To będzie rewolucyjny aparat. To będzie rewolucyjny dSLR.Cytat:
Zamieszczone przez cra3y
Pozdrawiam
wybacz, kupiles go glownie dla wygladu, a nie do robienia zdjec ? ;-) moze warto zastanowic sie nad tym i kupowac, stawiajac argumenty odwrotnie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez robin102
cra3yNo nie koniecznie musi tak być. Przy obecne myśli konstrukcyjno-nowatorskiej można zrobić aparat z lustrem i z LCD w którym będziesz widział przez obiektyw. Taki myk to bajecznie prosta sprawa.
zapewne to masz na mysliCytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
http://www.infodigitalcamera.com/blo...t-for-new-evf/
PS: zazwyczaj wiesz duzo, szkoda, ze nie "puszczasz pary z pyska" ;-)
z tym, to nie tak hop siup - tzn mozna zrobic, ale matryca musi pracowac w trybie "live feed" - Sony R1 tak ma ... tylko, ze dodatkowe modyfikacje na matrycy, ktore to umozliwiaja ten tryb, powoduja zmniejszenie efektywnej powierzchni pixela + matryca pracuje caly czas (czyli sie grzeje = wiecej szumi)Cytat:
Zamieszczone przez robin102
cos za cos ... ja tam wole lustro w czystej postaci ...
cra3yPrzyłapałeś mnie na skrócie myślowym. Aparty w zbliżonej cenie robią foty zbliżonej jakości - troche inne zdjęcia ale bez rewolucji. W grę wchodzą szczegóły przy zakupie. Zaufanie do marki , ergonomia , cena !!! , dla mnie wygląd, no i oczywiście jakość zdjeć , i na końcu coś co kazdy preferuje dla siebie. Ja w olympusach lubie powtarzalność i porzadne materiały oraz to ,ze producent traktuje mnie poważnie i nie wciska jak ślepemu jakiejś tandety (body 350D)
A zdjecia - jakie zrobisz takie masz o ile Ci natura i Pan Słońce pozwoli.
Bulszit to jest siakiś, co mi tu podrzucasz, widziałem to już kiedyś na DPR.Cytat:
Zamieszczone przez cra3y
Wiem dużo, ale nie mogę wykłapać, bo to przecież ma być fun dla prezesa Olympusa w Japonii, już tylko 4 dni...Cytat:
Zamieszczone przez cra3y
Anyway, przy dzisiejszym poziomie technologii zrobienie OVF/EVF jest realne i to nawet z zachowaniem działającego AF opartego o wykrywanie różnic fazowych.
Wcale że nie musi, choć może np robić to tak jak piszesz i do tego jeszcze inaczej :-D.Cytat:
Zamieszczone przez cra3y
Radek, witaj na forum!
Ide spać. Trzymam kciuki żeby zrobili jednak prawdziwe lustro , a nie jakieś popierdółki.
A witam. Miałem wpaść na chwilę, a nim się obejrzałem nagadałem już 7 wiadomości :-|.Cytat:
Zamieszczone przez P
Aha, postaram się nie podpaść jak uświadków Nikona, bo w kanałach już mi się znudziło ;-)
Nie szkodzi, lubię czytać klasyków 8)
heh - nie wiem jak inni, ale ja wole robic zdjecia i szukac nowinek niz toczyc boje i krucjaty w imie tego czy tamtego producenta :) wiec jak masz cos ciekawego - wal smialo :)Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
a wracajac do tematu, to do tego aparatu (E-330) przydalyby sie niedrogie staleczki, zaczynajace sie powiedzmy od 10mm :) np 10, 17, 25, (50 juz mamy, ale droga) i 100 ....
i jeszcze cos (wynalezione w necie na temat sensora tego czegos)
hmmm :), Radio, mozesz to skomentowac chociaz "cieplo/zimno" ? :)Kod:It has a Cypress Semiconductor live-MOS (olympus trademark) sensor, co-developed by Cypress, Olympus and Tokyo Institute of Technology. New technology to put two streams of data from the chip, low-res and high-res. If this isn't the case, it'll be in the next big E, but i doubt it.
CiepłoCytat:
Zamieszczone przez cra3y
:) zastanawialem sie nad zakupem 50-200 .... wiec chyba bede mial do czego przypiac (gdyby moje E1 sie postarzalo i powiedzialo "nyny")Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
swoja droga na PMA ma byc cos powiedziane i tylko powiedziane o nastepcy E1 a to juz cos ...
Faktem jest, iż sądziłem, że po użtkownikach Olympusa spodziewać się można więcej niż po pstrykaczach, którzy kupują sprzęt innych marek. Albowiem jeśli ktoś kupił Olka, to świadom jest tego, że związał się z systemem 4/3 i zrobił to świadomie i nie dokonał wyboru z powodu liczby megapikseli, czy też w imię zasady "bo wszyscy mają Canony" ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Azazel
System dopiero się rozwija i lepiej przyjąć to do wiadomości; aparatu nie kupuje się na sezon, ale na lata, by systematycznie dokupywać do niego sprzęt (jeśli stać Cię na to, by kupić wszystko od razu, to przecież może tak zrobić ;-)
O ile mnie pamięć nie myli, to E-300 bardzo dobrze sprzedawał się w Polsce. A może to był E-500. W każdym razie słyszałem coś od przedstawiciela Olympusa, że sama centrala była zaskoczona tak dobrymi wynikami.
Hmmm. Też miałem taką nadzieje ,że olympiyczycy to trochę inni ludzie , jakby bardziej świadomi tego co robią i tego co kupują. Wszak to aparty dla bardziej wymagających klientów-amatorów.Moje subiektywne zdanie.