Wersja do druku
Cały czas się waham z podjęciem decyzji o wejściu w system OLYMPUSA. Focę głównie fotografię krajobrazową. Rozważam zakup E-1, Fuji s3-pro, canona 20d. Wskażcie może zalety E-1 w zakresie fotografii krajobrazowej. Podajcie mi też proszę linki do zdjęć kogoś kto udanie fotografuje krajobraz e-1. Z góry dziękuję i pozdrawiam
Cóż, S3Pro to zupełnie inna klasa sprzetu. W krajobrazie dzieki swojej matrycy (rozpietosc tonalna) zapewni lepsze wyniki niż tradycyjna matryca CCD.
E1 sprawdzi się świetnie jesli fotografujesz gdzieś w dzikim buszu, we mgle, jakimś deszczyku itd. Tutaj zalety szczelnosci korpusu moga okazac sie kluczowe. Jesli focisz urocze widoczki podjezdzajac w wiekszosc miejsc autkiem to kup S3Pro jesli masz tyle kasy.
wiesz biorąc pod uwagę cenę to E-1 bije na głowę całą konkurencję, tylko z drugiej strony wolę się chyba martwić jak spłacać wyższą ratę kredytu niż denerwować się, że aparat nie oodal klimatu wschodu słońca na który wstałem o 5 rano...
To czy aparat odda klimat zachodu slonca czy czegokolwiek innego zalezy od Ciebie, nie od puszki. Jesli dobrego zdjecia nie zrobisz puszka E1 to nie zrobisz tez takiego S3Pro czy 1Ds MkII.
S3 po prostu wyroznia się sposrod calej konkurencji wyraznie wyzsza rozpietoscia tonalna w zdjeciach. Cala reszta aparatów pod wzgledem rozpietosci i jakosci jest do siebie dosc zblizona - na tyle zblizona, ze roznice dla ułatwienia mozna po prostu pominac.
Z kazdego aparatu bedziesz zadowolony.
S3 jest jednak wolny - choc w krajobrazach to nie przeszkadza. Duza gama dobrych szkieł. Dobre body, ale nie tak dobre jak E1 czy 20D moim zdaniem.
20D jest niezly, ale szkla - dobre - sa drogie.
E1 wychodzi najtaniej ...
Tak jak mowilem - jesli chcesz uzyskac ladna rozpietosc tonalna, a w plenerki chodzisz w garniturze to S3 bedzie b. dobre.
Jeśli uwielbiasz lazic po trudnym terenie i zajac sie tylko fotografia, a opieke nad aparatem zaniechać - bierz E1.
Pozdrawiam
do tej pory robię zdjęcia 8 letnią lustrzanką canon eos 500. sam plastik i raz mi zamókł podczas focenia w deszczu. wtedy nauczyłem się że na aparat tak czy inaczej trzeba uważać. doceniam zalety e-1 tylko faktycznie dla mnie jakość obrazu jest najważniejsza. widziałem świetne zdjęcia robione e-1. niestety nie widziałem jeszcze krajobrazów, przy których zaparło mi dech i nie wiem czy to wina fotografa czy aparatu.
na prawdę chciałbym trafić na zdjęcia krajobrazu które przekonają mnie do e-1. sam robię na slajdach więc wymagania co do koloru i oddania szczegołów mam spore, może nawet za duże na tym etapie rozwoju fotografii cyfrowej.
Ja focę w plenerze E1ynką i jestem zadowolony.Jednak gdy robię materiał który wymaga idealnego odwzorowania to i tak stosuję slajd.
E1 pozwala mi na focenie plenerów np pod słońce bez dramatycznych przepaleń i niedoświetleń a jeśli już coś jest nie tak to mogę wiele wyciągnąć z RAWa.
Poza tym ostatnio fociłem przy lekkim deszczu w Tatrach i nie było nerwów że mi coś zamoknie ,zepsuje się, to wyjątkowy atut bo można się swobodnie skupić na fotografowaniu a człowiek się nie trzęsie nad aparatem.
Poza tym robiąc krajobraz bardzo mi się podobają kolory...żywe , zieleń jak z velvii a aparat mam wyzerowany. Idealnie by było żebyś sobie pofocił obydwoma maszynami i ocenił.
Potem wkleję link do moich fotek jednak na razie "padł"serwer i nie mogę się dostać do fotek.
Pozdrawiam
ok. będę wdzięczny za link do Twoich zdjęć z dużą chęcią podam. swojego linka nie wstawiam bo pewnie wiesz co można wycisnąć z velvii więc za dużo to do tematu nie wniesie.pozdrawiam
Na E-1 spokojnie zmiesci sie tyle co na slajd. Szczegoły są widoczne od -4 do +3.5 EV. Co do rozdzielczości... w wątku "Gdzie najtańsze Zuiko 50mm" (albo jakoś tak) są linki do portretów, możesz zobaczyć jaką rozdzielczość mają obiektywy Zuiko (wiem, że inna parafia, ale ta samo rodzina :)). Co do kolorow: to wysoce subiektywna kwestia, ale niedawno ktoś przytaczał artykuł z "Nie pamietam tytułu" brytyjskiego, konserwatywnego czasopisma foto, w którym za dwa najlepiej oddające kolor aparaty uznano E-1 i 1D[s] MkII . "es" jest opcjonalne bo nie pamiętam, czy było... niemniej to i tak 6 albo 10 razy drozej niz E-1. Co do MegaPixeli to j/w, co kto lubi. Teoretyczne do krajobrazu każdy piksel sie przyda, ale jeśli nie wychodzisz poza format 20x30 to E-1 będzie OK.
Zajrzyj tu:
http://www.luminous-landscape.com/re...ympus-e1.shtml
http://philip.greenspun.com/photography/olympus/e1
Byćmoże linki są już znane, jesli nie, moze os pomogą.
Ten koles:
http://www.usefilm.com/photographer/78097.html
troche zdjec porobil E1. Choć fotki zmniejszone to trudno oceniac ich jakosc ...
Za przeproszeniem... Tym linkiem do luminous-landscape to najlepszej reklamy E-1 nowy kolega Nimnul nie zrobil. Jeśli już coś stamtąd to zdecydowanie to: http://www.luminous-landscape.com/re...s/e1-2nd.shtml
:wink:
Ojjj chyba nie. Nie mam pewności, ale wydaje mi się, że mały obrazek negatywowy rejestruje ponad 8mln punktow, slajd natomiast okolo 11mln. Słyszałem jednak druga wersje podajaca odpowiednio mniej więcej 50% większe liczby, czyli okolo 11-12mln dla negatywu i okolo 16mln dla slajdu. Niestety nie przytocze teraz zrodla, ale takie liczby obily mi sie o uszy/oczy.Cytat:
Na E-1 spokojnie zmiesci sie tyle co na slajd.
Z ciekawości spytam - jak przedstawia się w tym temacie konkurencja. Powiedzmy matryca Canona z modelu 10D i 20D oraz z Nikonów? Jest podobnie? Więcej? Mniej?Cytat:
Szczegoły są widoczne od -4 do +3.5 EV.
Tak, gdzieś też czytałem, że 1Ds MkII i E1 zostały uznane przez profesjonalistów za najlepsze aparaty na rynku.Cytat:
czasopisma foto, w którym za dwa najlepiej oddające kolor aparaty uznano E-1 i 1D[s] MkII .
Być może to moje subiektywne spostrzezenie (choc jacek2004 z Cyberfoto tez zwrocil mi na to uwage), ale zauważyłem, że interpolacja RAWu z do 7MPix daje bardzo dobre rezultaty. Nie traci się ostrości i szczegółowości tak jak np. z Canona G5 czy Canona 300D którego interpolowalem do 8MPix.Cytat:
Co do MegaPixeli to j/w, co kto lubi. Teoretyczne do krajobrazu każdy piksel sie przyda, ale jeśli nie wychodzisz poza format 20x30 to E-1 będzie OK.
No bo lolega nie zrozumiał... 8) Termi "zmieści się tyle co na slajdzie" był podany w kontekście "od -4 do + 3.5 EV" czyli odnosił się do rozpiętości tonalnej :)
O interpolacji Azazel rownież wspominał, wychwalając ją pod niebiosa. A slajdy to i ja też robię. Lekkopółśredni skan 3000dpi z velvii 135 jest, powiedzmy, super ekstra fajny, że o ścianie i rzutniku nie wspomnę.
Mógłbym prosić o wskazanie miejsca? Chetnie poczytam.Cytat:
O interpolacji Azazel rownież wspominał, wychwalając ją pod niebiosa
Sorry, ale nie pamiętam. On tyle pisze... ;) Ale zapytaj, załóż nowy wątek, na pewno ci odpowie :)
Hehe jeszcze tu miejsca nie zagrzalem, a zaraz wylece za glupiego posta, nie nie ;-)
Robiłem interpolację do formatu A2 (420x594 mm)!!! na potrzeby wydruku offsetowego :roll: :roll: i dopiero wtedy widać, że jest potrzeba leciutkiego wyostrzenia, przy czym można śmiało założyć że tzw postronny obserwator nie zauważyłby różnicy...
http://oly-e.de/alben/show.php4?album=e1&l=de&az=-1
to link do zdjeć z Olympusa, także sporo jest z E1, może coś Ci powiedzą o kolorach.
Cześć.ch.
A tak właściwie, to czy potrzebny ci bedzie ten aparat do czegokolwiek innego poza krajobrazem? Bo jeśli nie, to taniej i lepiej wyjdzie średni format...
Kolega P słusznie zasugerował że średni format teraz spada z ceny.
Jednak za 4000 to na razie nic nowego się nie kupi w tym formacie.Jeszcze niedawno dostępna była Mamiya 645E w cenie poniżej 4000 ale teraz już nie mają tej maszynki w ofercie.
Sądze że do krajobrazu śr format + skaner (może być płaski np Epson) to super rozwiązanie którego jeszcze długo nie przebije cyfra. Tak na prawdę E1 i jemu podobne to kompromis wygody z szybkością uzyskiwania efektów a po drugiej stronie Jakością .
Chciaż w przypadku E1 ta jakość jak dla mnie jest naprawdę zadowalająca a do portretu to chyba jedyna cyfra która spełniła w 90% moje oczekiwania.
Wacław Wantuch foci aktualnie E1
http://www.waclawwantuch.com/?ln=en&id=1
http://www.olympus-esystem.jp/pro_e/
serdeczne dzięki za wszystkie opinie i sugestie. Linki do zdjęć pierwszorzędne. Faktycznie pkazują możliwości E-1. Teraz mam nad czym myśleć.
pozdrawiam
Robert
Bo Wacuś ja dostal, a nie kupil za 12.000zl bo dostawal ja wtedy jak sie pojawiala na rynku od Eurocoloru, no i ma 50mm Macro, na stanie ktorej sie nie dalo porzyczyc od Olympusa, i ma do tego 14-54mmCytat:
Zamieszczone przez Hal
Ale fakt faktem swoimi fotkami reklamuje System :D
http//:kanjotake.com/
http//:joachimbaldauf.com/
http//:dahlhoff.com/
Wantuch OlyMaster :D
Szczęściaż z niego skoro dostał taką fajną maszynkę za friko :D Dobry jest w swoim fachu i ktoś to docenił...nie pozostaje mi nic innego jak zabrać się ostro do roboty...może i mnie kiedyś ktoś doceni w taki czy inny sposób :D
Czego Wam i sobię życzę :!:
Oczywiście zamierzam wykorzystywać aparat do wielu tematów. Glówny to krajobraz, ale chcę coraz głębiej wchodzić z portret, martwą naturę i makra...Aparat cyfrowy pozwala obniżyć koszty nauki i eksperymentówCytat:
Zamieszczone przez P
W takim razie, skoro
to może to http://homepage.mac.com/jolona/PhotoAlbum2.html ? Co prawda miniaturki kiepsko wyglądają a całość przegląda się dosyć wolno, ale zalecam odrobinę cierpliwości :)Cytat:
Zamieszczone przez Robert1975
Polecam E1 do krajobrazu w sobotę byłem w Tatrach fotki rewelacja . Pstryknałem 14-54 i starym tairem 300 f4,5 co w przeliczeniu daje 600 . Tele robiłem z Kasprowego po cięzkiej wspinaczce z 7kg na plecach było warto bo obiektyw świetnie skracał perspektywe i łapał wierzchołki wszystkich szczytów po autokontraście w PS super kolory i tony. Jak będę u kuzyna to zamieści mi parę fotek sam nie potrafię. Polecam ten obiektyw bo na 300 zuiko chyba stać zawodowców.
Chyba nie w polsce :D bo nawet go nie ma sam Olympus Polska, a na targi sciagali z Japoni
kosz oficjalny to 32,000zl
Cytat:
Zamieszczone przez Draxan
A tu co?
http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod585/
??
fajnei wygląda lista akcesoriów pod obiektywem :lol:Cytat:
Zamieszczone przez NimnuL
To dosc proste napisalem koszt oficjalny, wiele sklepow daje rabaty, np 10% jak kupujesz za gotowke, (mowa tu o big fox) oczywiscie ta cene znam z sklepfotograficzny.plCytat:
Zamieszczone przez NimnuL
Ja jeszcze mialem mozliwosc zalatwienia go za 24,000zl
ale oficjalnie w cenikach olego pl stoi za 32,000zl (z groszami albo bez)
Czy można zamieścić fotki na forum jeśli tak to proszę o podpowiedz jak? Krok po kroku. Chciałbym w sobotę zamieścić te zdjęcia z tele 600.
32000 :o Jak dla mnie zbyt wiele :cry:
Ale zdziwiłbyś się Draxan jak wielu ludzi w Polsce stać by było na ten obiektyw.
Tak na marginesie fajnie chodzą z E1 obiektywy od Mamiyi 645 :D
A skąd przejściówka i za ile?Cytat:
Zamieszczone przez Hal
Przejściówkę na Mamiya 645 można kupić w www.Foto-akcesoria.com.pl
Są z tym co prawda małe kłopoty-facet ma sporo zamówień ...na przełączke z E na Contax czekam już chyba ze dwa miechy :( ) .To w zasadzie dwie przełączki z E na T(czy jakoś tak)a następnie z T na M645.W każdym razie działa fajnie :D
Łapie nieskończoność .Jedyny minus to to że jeden element jest nie zaanodowany na czarno bo zrobiony jest z jakiegoś metalu którego nie można (albo nikt nie może) poanodować.
Do fotografowania krajobrazu bardzo polecam film Agfa ultra 100 i odbitki na papierze Kodak Portra.Naprawdę bardzo polecam.Do tego E1 oczywiście też.
Anwas, idąc tym tropem można od razu polecić Cambo WIDE DS z kasetą 4x5 cala + 58 Super Angulon XL Schneidera i do tego VELVIA :D
Brzmi zachęcająco :):):)