E-3 i telezoomy

Witam serdecznie! Od 3 lat zakochany w E-1 i w ptakach i innych zwierzakach jak tez i w krajobrazkach. ostatnio nabyłem pod tym katem Sigmę 135-400. jednak użytkowanie z E-1 lekko rozczarowuje. kwestia trafiania ostrości tak dyskutowana działa ok, dużo gorzej ma się sprawa z jakością obrazu ze względu na ziarno już na ISO 400. Czy ktoś klikał tym obiektywem na E-3 i może coś powiedzieć o efektach? Bo tez zastanawiam się być może na wiosnę nad ta puszka a całkiem przyzwoita się wydaje. Pozdrawiam wszystkich z "Olkowym wiruskiem" :esystem: ;-)

nie wiem jak Sigma 135-400 z E3 robi ale robiłem ostatnio sigmą 70-200 i działa OK nie ma problemu.

pewnie wyjdzie na to ze dopóki nie napadnę jakiegoś kolegi z E-3 i nie wepnę lufy & tego i owego nie ufocę to się nie przekonam. :wink:

Nie używałem Sigmy 135-400 z E-1 ale używałem ZD 70-300 z E-330 a potem z E-3. Różnica na korzyść aparatu ze znacznie lepszym wizjerem, stabilizacją i dobrym AF, z możliwością wyboru 1 z 11 punktów AF jest bardzo duża. Przypuszczam, że im dłuższy obiektyw tym większa. Kilka zdań na temat tych zestawów napisałem w wątku ZD 70-300 - mój 'test'

Cytat:

---

Zamieszczone przez Zeberek_1

pewnie wyjdzie na to ze dopóki nie napadnę jakiegoś kolegi z E-3 i nie wepnę lufy & tego i owego nie ufocę to się nie przekonam. :wink:

---

Ulatwilbys nam zadanie wypelniajac rybryczke skad jestes.
wtedy moze ktos z twojej okolicy zaoferowalby sie z mozliwoscia wspolnego spotkania przy piwku i pomacania puchencji

kolega moose robi bardzo podobnym zestawem o który pytasz
używa aparatu e30
poniżej link do jego galerii
https://galeria.olympusclub.pl/thumb...php?album=3712

podziękowania dla moderatora! tez sie zastanawiałem nad 70-300 ale ze Sigma 135-400 była w dobrej cenie i zdawała sie solidniejsza to sie skusiłem. Mysle ze w e-1 trudnosc sprawia mała rozdzielczosc matrycy i dosc znaczne zaszumienie.

Tu masz o 135-400 (http://www.olympusclub.pl/olypedia/i...4.5-5.6_APO_DG) a tu o 50-500 (http://www.olympusclub.pl/olypedia/i..._APO_EX_DG_HSM) o ile jeszcze nie widziałeś.

Wielkie dzieki za link do galerii, to potwierdza moje przypuszczenia ze szkło ma potencjał tylko trza dobra puszke dopiac do niego. Pozdrawiam!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Zeberek_1

Witam serdecznie! Od 3 lat zakochany w E-1 i w ptakach i innych zwierzakach jak tez i w krajobrazkach. ostatnio nabyłem pod tym katem Sigmę 135-400. jednak użytkowanie z E-1 lekko rozczarowuje. kwestia trafiania ostrości tak dyskutowana działa ok, dużo gorzej ma się sprawa z jakością obrazu ze względu na ziarno już na ISO 400. Czy ktoś klikał tym obiektywem na E-3 i może coś powiedzieć o efektach? Bo tez zastanawiam się być może na wiosnę nad ta puszka a całkiem przyzwoita się wydaje. Pozdrawiam wszystkich z "Olkowym wiruskiem" :esystem: ;-)

---

Wpadnij!Se podepniesz!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Zeberek_1

Witam serdecznie! Od 3 lat zakochany w E-1 i w ptakach i innych zwierzakach jak tez i w krajobrazkach. ostatnio nabyłem pod tym katem Sigmę 135-400. jednak użytkowanie z E-1 lekko rozczarowuje. kwestia trafiania ostrości tak dyskutowana działa ok, dużo gorzej ma się sprawa z jakością obrazu ze względu na ziarno już na ISO 400. Czy ktoś klikał tym obiektywem na E-3 i może coś powiedzieć o efektach? Bo tez zastanawiam się być może na wiosnę nad ta puszka a całkiem przyzwoita się wydaje. Pozdrawiam wszystkich z "Olkowym wiruskiem" :esystem: ;-)

---

Ja miałem 135-400 i robiłem fotki z E-400 i z E-3 efekty Super! tu masz np. jedno ze zdjęć zrobione tym połączeniem(135-400 + E-3) https://galeria.olympusclub.pl/displ...um=2614&pos=24
jak najbardziej polecam również Sigme 70-200!

Pamiętaj tez o świetnej stabilizacji obrazu w E-3. przy długich ogniskowych jest to rzecz nie do przecenienia. Pozwala zejść z czasami nawet o 2EV i wtedy nie trzeba aż tak podbijać ISO.

Z tą efektywnością to zależy mocno od fotografa. Z 50-tką udało mi się uzyskiwać "ostre" fotki nawet przy czasie 1s. 3-4EV to poziom, którego nie boję się "używać". Typ podpinanego obiektywu też ma na to wpływ ale mimo wszystko mówienie o 2EV to obraza dla tej puchy ;)

Ok, dzieki za podpowiedzi bo tez własnie na to licze ze stabilizacja duzo by wniosła szczegolnie przy takich ogniskowych rzedu ponad 300mm. A mam tez pytanie do uzytkownikow na ile obrazy z E-3 np na iso 400 trzymaja sie lepiej z ziarnistioscia od E-1?

Masz tutaj link do stronki z RAW'ami
http://raw.fotosite.pl/
Porównaj sobie sam ;)