Witam
Mam pytanie czy warto zainwestować w obiektyw manualny ZUIKO 50mm + przejscowka 0M-> 4/3 z chipem ? Czy można go porównać do
Olympus Zuiko Digital ED 50mm
Pozdrawiam
Wersja do druku
Witam
Mam pytanie czy warto zainwestować w obiektyw manualny ZUIKO 50mm + przejscowka 0M-> 4/3 z chipem ? Czy można go porównać do
Olympus Zuiko Digital ED 50mm
Pozdrawiam
nie -nie można
a pierwsze nie to było do nie warto czy ze nie mozna porownac ?
Obiektyw mialby sluzyc do portretow.
-porównywać
nie masz body OM -nie warto kupować 50 OM
masz 50 OM -warto kupić*przejściówkę
masz przejściówkę -nie warto kupować 50 OM
masz body OM -warto kupić 50 OM
ale jak niedrogo, to warto kupic, bo inwestycja to raczej zadna....
Mam taki obiektyw i jest chyba fajniejszy od Carl Zeiss Pancolara 50/1.8 ale ponieważ do m42 miałem dandelion a do OM nie, to używałem raczej Pancolara. Chociaż bokeh ma chyba słabszy.
Cześć jestem tu nowa i od razu startuje z problemem ;( może ktoś pomoże
Mam Olympusa E-500, wiedziona przeczuciem, opiniami forumowiczów oraz aktualną zasobnością portfela postanowiłam kupic obiektyw 50 mm f.1.8 zuiko OM i dendalion, żeby to cudo podpiąć do Olka.
Wybrałam przejściówkę z potwierdzeniem ostrości. Sygnal dzwiękowy miał niby potwierdzać, kiedy aparat będzie łapał ostrość, a tu Zong...nie potwierdza.
Nie wiem czy to mój błąd, czy facet sprzedał mi jakiś wybrakowany sprzęt.
Kiedy z powrotem podpięłam kita okazało się, że aparat i w tym przypadku przestał potwierdzać ostrość sygnałem dzwiękowym. Czy to normalne, czy ja coś zmajstrowałam:???:
Pomóżcie mądre koleżanki i kolegi :grin:
A nie masz wyłączonego dźwiękowego potwierdzania ostrości?Cytat:
Zamieszczone przez eMTi
Pozdrawiam
Witaj;-)
A nie zmianiałaś czasami obiektywów przy włączonym aparacie? Czasami mogą z tego wyniknąć różne hocki-klocki, resety itp.
Moja sugestia:
- wyłącz aparat
- zdejmij i ponownie zapnij kita upewniając się czy jest dobrze założony
- włącz aparat
- wejdź do menu i ustaw opcję potwierdzenia ostrości dźwiękiem
- zrób kilka fotek
- wyłącz aparat
- zapnij poprawnie OM 50 do wyczuwalnego kliknięcia
- włącz aparat, wciskając spust do połowy ustaw ostrość na jeden punkt, powinny wystąpić dwa piknięcia a w wizjerze dodatkowo zaświeci się zielona dioda
Powodzenia
No własnie do tej pory miałam i wszystko było Ok. teraz jakoś się wykrzaczyłoCytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Spróbuję...momencikCytat:
Zamieszczone przez Kaz de Wro
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
ja chyba wam nie powdziekowałam, zatem dziękuję. popróbuję, może wyczaję w czym tkwi problem. na razie zmagam się z menu...zastanawiając się gdzie się do diaska podziała opcja ustawienia sygnału dzwiękowego.
A nie przestawiłeś przypadkiem na MF ;)?
Mozna sie podpiac??
mam takie pytanie , czy uzywajac stalki manualnej przez przejsciowke ale bez chipa, mozna ostrzyc w LV z powiekszeniem? polecacie bardziej przejsciowke z chipem czy niekoniecznie?
szkoda ze w aparatach nie ma teraz matowki jak w zenicie ... :(
W moim panasie L1 można, jestem przekonany, że w Olkach z LV też nie ma problemu. W panasie trzeba ustawić w menu, żeby działał przy odpiętym obiektywie. I wtedy można podpiąć manuala z przejściówką. Zanim do tego doszedłem to okląłem się jak szewc.Cytat:
Zamieszczone przez onkiel
Hmm, no wlasnie. w olku przy przejsciowce bez chipa to aparat mysli ze nie ma obiektywu? ciekawe spostrzezenie. no bo w zasadzie to aparat nie komunikuje sie z optyka i co sobie wtedy mysli :)
ciezko sie robie zdjecia bez chipa?? bo na LV to w zasadzie widac i nie trzeba chyba potwierdzenia ostrosci?? opowiedzcie swoje doswiadczenia. ja w zasadzie mysle tylko o stalce 50/1.8 OM bo mozna tanio kupic, jedynie przejsciowka z chipem kosztuje czasem wiecej niz obiektyw bo ok 199 zl na allegro.
inna sprawa jest to ze skladam na 14-54 :)
Myśli że podpiąłeś obiektyw manualny. Trzeba tylko w menu ustawić ogniskową żeby IS działał poprawnie. A robi się różnie zależnie od wprawy i "jakości" wzroku ;)