Makro dla grafologa

Mam pytanie, bo przeglądając pozostałe wątki nie mam pełnego obrazu. Zacznę od kwestii następującej szukam obiektywu do makro do mojego E-400 odpowiadającego moim potrzebom. Jestem biegłym sądowym w zakresie badań dokumentów, potocznie zwanym grafologiem. Makro potrzebne jest mi do wykonywania zdjęć tak całych dokumentów, jak i ich fragmentów skupiając się na całych podpisach czy ich elementach, nieraz pojedynczych liniach.
Gdy pracowałóem w policyjnym laboratorium używałem z powodzeniem obiektywu Nikkor 50 mm - rewelacja. Teraz chciałbym coś zakupić do Olympusa, proszę o radę co najlepiej rysowałoby te rzeczy? Czy też 50 mm? Nadmieniam, że nie zawsze mogę robić zdjęcia w odpowiednich warunkach światło, statyw jak w domu, część takich zdjęć muszę robić w różnych warunkach sądu, notariusza itp.

Proszę o podpowiedź, co najbardziej by się do tego nadawało.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lmk

Mam pytanie, bo przeglądając pozostałe wątki nie mam pełnego obrazu. Zacznę od kwestii następującej szukam obiektywu do makro do mojego E-400 odpowiadającego moim potrzebom. Jestem biegłym sądowym w zakresie badań dokumentów, potocznie zwanym grafologiem. Makro potrzebne jest mi do wykonywania zdjęć tak całych dokumentów, jak i ich fragmentów skupiając się na całych podpisach czy ich elementach, nieraz pojedynczych liniach.
Gdy pracowałóem w policyjnym laboratorium używałem z powodzeniem obiektywu Nikkor 50 mm - rewelacja. Teraz chciałbym coś zakupić do Olympusa, proszę o radę co najlepiej rysowałoby te rzeczy? Czy też 50 mm? Nadmieniam, że nie zawsze mogę robić zdjęcia w odpowiednich warunkach światło, statyw jak w domu, część takich zdjęć muszę robić w różnych warunkach sądu, notariusza itp.

Proszę o podpowiedź, co najbardziej by się do tego nadawało.

---

Do czego podpinałeś tego nikkora ? I czy ognioskowa była odpowiednia ?

zd 50 + ringflash


ew dodatkowo pierścień makro do większych zbliżeń

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

zd 50 + ringflash


ew dodatkowo pierścień makro do większych zbliżeń

---

generalnie poleciłbym to samo.

Niec dawno polecałem med. sądowej w takiej samej sprawie

zd 50 + ringflash

to jest super zestaw

Cytat:

---

Zamieszczone przez fotomic

Do czego podpinałeś tego nikkora ? I czy ognioskowa była odpowiednia ?

---

Akurat Nikkor chodził z lustrzankami klasycznymi i cyfrowymi Nikona. Ogniskowa jak najbardziej Ok.
A co do Waszych odpowiedzi, wygląda na to, że moje przypuszczenia co do ZD50 się sprawdzają. W kwestii oświetlenia jestem bardziej sceptyczny, albowiem w wielu przypadkach trafniejsze w praktyce jest boczne oświetlenie dodatkowe, nie wchodzące jakby w skład zestawu fotograficznego. Do całych dokumentów ring jak najbardziej ok, do drobniejszych rzeczy tu muszę pokombinować.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lmk

Akurat Nikkor chodził z lustrzankami klasycznymi i cyfrowymi Nikona. Ogniskowa jak najbardziej Ok.
A co do Waszych odpowiedzi, wygląda na to, że moje przypuszczenia co do ZD50 się sprawdzają. W kwestii oświetlenia jestem bardziej sceptyczny, albowiem w wielu przypadkach trafniejsze w praktyce jest boczne oświetlenie dodatkowe, nie wchodzące jakby w skład zestawu fotograficznego. Do całych dokumentów ring jak najbardziej ok, do drobniejszych rzeczy tu muszę pokombinować.

---

tylko pamiętaj, że w olku 50mm da Ci 100mm. Jak podpinałeś do klasycznych lustrzanek 50mm to nic się nie zmieniało. Ale tak czy inaczej to jest dobry wybor.

to może twin falsh...


BTW tu nie chodzi o ogniskową a skalę odwzorowania.

Obiektyw sigma 150mm i 105mm ma taką samą skalę (uzyskasz takie samo powiększenie) jak z obiektywem zd 35mm

zd 50 da ci takie powiekszenie, że obejmie obszaer dwa razy większy od 20gr

wyżej powołane obiektywy (albo zd50 z pierscieniem) zobrazują ci obszar wielkości 20gr.

Jednak biorąc pod uwagę specyfikę opinii biegłego spokojnie zd50 wystarczy, bo po prostu wytniesz potrzebny fragment - zapasu rozdzielczości na przeniesienie tego do opinii na papierze i tak masz.

A poswiecic mozesz swiatlem do fotografi dentystycznej-chyba olek ma takie lampy
http://www.enjoyyourcamera.com/image...s/555555_2.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

to może twin falsh...
zd 50 da ci takie powiekszenie, że obejmie obszaer dwa razy większy od 20gr

wyżej powołane obiektywy (albo zd50 z pierscieniem) zobrazują ci obszar wielkości 20gr.

Jednak biorąc pod uwagę specyfikę opinii biegłego spokojnie zd50 wystarczy, bo po prostu wytniesz potrzebny fragment - zapasu rozdzielczości na przeniesienie tego do opinii na papierze i tak masz.

---

Zapas rozdzielczości mam na spokojnie, a przy okazji dwa razy większy obszar to doskonała sprawa, bo niejednokrotnie zmieści się cały podpis w takim obrazie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

A poswiecic mozesz swiatlem do fotografi dentystycznej

---

Bardzo ciekawa rzecz, widzę ze to diody, chyba dobrze widzę. Postaram się coś takiego poszukać w necie, gdzie jak i za ile. Swoją drogą ciekawe czy można oświetlać tylko jedną stroną, bo to najlepsza metoda na wyciągnięcie głębi linii graficznej, trzeciego wymiaru - naciskowości. Oj trzeba się rozejrzeć co to za cudo.
Wszystkim za dotychczasową pomoc wielkie dzięki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lmk

Zapas rozdzielczości mam na spokojnie, a przy okazji dwa razy większy obszar to doskonała sprawa, bo niejednokrotnie zmieści się cały podpis w takim obrazie.
.

---

ekhm... akurat większy obszar nie jest problemem w żadnym obiektywie... ;) wystarczy ruszyc aparatem kilka cm w tył... ;) :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

ekhm... akurat większy obszar nie jest problemem w żadnym obiektywie... ;) wystarczy ruszyc aparatem kilka cm w tył... ;) :D

---

Teoretycznie masz rację, ale...czy chodzi li tylko o większy obszar czy też o ine właściwości obrazu tez? :wink: