Wersja do druku
Zdecydowales sie pokazac architekture, ja to lubie :) Musze Ci jednak zwrocic uwage na kilka "drobiazgow". Architektura lubi pion i poziom, szczegolnie w szerokich kadrach. Staraj sie, przy tego typu zdjeciach o tym pamietac. Wszystkie zbieznosci, wynikajace ze znieksztalcen perspektywy, wprowadzane przez obiektyw staraj sie prostowac. zwracaj tez uwage na kadrowanie- czesto w tego typu zdjeciach trzeba co uciac. Staraj sie nie ucinac fragmentow tego, co pokazujesz ;)
pierwsze jakoś mnie urzekło. podoba mi się oryginalny kadr i przede wszystkim kolory są cudne. podkręcałęś je trochę w programie jakimś ?
Fotki były robione z filtrem polarem (notabene opluwanym w innym wątku marki Selco) a kolory to chyba zasługa super pogody na jaka trafiłem tego dnia. Nie były podkrecane, bo nawet bym tego zrobic nie umiał. Tylko w programie Olympus Master (innego nie posiadam) pokombinowałem delikatnie suwakami, dodałem troche nasycenia i podostrzyłem.
Aha. Podostrzyłem je przed zmniejszaniem. A gdzies czytałem, że powinno sie podostrzac po zmniejszeniu. Prawda to? Ma to wpływ na jakośc? (w pracy jestem, nie mam czasu bawic sie i samemu to sprawdzac)
Ma! :) Wyostrzaj przed zmniejszeniem.Cytat:
Zamieszczone przez Korba
W moich oczach uznanie znalazły zdjęcie drugie od góry i zmiana warty. Na wszystkich wspaniałe kolory podkreślają urzekającą architekturę, z tym, że w sposobie jej pokazywania mam takie zdanie jak Helmuth.
Nie wiem, czy nie miało być wyostrzaj po zmniejszeniu?:wink:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Taka drobna uwaga. Zmiana warty byłaby całkiem fajna ale wkradł się błąd kompozycyjny i sołdat z zadartą nogą "wychodzi" z kadru a z prawej strony budki kawałek niepotrzebnego widoku. Na fotkach z architekturą są błędy perspektywy (łatwo można je poprawić w PS).
A gdybym tą architekturę focił nie 14-42, a 40-150, (innych nie mam) to czy te linie pionowe mniej by się schodziły do góry? Czy tak samo by było? Ale za to dłuższym szkłem musiałbym więcej obciąc, a jeszcze nie umiem pokazywac szczegółów które dają wyobrażenie całości, i staram się w kadrze zmieścic jak najwięcej. Wiem, wiem. To jeden z najczęstszych błędów początkujących, jak mówia mądre książki. Ale ja do nich własnie należę i cóz zrobic...
A Photoshopa nie posiadam i nie miałem z nim kontaktu. Chyba nadeszła pora i na to.
Wieczorem dorzucę może jeszcze jakies foty z tej moskiewskiej sesji
W pewnym sensie zastosowanie długiej ogniskowej pomoże bo trzeba się będzie dalej odsunąć i zmniejszy to szkodliwe "walenie" się budynków.Cytat:
Zamieszczone przez Korba
Schodzące sie linie w fotografi architektury nie są błędem a jednym za środków kompozycji ale musi być to świadomie i umiejętnie stosowane. Wtedy daje to pożądaną harmonię na obrazie.
Kiedyś Olympus dokładał płytkę DVD z różnymi aspektami fotografii. Polecam.
Pozdrowienia i powodzenia.
Wale sie w piersi!! Moj blad- PO :!: zmniejszeniu :oops:Cytat:
Zamieszczone przez Muminek
Moskwa na pewno ma potencjał foto, jest tam dużo kontrastów. Ja bym bardziej oczekiwał na foty ludzi, ulicy.
ps. moje sugestie: numeruj foty, wstawiaj zdjęcia max 800x600, wyostrzaj po zmniejszeniu ;-)
Dla mnie fotka "zmiana warty" jest świetna. Doskonale uchwycony moment. Proszę o wiecej takich klimatów :)
najbardziej zaciekawiła mnie zmiana warty.
Gdybyś robił to jeszcze raz to pewnie najbezpieczniej by było się ustawić na wprost budki z tym, że może ciekawiej by wyszło ustawienie z lewej strony. Pozdrawiam.
Moskwa (dla mnie) do fot w miescie jest trudna. Zatłoczona, pędząca, zakorkowana. Jak na razie jestem na etapie fot bardziej statycznych niz strzałów ''w biegu'' Napewno jest wiele możliwości dla specjalistów od ''street'a'' Szerokie ulice, ogromne, przytłaczające budynki, babcie na ulicy pomarszczone jak suszona śliwka, w kapocie pamiętającej czasy stalinowskie, zamotane w kwiecistą chustkę sprzedające warzywa, dosc specyficznie odziani (jak na nasze mody) panowie, wyzywająco ubrane i ociekające tapetą nastoletnie panny, żuliki z winkiem w kieszeni i tłum pedzący na oślep z amokiem w oczach. Za mało miałem czasu na eksperymenty.
Obfociłem praktycznie tylko Plac Czerwony i Arbat, ale z Arbatu foty nie sa warte publikowania.
Jeszcze jedna ze zmiany warty? (budki sa dwie)
Mówisz i masz:
I jeszcze takie:
I ostatnie mało artystyczne, ale przypominające, że Dziadek Włodek wiecznie żywy i nadal czuwa :!: :wink:
>"zmiana warty" =świetne!
Monthy Python byliby z tej sceny dumni.
Czy ja rzeczywiście żyję w takim absurdalnym świecie czy może ta scena to jakaś inscenizacja/fake?
Rosyjska musztra paradna jest mocno przesadzona. W wojsku byłem, w czasach schyłku socjalizmu, ale nikt mi nie kazał podczas marszu podnosic nogi na wysokosc własnego nosa :)
A sobowtór Lenina na Placu Czerwonym sobie chodzi i bierze kasę za fotkę z nim. Płacic nie zamierzałem, więc strzeliłem go z daleka...
Ten z flagą Rosji to według niepotwierdzonych informacji Car Mikołaj II. Tak usłyszałem, nie sprawdzałem.
A w sobotę łaził tez Stalin i jakis inny gienierał (którego nie rozpoznałem) pobrzekując sześcioma rzędami orderów ważących na oko dobre parę kilo.
Widac jest popyt...
Ostatnia fota gdyby nie jakość (brak ostrości, ujęcie) bardzo fajna. Spotkać obok siebie ogień i wodę to mozliwe chyba tylko tam... .A obaj "bohaterowie" nawet podobni do siebie ;-)
Bardzo piękna seria. Kolory naprawdę są bajeczne :-) w ostatnim trochę mnie drażnią 'kawałki' ludzi po prawej i po lewej oraz ta blondynka migająca na tyłach ;-) trochę trzeba by pomyśleć nad kadrowaniem i stemplowaniem, ale ogólnie całkiem niezły pomysł/koncepcja
Powtórzę po innych: warta jest świetna.
2 fotka zdecydowanie bledsza od innych i dziwnie przycięta od dołu. Trza było trochę od dołu pokazać jeszcze.
Czekamy na następne foty.
Korba, na forum był wątek o tym jak zrobić, aby ściany były ok, musisz poszukać, ja nie pomogę, bo to nie moja działka. Na pewno Kaz ma rację - sami ludzie mogą być bardzo ciekawi, bo to jest to, czego nie ma w przewodnikach. Wracając do ostatniego zdjęcia - proponowałabym ostrzenie C-AF i jednoczesne przesunięcie obiektywu przy naciśniętym spuście migawki za modelem - unikniesz rozmazania. Oczywiście o ile ten model szedł, bo nie do końca widać, czy ta nieostrość jest tym spowodowana. No i optymalny czas oczywiście - ale to zależy od warunków.
Powtórzę za poprzednikami-fajne kolorki, umiesz znależć interesujące widza szczegóły, warta super, a i Towarzysz Ilicz ze swoją ofiarą razem wyglądają jak śmiech historii.Zdjęcia zapraszają do Moskwy, o czym zresztą marzę i sam troszkę uczę się ruskiego. I ... słuchaj starszych kolegów, sam się przekonuję , że warto .:wink:
Na drugiej fotce z zmiany warty - chyba zbyt agresywnie wyciagałeś przepały ze sniegu - fotka strasznie straciła na jakości i jest ciemna.
Przed robieniem fotki:Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrolik
Oś obiektuwu musi być prostopadła do obiektu. W praktyce oznacza, to, że fotografująć budynek aparat trzeba miec skierowany poziomo a nie pod skosem do góry. Problemem jest oczywiście to, że w kadrze mało się mieści.
Po zrobieniu zdjęcia:
W programach graficznych Photosho/Gimp jest opcja przekształcenie perspektywiczne lub perspektywa. Za pomocą tego narzędzia można skorygować waląc się ściany. Jednak to juz się wiąże z utratą jakości.
Do tego są jeszcze obiektywy SHIFT, ale to nie na dziś ;)
Dzięki za dobre słowa, porady i konstruktywną krytykę.
Spodziewałem sie gorszych ocen mojej ''tfurczości'' :cool:
Fotka z Leninem to strzał w biegu, w luce pomiędzy bez przerwy przewalającym sie tłumem. Z kilku ta jedna jest jako taka. Nie jest łatwo dopchac sie do Pana Włodzimierza, a do tego wykadrowac i ustawic parametry. Tłum sie kręci bez sensu, popycha, szturcha, włazi w kadr. I każdy chce zrobić zdjęcie życia :) . Do tego Pan Włodek nie ułatwiał zadania, bo chce zarobić, a jak sie go foci bez pytania to łazi, albo sie tyłem odwraca :)
Nawet twórcę komunizmu dotknęła komercja :pCytat:
Zamieszczone przez Korba