Sigma 10-20mm f3.5 EX DC HSM

Wersja do druku

3.03.09, 10:17
Wieprz

1 załącznik(ów)

Sigma 10-20mm f3.5 EX DC HSM

kolejne rasistowskie ;) Nie dla 4/3 (tylko Sigma, Canon, Nikon(D), Sony(D), Pentax)

http://www.dpreview.com/news/0903/09...ma10mm20mm.asp

Garść informacji dla tych, którzy lubią dziwne nazwy i cyferki

Filter attachment size 82 mm

Two ELD (Extraordinary Low Dispersion) glass elements and a SLD (Special Low Dispersion) glass element
Four aspherical lenses
The Super Multi-Layer coating
HSM (Hyper Sonic Motor)
minimum focusing distance of 24cm (9.4 inches)
maximum magnification ratio of 1:6.6.
inner focusing system.
3.03.09, 10:33
salvadhor

Nie tylko to szklo - pokazali takze 18-250 f3.5-6.3 DC OS HSM (przydlugi, ale ciekawy zakres), 18-50 f2.8-4.5 DC OS HSM, 24-70 f2.8 IF EX DG HSM, 50-200 f4-5.6 DC OS HSM.

Wszystkie szkla ze stabilizacja, zatem wypuszczanie ich w 4/3 byloby mocno kontrowersyjne - tu praktycznie juz wszystkie puszki maja stabilizacje w body.
3.03.09, 10:49
Magnesus

Cytat:

Zamieszczone przez salvadhor

Wszystkie szkla ze stabilizacja, zatem wypuszczanie ich w 4/3 byloby mocno kontrowersyjne - tu praktycznie juz wszystkie puszki maja stabilizacje w body.

I do tego zakresy niezbyt ciekawe, poza tym 10-20, które jednak musiałoby konkurować z zd 9-18 i pewnie by przegrało. ;)
3.03.09, 10:54
salvadhor

Cytat:

Zamieszczone przez Magnesus

I do tego zakresy niezbyt ciekawe, poza tym 10-20, które jednak musiałoby konkurować z zd 9-18 i pewnie by przegrało. ;)

10-20 juz jest dla 4/3 - tylko ciemniejsze, bodajze f4-5.6. I tak, to prawda, Sigma dubluje zakresy Zuiko, nie wprowadzajac nic ciekawego, stad ich wrazenie, ze uzytkownicy systemu maja ich w powazaniu. A ja widzialbym ich fajne szkla sporo-ogniskowe, typu 70-200 f2.8 - ktore to szklo jak jedna jaskolka wiosny nie czyni.

ps (przepraszam za brak pl-literek - uroki okrojonego systemu :)).
3.03.09, 11:55
Wieprz

2 załącznik(ów)

To jeszcze do kompletu portrety dwóch braciszków (albo siostrzyczek - trudno zauważyć)
3.03.09, 11:57
heyahero

Cytat:

Zamieszczone przez Wieprz

To jeszcze do kompletu portrety dwóch braciszków (albo siostrzyczek - trudno zauważyć)

No!, Sigma poszaleje na PMA ;)

Pozdrawiam
3.03.09, 23:49
dog_master

Cytat:

Zamieszczone przez salvadhor

10-20 juz jest dla 4/3 - tylko ciemniejsze, bodajze f4-5.6. I tak, to prawda, Sigma dubluje zakresy Zuiko, nie wprowadzajac nic ciekawego, stad ich wrazenie, ze uzytkownicy systemu maja ich w powazaniu. A ja widzialbym ich fajne szkla sporo-ogniskowe, typu 70-200 f2.8 - ktore to szklo jak jedna jaskolka wiosny nie czyni.

Dokladnie... Daliby nam taka 100-300/4 czy jak im tam ona...
16.03.09, 12:47
pat.p

Ciekawe szkiełko...
Kupiłem ciemniejszą, starszą i sprawdzoną wersję Sigmy - jestem bardzo zadowolony... Jeśli ta nowsza ma właściwości optyczne poprzedniczki i jest równie solidna - to szkiełko znajdzie sobie miejsce na niejednym korpusie :wink:

Tak gawędzą o tym obiektywie Nikoniarze:
http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=89867

Pozdrawiam

Pat
16.03.09, 14:59
rocco

Cytat:

Zamieszczone przez Wieprz

kolejne rasistowskie ;) Nie dla 4/3 (tylko Sigma, Canon, Nikon(D), Sony(D), Pentax)...

Co z tego, że jest dla Nikona jeśli to same "DC" :|
Dyskryminacja do kwadratu ;)

PS
Wróć, jest jeden do pełnej klatki: 24-70 f2.8 IF EX DG HSM
Zobaczymy...
16.03.09, 15:55
pat.p

...a 12-24 Sigmy? Chyba też pod FF, choć nie tak dobre jak potwór 14-24...

Pozdrawiam

pat
16.03.09, 16:09
S4INT

Cytat:

Zamieszczone przez rocco

PS
Wróć, jest jeden do pełnej klatki: 24-70 f2.8 IF EX DG HSM

No raczej nie jeden... ;)
16.03.09, 18:49
rocco

W ogóle to jest takich więcej, to oczywiste, w tym zestawieniu nowości jest tylko jeden DG.
18.03.09, 20:14
dziobolek

Cytat:

Zamieszczone przez rocco

Co z tego, że jest dla Nikona jeśli to same "DC" :|
Dyskryminacja do kwadratu ;)

No, może nie do końca...
Może Sigma zauważyła tu lukę do wypełnienia, którą w jakiś stopniu "olewają" systemowi mocarze.
Ci skupiają się głównie na szkłach pod FF, natomiast rynek amatorski "wypełnił" się dość znacznie cropami.

Spójrzmy np. na ofertę fisheye - w systemach cisza, a Sigma...?

IMHO chwała Sigmie za to, pod warunkiem, że ceną nie odstraszy.

Pozdrówka!
18.03.09, 20:31
pat.p

Cytat:

Zamieszczone przez dziobolek

Spójrzmy np. na ofertę fisheye - w systemach cisza, a Sigma...?

IMHO chwała Sigmie za to, pod warunkiem, że ceną nie odstraszy.

Pozdrówka!

Nikon ma całkiem udane fiszaje...

Pozdrawiam

pat
18.03.09, 20:56
dziobolek

Cytat:

Zamieszczone przez pat.p

Nikon ma całkiem udane fiszaje...

Pozdrawiam

pat

Nie wątpię, ale nie o to idzie w mojej wypowiedzi.
Wiem, Nikon ma w swej ofercie 2 - oba pod FF,
Canon ma 1, też pod FF.

Tylko Sigma i Tokina wypełniły tu lukę dla cropa.
Sigma - 4,5mm oraz 10mm DC.
Tokina - zoom fisheye 10-17 DX.
19.03.09, 11:04
pat.p

2 załącznik(ów)

Cytat:

Zamieszczone przez dziobolek

Nie wątpię, ale nie o to idzie w mojej wypowiedzi.
Wiem, Nikon ma w swej ofercie 2 - oba pod FF,
Canon ma 1, też pod FF.

Tylko Sigma i Tokina wypełniły tu lukę dla cropa.
Sigma - 4,5mm oraz 10mm DC.
Tokina - zoom fisheye 10-17 DX.

Niezupełnie - Nikkor 10,5 jest fiszajem właśnie dla DX.
Bardzo zresztą udanym...

Pozdrawiam

Pat
19.03.09, 21:28
dziobolek

Cytat:

Zamieszczone przez pat.p

Niezupełnie - Nikkor 10,5 jest fiszajem właśnie dla DX.
Bardzo zresztą udanym...

Pozdrawiam

Pat

Przepraszam i zwracam honor - zasugerowałem się opisem sprzedawcy na ebay, nie zgłębiając dalej faktów.
Wszędzie trza uważać.

Pozdrówka!
19.03.09, 22:24
pat.p

Cytat:

Zamieszczone przez dziobolek

Przepraszam i zwracam honor - zasugerowałem się opisem sprzedawcy na ebay, nie zgłębiając dalej faktów.
Wszędzie trza uważać.

Pozdrówka!

Nie ma za co! Przecież nic się nie stało - nawet ostatnio wyczytałem, że ten 10,5 pod DXa po - brrr - obcięciu osłony przeciwsłonecznej działa na pełnej klacie. Czyli - dwa rybie oka na pełną klatkę są!:wink::roll: Poza tym - Sigma robi jeszcze circular fisheye, i wypełnia lukę rybią naprawdę niezłymi okazami...

Pozdrawiam serdecznie

Pat