Moglem od razu taki temat zalozyc, bo tamte foty pewnie zgina.
Przechodzac do meritum - dzis prezentuje kilka swoich owadzich makr:
1.
2.
3.
4.
5.
Wiem, ze mucha na 2 foto jest lekko nieostra, ale cala fotka mi sie podoba, wiec ja wkleilem.
Wersja do druku
Moglem od razu taki temat zalozyc, bo tamte foty pewnie zgina.
Przechodzac do meritum - dzis prezentuje kilka swoich owadzich makr:
1.
2.
3.
4.
5.
Wiem, ze mucha na 2 foto jest lekko nieostra, ale cala fotka mi sie podoba, wiec ja wkleilem.
1. nie ostre tam gdzie powinno byc, ale bardzo dobra kolorystyka,
2. za ciemne a mogloby byc super,
3. bardzo dobry kadr,
4, 5 bez zastrzezen.
Czekamy na wiecej
Ostrość mi nie pasuje :wink:
@vodnik
A w pierwszym gdzie powinno byc ostre? Bo wlasnie wydaje mi sie, ze jest tam gdzie powinno. Niestety jak sie przymierzylem, zeby go z boku cyknac (zeby caly byl ostry) to odfruuuunal.
@kondi
Gdzie? Wszedzie? :shock:
Ostrosc na oczy i wieksza GO. Teraz ostrosc jest na tlow.
Tak :oops:Cytat:
Zamieszczone przez Kregon
Niezłe choć rzeczywiście trochę brakuje ostrości. Wszystkie zdjęcia oprócz drugiego (zupełnie mi się nie podoba) mogą być.
Pozdrawiam
Na bogów, jakie owady z bliska są paskudne. Bleeee...
A poważniej - mucha rzeczywiście za ceimna ci wyszła.
To coś na pierwszym zdjęciu niezłe - czemu ostrośc wam nie pasuje, jak dla mnie jest ok...
Co do pająków - generalnie zdjęcia chyba sa dobre, ale jak zasadniczo nie boję się i nie brzydzę tych stworów, tak oglądanie ich na fotach makro to już masochizm... ;))
Moze muchowka przypadnie Wam bardziej do gustu. Mi szczegolnie podoba sie na 2 fotce - utrafiona w locie :D
1.
2.
3.
Kregon, co do pierwszej serii to zgodze sie z przedmowcami... Natomiast ta muchowka w locie dla mnie jest fantastyczna :shock: , chyba zaczne kombinowac by przeniesc do Wawy jakies laki i pola, wtedy tez bede mial takie fajne obiekty do prob focenia, a tak pozostaja mi slimaki i pajaki w przydomowym ogrodku :(
POZDRAWIAM
Bardzo dobre. Fajna niebieska dominanta na dwoch pierwszych. Ze zdjecia na zdjecie coraz lepiej - nawet bardzo dobrze.
@zloty_2000
A myslisz, ze gdze ja te foty robilem? Nie na lace, polu czy w lesie, tylko wlasnie w przydomowym ogrodku.
@vodnik
Dzieki. Wynika z tego, ze jakies wnioski wycigam z Waszych rad :)
:shock: Szok, jak żeś złapał owada w locie? Do tego idealna ostrość i wszystko wogóle git. Nawet ciężko mi jest to sobie wyobrazić :)
Pozdrawiam
No to ze ja w locie zlapalem wynika z tego, ze muchowki nie lataja jak dzikie swinie przez kartoflisko, tylko maja krotkie szybkie ruchy, ale pomiedzy nimi zawisaja w powietrzu niczym helikopter :) Poza tym nie plosza sie, sa bardzo "stabilne"... Nic tylko focic :D
Jestem pełen podziwu Kregon, ta muchówka jest the best. Czy w dużym stopniu kadrowałeś oryginalne zdjęcia?
@mayonez
Wcale nie kadrowalem. Sa jak z aparatu. :)
Takie wieelkie? Zwykłym super-macro?
Heh... SMakro nie... po pierwsze sploszylbym "zwierzyne", po drugie nie byly by tak wyraziste.
Te foty byly robione z soczewka +4D (ew. +4D i +2D ale nie z max. tele - nie pamietam).
AAA.. no tak... ja niestety muszę się cicho skradać... Czy przy zoomie x 3 mozna uzyskac takie efekty takimi soczewkami (np +4D)?
Zrobilem szybki tescik i:
- przy tele 100mm z soczewka +4D (ostrosc z jak najmniejszej odleglosci - ustawiona na 7cm, ostrzy przy ok. 5 cm) wychodzi fotka porownywalna do takiej zrobionej w SMakro z 3cm.
- przy tele 380mm z soczewka +4D (ostrosc na nieskonczonosc, ostrzy przy +/- 20 cm) obraz kilkukrotnie wiekszy od SMakro.
Niestety, ale przy 3x zoomie zbyt duzo nie uzyskasz (praktycznie zwiekszysz tylko odleglosc od fotografowanego obiektu o jakies 2 cm).
I właśnie w takich sytuacjach płaczę, że nie mam UZ:( A mógłbyś zrobić jeszcze jeden test? Spróbować zrobić zdjęcie z bliska z tych 3 cm w trybie super-macro ale z soczewką? Wiem, każdy zaraz powie, że z soczewkami to się w trybie super-macro nie robi zdjęć, ale nie wiem czy ktoś próbował, a mnie ciekawi jakie są tego efekty...
Dla Twojego spokoju sprobowalem. I zgodnie z oczekiwaniami - zero roznicy.
Soczewka ma zmniejszac f przy zoomie i to robi bardzo dobrze.
Z drugiej serii najlepsze według kolejności to 2 i 1. Drugie wiadomo za "uchwycenie" w locie, natomiast pierwsze za kadr i kolory.
Można jeszcze?
Mozna jeszcze, ale tym razem co innego (ale obiecuje, ze makra jeszcze beda).
Nie widzialem w serwisie zadnych zdjec motoryzacyjnych, a ze ostatnio zostalem zaproszony na jazde probna pewnym pieknym, slicznym, cudownym samochodem z klasa i stylem to prezentuje jego fotki. Nie mialem zbyt wielkiej mozliwosci ustawienia auta. Po prostu podjechalismy w jedno miejsce i postawilem auto na srodku malego parkingu i tak go obfocilem.
Jestem ciekaw Waszych opinii, gdyz wlasciwie nie wiedzialem jak sie zabrac za przedstawienie auta na fotkach.
To Alfa Romeo GT, 2.0 JTS, Selespeed, 165KM@6400, 206Nm@3250
1.
2.
3.
4.
5.
Samochod wypas - jak to wloskie Alfy. Co do technicznej strony zdjec to najlepsze dla mnie kadry to dwa ostatnie. Przy tego typu fotkach bardzo sprzydaje sie szeroki kat obiektywy (np 24-28mm ewentualnie rybie oko).
Mam pare zdjec samochodow, ale nie prezentuja sie one tak dostojnie - ot jedne z pierwszych moich zdjec.
Lubię zdjęcia samochodów robione z tyłu z żabią perspektywą.
Dlatego to przed ostatnie mi się bardzo podoba. Odbicie słońca całkiem ciekawe.
Myslalem, ze znajdzie sie troche wiecej fanow motoryzacji.
Jako, ze ostatnio nie mam czasu na wyjazdy w celach focenia, a chcialem cos swojego wrzucic, to wygrzebalem cos z "szuflady".
"Zachod inaczej" - widok jaki mam ze swojego balkonu. Mam nadzieje, ze zdjecie nie jest zbut banalne.
Exposure time [s]: 1/125
Exposure program: Aperture priority
Exposure bias [EV]: 0,0
F-Number: F3,2
Focal length [mm]: 27,9
ISO value: 64
White balance: Auto
Moze tym razem bedzie troche wiecej komentarzy. Zapraszam do oceny.
Fajne jest, ale z balansem bieli bym powalczył - podejrzewam, że chmury były czerwone.
Jutro przytargam swój komin, też mam taki za oknem :)
A mi sie podoba i wcale nie uwazam ze to banalne zdjecie - bo jak tak, to wiekszosc zdjeci np. zachodow bylaby banalna. Mi kolorystyka sie podoba i nie mialbym nic do zarzucenia moze tylko IMO wiecej komina bym chcial, tzn zeby jego szczyt byl wyzej, ale wtedy mozliwe ze poza kominem bylby juz jakis dach
@dooomin
Hmmm... Nie pamietam jakie byly chmury.Podejrzewam, ze wlasnie takie, bo mnie czerwone nie kreca, tylko wlasnie takie "plonace". Ale faktem jest ze 99% przypadkow jade na automatycznym WB - musze troszke pocwiczyc z recznymi ustawieniami.
@vodnik
Jest tak jak napisales - centymetr nizej jest juz dach.
BTW. wg mnie wiekszosc zachodow slonca jest banalna... ale co z tego, skoro ladnie wyglada ;)
Podoba mi się. Lubię taką "czystą formę" :)
Nie no zdjęcie ma coś w sobie. Pomimo, że na nim prawie nic nie ma. I tu leży sedno sprawy. W tej prostocie mi się podoba :)
A na takie koloryty na niebie miałem z balkonu widok wielokrotnie przez te wakacje i wierzę, że takie właśnie było to niebo.
Pozdrawiam
Podobuje mnie sie :) Fajne kolory i klimacik prezentowany na fotce. POZDRAWIAM
Oj... dawno mnie nie bylo. Szkola itd. Trszke malo czasu. Ale dzisiejszy temat musialem wrzucic.
Pojechalem do kumpla na kawe.
Kawka, partyjka szachow. Jest milo...
Zza okna slychac syrene. Pierwsza mysl, ze policja - polecial komentarz "oho... psy z lancucha sie zerwaly".
Nie minelo 5 sekund i slyszymy: "BUUUM". Pobieglismy na balkon i w pierwszej chwili zobaczylem eRke trzasnieta na srodku skrzyzowania ul. Kasprzaka i ul. Stablewskiego (Poznan), BMW walniete na poboczu i Nissana Primere stuknietego przez bume. Pobieglem po aparat... W polowie drogi powrotnej na balkon, kumpel ze wspolczuciem chwycil mnie za ramie i powiedzial: "Ciebie tez walneli"... Oj.. zaczalem rzucac miesem okrutnie. Wzialem dokumenty i zbieglem na dol.
Pierwszy obraz (moj to ten maly po lewej):
W spektaklu wystepuja:
eRka, z ktorej byli jedyni poszkodowani (kierowca, sanitariusz i lekarka)
BMW serii 5:
Primera i moj KAczuś:
Przebieg wydarzen:
Karetka z chorym jechala na sygnale ul Kasprzaka (z pierwszenstwem przejazdu). Przed karetka, w tym samym kierunku poruszalo sie czarne BMW, chcialo ustapic miejsca karetce i zjechalo na prawa strone. Karetka celem ominiecia beemki jechala srodkiem i troche lewym pasem. Z ulicy Stablewskiego wyjezdzal samochod, skrecajacy w prawo - zaslonil on widok kierowcy Mercedesa, ktory z ul. Stablewskiego chcial jechac prosto. Wysunal sie on na srodek pasa, ktorym poruszala sie eRka, zeby sprawdzic czy cos nadjezdza (karetki nie widzial). Kierowca karetki, zeby uniknac zderzenia z wychylajacym sie Mietkiem, skrecil gwaltownie w prawo i uderzyl w BMW, ktore nastepnie walnelo w Primere. Primera zachaczyla o KAczora.
Reszta fotek:
Zdjecia nie sa profi, ale nie zastanawialem sie wiele nad tym jak ustawic aparat tylko focilem cale zdarzenie. Ponadto daly sie we znaki nerwy zwiazane z tym, ze i mnie dziabneli.
Chcialem zrobic full reporterke z tego wypadku i calej akcji (w sumie 3 h), ale padla mi bateria w cyfrze. Natrzaskalem kilkadziesiat fotek i te powyzej to IMO najciekawsze z nich.
Kregon, a KAczorka juz Ci naprawili?? A zdjecia calkiem calkiem, ladnie sie komponuja z Twoim opisem...POZDRAWIAM
o ja, miales szczescie ze tylko Cie dotknal ale i tak....
Zdjecia fajnie :) Policja sie nie strzepila ze robisz zdjecia?
nie ładują sie fotki... zarekwirowane? ;)
Mi się ładują, naprawde ciekawy reportaż.
hmmm... to by znaczyło ze w pracy mam jakąs blokade... zerknę w domu...