Kregon prezentuje - o uzywkach troche (str. 10)

[Kregon]

Moglem od razu taki temat zalozyc, bo tamte foty pewnie zgina.
Przechodzac do meritum - dzis prezentuje kilka swoich owadzich makr:

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

Wiem, ze mucha na 2 foto jest lekko nieostra, ale cala fotka mi sie podoba, wiec ja wkleilem.

[vodnik]

1. nie ostre tam gdzie powinno byc, ale bardzo dobra kolorystyka,
2. za ciemne a mogloby byc super,
3. bardzo dobry kadr,
4, 5 bez zastrzezen.

Czekamy na wiecej

[kondi]

Ostrość mi nie pasuje

[Kregon]

@vodnik
A w pierwszym gdzie powinno byc ostre? Bo wlasnie wydaje mi sie, ze jest tam gdzie powinno. Niestety jak sie przymierzylem, zeby go z boku cyknac (zeby caly byl ostry) to odfruuuunal.

@kondi
Gdzie? Wszedzie?

[vodnik]

Ostrosc na oczy i wieksza GO. Teraz ostrosc jest na tlow.

[kondi]

@kondi
Gdzie? Wszedzie?

Tak

[No-shadow Kick]

Niezłe choć rzeczywiście trochę brakuje ostrości. Wszystkie zdjęcia oprócz drugiego (zupełnie mi się nie podoba) mogą być.

Pozdrawiam

[Wiedźma]

Na bogów, jakie owady z bliska są paskudne. Bleeee...
A poważniej - mucha rzeczywiście za ceimna ci wyszła.
To coś na pierwszym zdjęciu niezłe - czemu ostrośc wam nie pasuje, jak dla mnie jest ok...
Co do pająków - generalnie zdjęcia chyba sa dobre, ale jak zasadniczo nie boję się i nie brzydzę tych stworów, tak oglądanie ich na fotach makro to już masochizm... ;))

[Kregon]

Moze muchowka przypadnie Wam bardziej do gustu. Mi szczegolnie podoba sie na 2 fotce - utrafiona w locie

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

[zloty_2000]

Kregon, co do pierwszej serii to zgodze sie z przedmowcami... Natomiast ta muchowka w locie dla mnie jest fantastyczna , chyba zaczne kombinowac by przeniesc do Wawy jakies laki i pola, wtedy tez bede mial takie fajne obiekty do prob focenia, a tak pozostaja mi slimaki i pajaki w przydomowym ogrodku

POZDRAWIAM