Niedawno miałem dylemat. C5060 czy C8080. Mam narazie C8080 ale tylko do testów.Moge jeszcze go zamienic. Zacząłem sie zastanawiać czy nie lepiej kupic np.Eosa 300D lub jakis inny ale lustrzanke ok 6Mpix.
Wersja do druku
Niedawno miałem dylemat. C5060 czy C8080. Mam narazie C8080 ale tylko do testów.Moge jeszcze go zamienic. Zacząłem sie zastanawiać czy nie lepiej kupic np.Eosa 300D lub jakis inny ale lustrzanke ok 6Mpix.
??
Drogi aleksandrze 300d to jzu dslr! Wiec nie ma co poronywac go do 8080
Co z tego ze 8080 ma 8mpx? jak za bardzo sobei z tym nie radzi...
Szuter lag w canonei jest zadny natomiast w 8080 ogromny w porowanniu do 300d
Filmy w dslr? Oszalales? Toz to jawna profanacja by byla
Ja bym bral D70 na twoim miejscu bije na glowe 300d
Taka matryca przyda sie przy robieniu zdjęc do jednego z miesieczników dla motocyklistów. Robiłem kiedyś na C2100Uz ale matryca 1,9 efektywnych Mpix nie pozwalała na odpowiednie powiekszenia i generalnie rozdzielczość była do bani.Cytat:
Zamieszczone przez Aleksander
Ja bym tez brał jak bym miał duzo kasy :cry:Cytat:
Zamieszczone przez (A)rturo
jeśli chodzi o poównanie C8080 a 300D to korzystniej jest kupić 300D, matryca CMOS zarejestruje więcej szczegółów i lepszy obraz niż 8 mpixelowa CCD olka. Druga rzecz tak jak Arturo pisał, shutter lag jest prawie żaden, AF dużo szybszy. Trzy to 300D dostaniesz juz taniej niz C8080 bo za ok 3700 zl. Z podstawowym szkłem masz niezły sprzęt, bardzo szybki, czułości i właśnie to ważne: od 100 gdzie zero szumów do 1600 gdzie masz szumy takie lub troche mniejsze jak na olku przy ISO 400.
Inna rzecz to 300D ma większą matrycę niż olek itd. itp. Tutaj musisz wybrać czego chcesz, czy sprawny i dobry kompakt, ale z ograniczeniami i kręceniem filmów czy już lustro bez bajeru bezużytecznego jak kręcenie filmów i super jakość obrazu, prędkość i wysoką czułość.
zastanawiasz sie nad C-8080 za 5k , doluz jeszcze jakies drobne i bedziesz mial Nikon`a D70
i tak dalej w gore, dla mnie bzdurne gadanie, a 300D to plastikowa zabawka a nie powazny aparat fotograficzny, okrojony specjalnie przez producenta co strasznie przemawia przeciwko canon jako firmie
Pozdrawiam
Nikon D70
Jak Ciebie nie stać to weź 300D.
Co lustrznka to lustrzanka.
300D to plastikowa zabawka z matrycą 6,3 mpix CMOS identyczną jak w canonie 10d, z procesorem obrazu DIGIC... a jakie znaczenie ma tu obudowa?
łatwo powiedzieć ..."weź ten czy tamten model tylko dołóz z tysiąc czy dwa"....Max dla mnie to ok4k. D70 to juz nie dla mnie.Moge kupic samo body za ok 5 i co dalej? będę patrzeć na niego jak leży w szafie bez obiektywu? Mówiłem o podobnej klase cenowej czyli 4-5 tysięcy max
Za Eosem 300D przemawia matryca chociaz "mniejsza" ale chyba lepszej klasy niz w C8080 i wymienna optyka.
Za Olkiem metalowe body, 8Mpix i... sentyment :lol:
Na razie trenuję 8080 na wszystkie strony. Mam juz pewne uwagi więc czas pokaże co w końcu na stałe zakupię.
A może E20? Jakoś na forum niewiele się o nim mówi.Dlaczego? Czy to kiepski aparat?
za 5 tys. masz 300d plus jakis dobry obiektyw sigmy np 70-300 APO macro super II plus kitowy z zestawu.
Przykładowe zdjęcie z dziś z Canona 300D
www.michalcat.k33.pl/foty/IMG_0028.JPG
jeśli jest użytkownik olka c8080 niech przykładowo da link na oryginalny obraz z niego...
Może faktycznie mam go zbyt krótko aby robić dobre fotki, ale jeżeli chodzi o mnie to jest OK :P
http://pci.pl/~orzel/g/andrzej/psy.jpg
http://pci.pl/~orzel/g/andrzej/grzyb.jpg
http://pci.pl/~orzel/g/andrzej/golden.jpg
mam nadzieje, że te linki wyjdą, i wcale się nie martwie o porównanie z 300D :), wyszły jak wyszły.
Pozdrawiam
Andrzej
PS.Zdjęcia są ORYGINALNE, SUROWE, W PEŁNEJ ROZDZIELCZOŚCICytat:
Zamieszczone przez vodnik
3264x2448 !! PROSTO Z APARATU
No nie, rozumiem ze zdjecia testowe, ale wartaloby ostrzec ze to fotki 3264x2448 !!
Cytat:
Zamieszczone przez vodnik
A jakie zdjęcia mogą wychodzić z Olka ( oryginalny obraz ) , niestety z 8 mlnpix takie wychodzą :(Cytat:
Zamieszczone przez MichelCat
Pozdrawiam
Andrzej
No to trzebabylo napisac ze tak duze.